O título alternativo deste artigo bem poderia conter “o IPCC é fichinha” ou, de forma mais inclusiva, “Cientistas do Clima somos fichinha”. Isto porque, de fato, o embate entre nós e os negadores está longe de ser justo.
http://www.ecodebate.com.br/2012/12/04/os-negadores-das-mudancas-climaticas-encontram-uma-radical-a-altura-a-natureza-artigo-de-alexandre-costa/
![]() |
Furacão Sandy |
Deveriam se envergonhar. Mas não! Nesse terreno, um negador que seja um orador (ou escritor) talentoso, cujo semblante não trema, mesmo quando faz afirmações obviamente mentirosas como “o efeito estufa não existe” ou “os modelos de clima não consideram as correntes oceânicas”, deita e rola.
![]() |
Representação simplificada da contribuição antrópica para a mudança de temperatura |
![]() |
Representação idealizada da variação
“puramente natural” de temperatura
(oscilação simples)
|
![]() |
Representação do resultado da sobreposição dos efeitos natural e antrópico, indo de um estado dominado pelo fator natural até um estado dominado pelo fator antrópico |
![]() |
Comparação das projeções de elevação do nível do mar dos modelos do IPCC com observações. Fonte:http://www.global-warming-forecasts.com/resources/sea-level-increase.png |
![]() |
Comparação das projeções de degelo do Ártico dos modelos do IPCC com observações. Fonte: http://www.realclimate.org/images/seaice11.jpg |
Alexandre Costa, Fortaleza, Ceará, Brazil, é Ph.D. em Ciências Atmosféricas, Professor Titular da Universidade Estadual do Ceará.
Artigo indicado pelo Autor e originalmente publicado em seu blogue pessoal [O que você faria se soubesse o que eu sei?].