Poluição atmosférica

Pré-sal : A saúde do Planeta, dos Humanos e da Petrobras.

17 de dezembro de 2014 por Luiz Jacques

Durante a campanha presidencial fui a única voz que se levantou para criticar a opção estratégica do governo do PT pelo petróleo como fonte energética prioritária e particularmente a opção por um mega investimento da Petrobras nas reservas do pré-sal.

http://www.portaldomeioambiente.org.br/fernando-guida/9888-pre-sal-a-saude-do-planeta-dos-humanos-e-da-petrobras

Por Eduardo Jorge

9888

É revelador a unanimidade da família de partidos socialistas, da social democracia aos socialistas moderados e aos comunistas como PSTU, PSOL, etc.

Nenhum deles se colocou abertamente contra esta opção do PT. Século XX puro. Miopia genética diante da sustentabilidade do planeta e da nossa espécie.

Por que nós fomos e somos contra esta aposta pesada no pré-sal?

1. O combustível fóssil é o combustível do aquecimento global. Sua utilização intensiva, como prevê o programa brasileiro de exploração do pré-sal e os de outros países grandes produtores de petróleo, carvão, xisto e areias betuminosas, vai contra o esforço da humanidade de não ultrapassar o limite de 2°C de aumento da temperatura da Terra nas próximas décadas do século XXI. Esta ultrapassagem mudaria a crise climática de patamar. De crise ela se transformaria em desastre climático de conseqüências terríveis sociais/ambientais/econômicas e principalmente para as populações mais pobres.

2. Assim, a busca da eficiência energética e a mudança da matriz energética em direção das energias mais limpas e renováveis como a biomassa, eólica, etanol, hídrica e principalmente solar é um imperativo social/ambiental/econômico e até ético para todos os países.

3. O Brasil não pode ficar na contramão deste esforço humanitário.

4. A Petrobras pode quebrar economicamente com esta opção do governo do PT. O mundo vai se encontrar em Paris, dezembro /2015, para um possível/necessário novo pacto global de redução das emissões de gases de efeito estufa. São previstas metas de redução de emissões proporcionais as responsabilidades do passado e do presente. São previstas estratégias para desestimular o uso de combustíveis fósseis (precificação de carbono)e estímulo às energias mais limpas e renováveis.

5. Assim, a escolha que condenou a Petrobras a uma única opção energética, o petróleo, deixando de indicar que ela devia evoluir de uma empresa petroleira para uma empresa de energia com várias possibilidades de produção é desastrosa.

6. Além disso, estamos vendo que o cartel do petróleo (Arábia Saudita à frente) está fazendo um movimento para resistir a vinda das renováveis baixando o preço do barril de petróleo. É uma reação de cartel que apenas prolongará a agonia da hegemonia petrolífera na matriz energética mundial. Porem isto pode ter uma conseqüência imediata para a saúde financeira da Petrobras: se o preço do barril baixar muito o pré- sal pode se tornar antieconômico.

7. Mais esta! Eduardo Jorge

Por Blog do Guida

Alemanha tem quatro das cinco usinas térmicas a carvão mais poluentes da União Europeia.

25 de julho de 2014 por Luiz Jacques

Um relatório da organização ambiental WWF indica que quatro das cinco usinas térmicas a carvão da União Europeia ficam na Alemanha. A associação cobra mais esforços do país para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, já que esse tipo de energia é o mais poluente de todos.

http://www.ecodebate.com.br/2014/07/24/alemanha-tem-quatro-das-cinco-usinas-termicas-a-carvao-mais-poluentes-da-uniao-europeia/

Usina termelétrica de Jänschwalde, na Alemanha.

Usina termelétrica de Jänschwalde, na Alemanha. Foto: n-tv

RFI

A WWF publicou uma lista com os 30 locais que mais emitem CO2 no bloco europeu. A central que ocupa o topo do ranking é a Belchatow, na Polônia, mas as quatro seguintes são alemãs: as de Neurath e de Niederaussem, da companhia RWE, no oeste do país, e as de Jänschwalde e Boxberg, da sueca Vattenfall, instaladas no leste.

“A Alemanha consome mais carvão para a produção de eletricidade que qualquer outro país da União Europeia, à frente da Polônia e da Grã Bretanha, que ocupam respectivamente o segundo e o terceiro lugares”, diz o estudo Europe’s Dirty 30 (Os Trinta mais Sujos”, em tradução livre). A pesquisa foi realizada em parceria com a Agência Europeia de Meio Ambiente e as organizações Climate Action Network, HEAL e Climate Alliance Germany.

No total, a Alemanha tem nove centrais classificadas como pouco respeitosas do meio ambiente, entre as 30 do ranking. O Reino Unido tem igual número de usinas consideradas poluentes demais. A lista segue com Polônia (4), Estônia (1), Espanha (1) e Portugal (1).

As centrais elétricas a carvão, responsáveis por 70% das emissões de CO2 do setor de energia no mundo, ainda respondem por 25% da produção energética europeia, de acordo com a WWF. “Na Europa, o número de centrais térmicas a carvão continua a funcionar por causa do preço relativamente baixo do carvão em relação ao gás. A isso se soma o baixo preço das cotas de emissão de CO2, que não orientam a indústria para uma produção menos poluente”, explica a organização. Para a associação, “a saída do carvão deve ser uma prioridade na Europa”.

Matéria da RFI.

Detectados na atmosfera quatro novos gases prejudiciais à camada de ozônio.

10 de março de 2014 por Luiz Jacques

Cientistas alemães, australianos, franceses, holandeses e suíços, liderados por pesquisadores da Universidade de East Anglia (UEA), identificaram quatro novos gases prejudiciais à camada de ozônio na atmosfera, indicando que os riscos à camada podem não estar ainda totalmente controlados.

http://envolverde.com.br/noticias/detectados-na-atmosfera-quatro-novos-gases-prejudiciais-camada-de-ozonio/

por Jéssica Lipinski, do CarbonoBrasil

Os quatro gases – três clorofluorcarbonetos (CFCs), CFC-112, CFC-112a e CFC 113a e um hidroclorofluorcarbono (HCFC), HCFC-133a – foram encontrados em uma quantidade de 74 mil toneladas.

“Nossa pesquisa mostrou quatro gases que não estavam na atmosfera até os anos 1960, o que sugere que eles são produzidos pelo homem”, observou Johannes Laube, principal autor do estudo, da Escola de Ciências Ambientais da UEA.

Os pesquisadores descobriram a presença dos gases na atmosfera através da análise de amostras de ar coletadas na Tasmânia entre 1978 e 2012. Além disso, compararam as amostras com outras, retiradas do gelo na Groenlândia, o que permitiu diferenciação da composição do ar em diversos momentos da história.

O que chamou a atenção dos cientistas é que a concentração destes gases foi aumentando no decorrer do tempo, mesmo com a implementação do Protocolo de Montreal em 1989. O tratado baniu parcialmente os CFCs na atmosfera devido aos danos que esses causam à camada de ozônio. Em 2010, o protocolo instituiu uma proibição completa dos clorofluorcarbonetos.

Segundo Laube, o aumento na concentração desses gases se deve ao fato de que a legislação tem algumas lacunas, o que permite a emissão de CFCs em determinadas exceções.

Agora, os pesquisadores querem saber se os novos gases descobertos estão dentro destas exceções ou se estão sendo emitidos ilegalmente.

“Simplesmente não sabemos se os gases que descobrimos na atmosfera vêm de emissões isentas ou se eles vêm de alguma produção ilegal em algum lugar. De qualquer forma, as emissões estão aumentando rapidamente”, comentou.

O que se desconfia é que elas estão sendo produzidas no Hemisfério Norte, mas não se sabe precisamente onde ou por quem. “Fontes possíveis incluem produtos químicos de matérias-primas para a produção de inseticidas e solventes para a limpeza de componentes eletrônicos”, acrescentou o autor.

Laube afirma que não há motivo para alarde, já que a taxa dessas emissões está muito abaixo do pico de CFCs atingido na década de 1980 de mais de um milhão de toneladas por ano. Ainda assim, ele alerta que é necessário buscar desde já as fontes de emissão, para que o problema não tome proporções maiores.

“A detecção desses quatro novos gases é bem preocupante, já que eles contribuirão para a destruição da camada de ozônio. Além do mais, os três CFCs estão sendo destruídos muito vagarosamente na atmosfera – então, mesmo se as emissões parassem imediatamente, eles ainda ficariam [na atmosfera] durante muitas décadas.”

“Embora essa nova liberação seja pequena, contribuindo com uma fração de 1% do total de emissões de substâncias prejudiciais à camada de ozônio, para o Protocolo de Montreal continuar a ter sucesso é necessário entender se ele está sendo rigorosamente cumprido”, concluiu William Collins, professor de meteorologia da Universidade de Reading.

* Publicado originalmente no site CarbonoBrasil.

Brasil estuda geração de energia elétrica a partir de resíduos sólidos urbanos.

10 de junho de 2013 por Luiz Jacques

Representantes do governo federal e do setor privado se reuniram na última quinta-feira (16), em São Paulo (SP), para debater a viabilidade técnica e econômica da implantação de uma usina de geração de energia elétrica a partir da incineração de resíduos sólidos urbanos – tecnologia conhecida como mass burning.

http://envolverde.com.br/noticias/brasil-estuda-geracao-de-energia-eletrica-a-partir-de-residuos-solidos-urbanos/

por Redação CicloVivo

A tecnologia pode reduzir os impactos ambientais dos aterros sanitários, principal forma de tratamento utilizada no Brasil. Foto: Agência Brasil.

As discussões foram baseadas em dados iniciais de um estudo contratado pela Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial (ABDI) e o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior (MDIC), que mostra como esse tipo de tecnologia é usado em outros países, o possível modelo de negócio nacional e o arcabouço legal necessário.

Um dos pontos cruciais do debate é o custo de instalação e manutenção do empreendimento. “Uma usina como essa tem capacidade para, através da incineração, converter os resíduos em vapor, por onde é gerada a energia elétrica. Além disso, ela opera com filtros destinados ao tratamento dos gases efluentes da combustão, antes que eles sejam dispersos na atmosfera. Segundo o estudo, realizado pela Proema Engenharia e Serviços Ltda, toda a estrutura envolve um investimento estimado em 140 milhões de euros, além do custo de manutenção, que pode ficar em 29 milhões por ano”, conta Junia Motta, coordenadora da Área de Química da ABDI.

Por outro lado, frente aos altos custos desse tipo de recuperação energética estão os impactos ambientais dos aterros sanitários, principal forma de tratamento utilizada no Brasil e que envolve alto risco de contaminação do solo no longo prazo. “O grande destaque do projeto que estamos desenvolvendo aqui é a definição de um modelo técnico-econômico que torne viável a instalação de uma usina de mass burning no Brasil. Por meio do estudo e da colaboração de diversas instâncias envolvidas, estamos adequando esse objetivo à realidade do país e, com isso, tornando-o possível”, afirma o gerente de projetos da ABDI, Miguel Nery.

A versão final do documento deve ser apresentada em julho, mas empresas como Braskem, Foz do Brasil/Odebrecht, Foxx e Proema já estão inseridas no debate e participaram do encontro. Também estiveram presentes representantes do Instituto Sócio-Ambiental dos Plásticos (Plastivida), da Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais (Abrelpe) e da Associação Brasileira de Resíduos Sólidos e Limpeza Pública (ABLP).

Entre os dados mostrados no evento está o crescente uso do mass burning em países como Estados Unidos, Portugal, Inglaterra, França e, principalmente, Alemanha. “Vemos que essas nações promovem cada vez mais a incineração, ainda que também realizem outros tipos de tratamento de resíduos, como reciclagem, compostagem e aterros sanitários. A Alemanha se destaca por promover os mass burning desde 1965 – em 2009, o país já tinha cerca de 70 usinas – e por já não possuir aterros, seguindo a diretriz da Comissão Europeia de eliminar todos os aterros sanitários até 2020”, descreve Maria Helena Orth, diretora da Proema.

* Publicado originalmente no site CicloVivo.

Brasileiros alertam para aumento de emissão de nitrogênio na atmosfera.

20 de abril de 2013 por Luiz Jacques

Um grupo internacional de pesquisadores, que inclui brasileiros, alertou esta semana sobre o perigo do aumento de nitrogênio na atmosfera, oriundo do desmatamento, mau uso da terra e da urbanização da América Latina. Em artigo publicado no periódico científico Science nesta quinta-feira (11), eles pedem que medidas políticas sejam tomadas rapidamente, senão sérios problemas podem ocorrer no clima, saúde e na qualidade da água na região.

http://noticias.ambientebrasil.com.br/clipping/2013/04/12/93299-brasileiros-alertam-para-aumento-de-emissao-de-nitrogenio-na-atmosfera.html

“O nitrogênio é como um remédio que dependendo da dose pode se tornar um problema, por isto é preciso mantê-lo no solo e não na atmosfera”, disse ao iG Luiz Martinelli, biogeoquímico do Centro de Energia Nuclear na Agricultura da Universidade de São Paulo em Piracicaba, e um dos autores do artigo.

A liberação no nitrogênio na atmosfera por causa do desmatamento forma o óxido nitroso (N 2 O) que é um dos gases causadores do efeito estufa e também da temida chuva ácida.

No texto, os pesquisadores listam as causas do aumento da liberação de nitrogênio. Além do desmatamento, outra causa para o aumento do nitrogênio no ar está no baixo tratamento de esgoto das cidades latino-americanas, causado pelo seu crescimento desordenado. De acordo com os pesquisadores apenas 14% das cidades da América Latina tem tratamento de esgoto; no Brasil, o índice é de 20%. Sem o tratamento necessário, o nitrogênio é lançado na água resultando num processo chamado eutrofização, que provoca a proliferação de algas, com consequente diminuição de oxigênio da água e a morte da fauna aquática.

O terceiro fator para o crescimento do nitrogênio na região está relacionado com o crescimento do uso de fertilizantes. “Na agricultura, o Brasil ainda não usa muito adubo nitrogenado, mas a prática está crescendo”, disse Martinelli.

Mercedes Bustamante, bióloga do departamento de Ecologia da Universidade de Brasília e outra autora do artigo da Science, afirma que dependendo da região do Brasil, ocorre uma grande variação na entrada de nitrogênio na atmosfera. Na região sudeste, ela está mais relacionada com a aplicação de fertilizantes. Na Amazônia, ela continua relativamente baixa. O problema é na região central, no Cerrado, onde Mercedes afirma que a atividade do homem contribuiu para uma grande aumento deste nutriente na atmosfera.

“É preciso desmatamento zero, tratar o esgoto de forma decente e faz um bom manejo da terra. Estou levantando o problema, pois a solução depende de medidas políticas de longo prazo”, disse Martinelli.

(Fonte: Portal iG)

Deputados alemães ouvem denúncias de moradores sobre poluição da Siderúrgica do Atlântico (TKCSA).

20 de abril de 2013 por Luiz Jacques

Quatro deputados alemães se reuniram ontem (11) com representantes de moradores e pescadores, que moram em localidades próximas a maior siderúrgica da América Latina, a empresa alemã Thyssen Krupp Companhia Siderúrgica do Atlântico (TKCSA). Os parlamentares fazem parte da Comissão para o Desenvolvimento Econômico e da Subcomissão de Saúde em Países em Desenvolvimento do Congresso da Alemanha.

http://www.ecodebate.com.br/2013/04/12/deputados-alemaes-ouvem-denuncias-de-moradores-sobre-poluicao-da-siderurgica-do-atlantico-tkcsa/

Moradores de Santa Cruz, bairro do Rio de Janeiro, sofrem com partículas expelidas pelo processo industrial conhecidas como ‘chuva de prata’. Foto EBC

A empresa, inaugurada em Santa Cruz, zona oeste do Rio, em 2010, é acusada pelos moradores, pescadores e pelo Instituto Políticas Alternativas para o Cone Sul (Pacs), de poluir o ar da região e as águas da Baía de Sepetiba. “Eles falam que acabou, mas não acabou. De oito em oito dias a chuva de prata cai e é dentro da nossa casa”, denunciou dona Celi, moradora há 57 anos no local.

Durante o encontro, os parlamentares ouviram diversos casos de problemas de saúde, que segundo os moradores e pescadores, começaram a surgir depois da instalação da empresa no bairro.

Jorge Pellegrini mora a menos de 200 metros da empresa, no conjunto residencial Alvorada. Ele disse que tem uma doença nos olhos e não pode ter contato com poluentes em suspensão. “Nunca na região teve tanto problema de saúde como agora”, declarou. Ele mora na região há 24 anos.

Para o pescador Jaci Nascimento, morador há 27 anos no conjunto habitacional Novo Mundo, além da questão da saúde, as atividades da empresa interferiram na pesca da região. “Só no Rio São Francisco com três horas de pesca eu saía com três caixas de peixe. Hoje pode passar o dia todo que não sai com 2 quilos de peixe e ainda contaminado. Tem muito peixe morto. E a gente? Não vai morrer também? “, indagou.

A economista do Pacs, Sandra Quintela, disse que desde a inauguração a empresa viola as legislações e até hoje não tem licença de operação. Além disso, ela informou que a TKCSA está em processo de venda e a preocupação, também, é com a possibilidade do passivo da companhia ficar sem solução. “Estamos sabendo da venda da empresa. Ela tem um passivo enorme, não só com financiamento público em empréstimos com BNDES [Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social], mas também de isenção fiscal no âmbito federal, estadual e municipal. É um passivo enorme que esta empresa quer deixar aqui no Brasil”, disse.

No fim do encontro, o chefe da delegação alemã e presidente da Subcomissão de Saúde em Países em Desenvolvimento, Uwe Kekeritz, disse aos participantes que percebeu divergências entre as informações apresentadas pela empresa e pelos moradores e pescadores.”As informações da imprensa na Alemanha dizem que há emissão de metais pesados, agora, a empresa em si, disse não”, ressaltou. Os parlamentares pretendem também acessar os dados do Instituto Estadual do Ambiente (Inea) para comprovar a veracidade das informações. Eles disseram que para a empresa 115 pescadores estão com processos na Justiça, enquanto que para os representantes da categoria o número é 2.511.

O deputado adiantou que vai levar as folhas das plantas com resíduos da poeira exibidas pelos moradores aos parlamentares para comprovar a poluição causada pela empresa. “Eu vou levar essas folhas para serem analisadas em laboratórios na Alemanha”,disse.

Uwe Kekeritz ponderou, que como alemão, não pode interferir em questões de legislação brasileira dentro do país. “Se a empresa não fosse alemã, o governo brasileiro não permitiria que estivéssemos aqui. A firma é alemã e, por isso, viemos coletar as informações”, disse.

Em entrevista à Agência Brasil, o deputado Uwe Kekeritz informou que será elaborado um relatório com as informações colhidas na empresa e dos moradores para apresentar na comissão. ” Vamos confrontar as informações da ThyssenKrupp na Alemanha”, explicou o parlamentar.

Nesta sexta-feira (12), às 10h, a delegação alemã visita a Fundação Oswaldo Cruz. Eles vão aproveitar a ida à Fiocruz para buscar mais informações sobre os estudos da fundação sobre os reflexos das atividades da TKCSA na saúde dos moradores de Santa Cruz.

Reportagem de Cristina Indio do Brasil, da Agência Brasil, publicada pelo EcoDebate, 12/04/2013

Nota do EcoDebate: Sobre a TKCSA e seus seguidos danos ambientais e riscos à saúde sugerimos que leiam, também:

ThyssenKrupp (CSA) é acusada de prejudicar meio ambiente e saúde de moradores na Baía de Sepetiba, RJ

Rio multa siderúrgica CSA em R$ 10,5 milhões por poluição e determina pagamento de medidas de compensação

Siderúrgica CSA pede desculpas por poluição do bairro de Santa Cruz, na zona oeste do Rio

MPRJ requer fim de emissão de poluente da TKCSA

Justiça vai analisar liminar que proíbe siderúrgica TKCSA de despejar ferro-gusa em poços ao ar livre

CSA é uma ameaça grave à saúde do Rio de Janeiro, diz defensor público do estado do Rio de Janeiro

MPRJ denuncia Usiminas por apresentar relatório irregular de auditoria ambiental na TKCSA

Licença definitiva da CSA depende de resultado de auditoria, diz Inea

Thyssenkrupp CSA Companhia Siderúrgica do Atlântico (TKCSA) é denunciada por crimes ambientais pela segunda vez

TKCSA e outros grandes empreendimentos afetam a saúde humana e ambiental, por Raquel Júnia