A Economia Verde na Amazônia, uma falácia a mais alardeada na Conferência Rio+20.
Edilberto Sena, padre, membro da Comissão Justiça e Paz da Diocese de Santarém, PA, nos enviou o artigo que o IHU da Unisinos publicou a seguir.
Rio+20 (Pág. 2 de 7)
Os termos da discussão ecológica atual. Artigo de Leonardo Boff.
“A Rio+20 mostrou que os países industrializados não querem abdicar da sua posição; os países emergentes querem alcançar os industrializados; e os países pobres querem ser emergentes. Enquanto não houver entendimento acerca dos limites do planeta, inútil pensar em justiça social e desenvolvimento econômico. Por conseguinte, o ambiente é mais importante que o social e o econômico, já que sem ele não se pode encontrar solução para os outros dois. Por outro lado, o conceito de ecodesenvolvimento parece ser o mais correto enquanto tática e estratégia”, escreve Leonardo Boff, teólogo, filósofo e escritor, ao reproduzir um artigo de Arthur Soffiati.
O que nos espera após o fiasco da Rio+20?
“Barulho fizemos e até bastante. Mostramos, sobretudo no Aterro do Flamengo, a vibrante e até alegre diversidade que caracteriza os povos abrigados pelo Planeta Terra. Mas, é necessário reconhecer, faltou gente e nos faltou força para criar uma real densidade política democrática capaz de inverter o jogo ou, ao menos, ameaçar. Também, não conseguimos superar a nossa fragmentação”, avalia Cândido Grzybowski, sociólogo e diretor do Ibase, em comentário publicado no sítio do Ibase.
Texto não define o que é sustentável na agricultura e favorece transgênicos.
A falta de uma definição do que seja “sustentável” na agricultura e os pedidos de investimentos para elevar a produtividade no campo – sem especificar quais práticas agrícolas poderiam ser beneficiadas – incomodaram representantes de organizações não governamentais presentes na Rio+20. Na opinião dos ambientalistas, o texto final produzido nesta semana escancara o que todos já sabiam: a polêmica em torno da modificação genética dos alimentos não é mais tabu. Ao contrário, confirmou-se como solução da lavoura.
Personalidades assinam carta de repúdio ao documento da Rio+20.
A carta “A Rio+20 Que Não Queremos” expressa a indignação de ativistas e personalidades presentes na conferência da ONU com o rascunho do documento oficial do encontro e seus consequentes resultados.
Ambientalistas arriscam a vida pela salvação do meio ambiente no Brasil.
Na Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, no Rio de Janeiro, o Brasil pretendeu se apresentar como um país modelo no que se refere ao meio ambiente. Mas a devastação ambiental generalizada, continua na Amazônia, uma região na qual os ambientalistas são ameaçados por pistoleiros. Matéria de Jens Glüsing, do Der Spiegel, no UOL Notícias.
Belo Monte, referência internacional do movimento contra barragens.
Rio de Janeiro, 22 junho (TerraViva) – O moçambicano Jeremias Vunjanhe conseguiu, na caótica Cúpula dos Povos, encontrar os ativistas do Movimento Xingu Vivo que denunciavam a criminalização dos seus ativistas pela policia de Altamira, no interior do Pará.
A economia verde é uma enganação, afirmam ativistas.
Rio de Janeiro, Brasil, 25/6/2012 (TerraViva) – A Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, terminou com ganhadores e perdedores, mas principalmente com perdedores. A Organização das Nações Unidas (ONU) e o Brasil, junto com as grandes empresas, deram um giro positivo no resultado da Conferência, realizada 20 anos depois da Cúpula da Terra.
Após Encontro Xingu +23, indígenas ocupam Belo Monte. Justiça reconhece causa justa.
Na madrugada da última quarta feira, 20, indígenas xikrin da Terra Indígena Trincheira Bacajá, localizada às margens do rio Bacajá (afluente do Xingu), ocuparam a ensecadeira do canteiro de obras de Pimental, paralisando os trabalhos dos operários.
Rio+20 consolida mudança nas relações Norte-Sul.
A declaração final da Rio+20 desapontou os que esperavam metas e prazos – respaldadas por transferências de dinheiro e tecnologia – para a conversão da produção e do consumo para padrões ambientalmente sustentáveis. Mas essa não era a ambição do Brasil nem de seus principais parceiros: China e Índia. Daí a discrepância entre a visão de sucesso de seus governos e a denúncia geral de fracasso por outros países e pelas organizações não governamentais.
