O VENENO ESTÁ MUITO ALÉM DO AGROTÓXICO: ESTÁ NA EMBALAGEM!
Vale a pena o esclarecimento no momento atual sobre alguns fatos quanto à realidade das embalagens como um todo. Estamos atolados nelas em todos os ...
Vale a pena o esclarecimento no momento atual sobre alguns fatos quanto à realidade das embalagens como um todo. Estamos atolados nelas em todos os ...
Triste opção de 'progresso' e 'desenvolvimento' desse momento histórico da civilização ocidental que se amalgamou por várias outras com sua doutrina supremacista branca. Autofágica, narcisista ...
Parece que além desta civilização ocidental que hoje sambarcou todo o planeta, ser autofágica, ou seja, suicida, também decide se inviabilizar ao tornar infértil os machos de todas as espécies. Quando vamos dar outro rumo às relações das corporações agropetroquímicas com a Vida do Planeta?
Conforme já se sabe há muitos e muitos anos, o monômero do polímero PS, é definido pela IARC/OMS como cancerígeno. Assim, não seria obviamente lógico que o polímero -PS-, sendo formado por milhares de monômeros -estireno-, também fosse cancerígeno? Mas como ninguém comercializada com a sociedade o monômero, mas sim o polímero, taxa-se o monômero e se isenta o polímero. Será que não tem alguma fumacinha de canalhice nisso aí? Ou é um exagero de nossa percepção?
No que esse artigo é importante para nós os consumidores que não estamos dominando esse mundo da química sintética? Simplesmente nos mostra o quanto devemos evitar de qualquer forma quaisquer utensílios que sejam de matéria prima sintética. Na dúvida, rejeitemos. Pura e simplesmente. E sair em busca de produtos que conhecemos por serem originalmente de matérias primas que sejam oriundas da natureza como são nossos corpos. O resto é temerário.
Reportagem importante porque traz uma visão ampla e definitiva do que as resinas plásticas com sua impossibilidade de serem degradados como qualquer molécula natural, somente se fragmentam e assim acabam gerando os micro e os nanoplásticos. O que isso significa? Que suas estruturas microscópicas talvez sejam eterna por jamais se decomporem até o nível elementar. Se assim for, o futuro é bastante dramático pela herança que as gerações do pós IIª Grande Guerra legarão às futuras gerações de todos os seres vivos do Planeta.
Se na França está assim, imagina-se o Brasil com o uso indiscriminado de filmes plásticos tanto a cobertura do canteiros de todos os plantios de hortaliças e destacamos, a cultura do morango, e todas as estufas plásticas! Infelizmente não nos demos conta do terror que realmente o plástico é. Mas ainda podemos mudar isso se houver uma ampla e séria alteração desta prática. Temos todas as alternativas para realizar estas práticas culturais com recursos naturais. Basta ter criatividade e espírito cidadão, principalmente nas culturas orgânicas.
Ainda se posterga aquilo que já está mais do que conhecido como danoso. No caso dos materiais hospitalares, incluindo as UTIs, são feito, corriqueiramente de PVC. Ou seja, um polímero (poli=muitas; mero=partes) onde o monômero (mono=um, mero=partes), o MVC, é científica e inquestionavelmente cancerígeno. Se uma 'coisa' é composta de centenas de cancerígenos, ela também não seria centenas de vezes, ou mais, cancerígeno? Assim, como se uso esta 'coisa' em pessoas que estão sensivelmente debilitadas? Não aprofundaria um estado danoso de saúde dos pacientes, incluindo na UTI infantil? Bem, este é o aspecto básico. Mas o mais dramático é que esta mesma 'coisa' para ser 'maleável' agrega-se um 'plastificante', um aditivo, o ftalato. Reconhecida e cientificamente comprovado ser um disruptor endócrino! É ou não criminosa esta esta opção 'técnica'? E a Califórnia, somente até agora, nos EUA, vai exigir uma mudança em 2030. Ou seja, mais cinco ou seis anos para se começar a 'cuidar' das crianças e dos adultos, incluindo os cancerosos. E por aqui no Brasil, este assunto é conhecido?
A aparente impotência face não existirem padrões de pesquisa, ordenações globais etc., nos mantém reféns da violenta agressividade das corporações petroagroquímicas que têm seu propósito bem claro: o dinheiro acima de qualquer coisa. Incluindo das vida humanas. Mas nós, em nossa individualidade, mesmo que ainda não exista uma coletividade consciente, pode fazer a sua parte. Mínima? Mas fez, faz e fará diferença para si mesmo e para os microambiente onde se vive. E algo estamos gerando contra este campo energético malévolo que envolve toda a humanidade na escolha de auto extinção praticado pela corporações petroagroquímicas e seus súditos e asseclas.
Texto importante para se entender como as 'coisas' não se resolvem. Aqui um professor que estudou os plásticos, tem posições onde escamoteiam a verdadeira posição do Norte Global e das petroagroquímicas como as grandes vilãs de toda a tragédia dos micro e nanoplásticos no Planeta. É do e no Norte Global que surgiram, se instalaram, se industrializaram e se propagaram pela Terra, as moléculas sintéticas. Mas o supremacismo branco eurocêntrico e antropocêntrico, mostra como perpassa em todos os seus cidadãos. O resto da humanidade é que é responsável pelos crimes da doutrina e da ideologia capitalista cruel e indigna do Norte Global.
Apesar de tudo o que se sabe, cientificamente, sobre a ação indiscriminada das moléculas químicas sintéticas nos organismos vivos, incluindo os nossos dos humanos, ainda continuamos permitindo que sejamos todos ludibriados pela 'praticidade' e 'resolutividade' de nossas vidas frenéticas e perdidas, incrementadas pelas indústrias petroagroquímicas. Temos que ser empáticos de sabermos que elas têm sobre nós, efeitos muito menores do que terão sobre nossos descendentes. E mesmo assim continuamos inertes?
Infelizmente o professor não ressalta de que sendo moléculas sintéticas, a vida jamais vai reconhecê-las e com isso degradá-las a nível elementar. São formulações estranhas à Vida. Como ela poderá fazer o que faz com moléculas naturais que ela mesma formulou? Somente tangencia este aspecto, mas não dá toda a importância que esperaríamos que desse. Supomos que se ainda houver moléculas sintéticas, como as resinas plásticas, não deverão nunca mais ser colocadas no ambiente como se fossem ser degradadas naturalmente. E outro aspecto fundamental que não foi destacado, no nosso ponto de vista, foi denunciar a agregação de plastificantes como os ftalatos, bisfenol-A/BPA e tantos e tantos outros que são disruptores endócrinos além dos metais pesados que acrescentam aos produtos finais como 'aprimoramento' das resinas para nosso uso cotidiano. Sabemos que estes aditivos aderem aos fragmentos dos micro e nanoplásticos aumentando seu efeito danoso quando no ambiente.