Importantíssima matéria que nos coloca absolutamente em frente de quem vem 'roubando nosso futuro', e pior, daqueles que ainda nem nasceram! Calhordice global e que mostra como o supremacismo branco, fundado na doutrina do capitalismo cruel e indigno, derramou-se e contaminou todo no planeta. Sem dúvida, crime contra a humanidade em todos os níveis.
Sempre a mesma trágica situação: o dinheiro e a submissão e subserviência dos reguladores e responsáveis públicos pela saúde da população, degradando, conscientemente, a vida saudável de todos, destacando a das crianças. Novamente um crime contra o povo brasileiro!
Matéria que mostra como as corporações ligadas à Big Farm e às petroagroquímicas agem para desacreditarem, desmerecerem e inclusive desabonarem todos aqueles que ousam questionar e mesmo comprovarem que seus produtos são maléficos e prejudiciais a todas as formas de vida. Vergonhoso que elas usem esse artifício amoral para tentarem demonstrar que seus venenos são indispensáveis, imprescindíveis e até inócuos tanto para a saúde como para a produção de alimentos. Mais um subterfúgio empregado a peso de dinheiro para continuarem ludibriando a sociedade global.
Mais uma matéria do pool jornalístico de várias mídias europeia e inglesa no sentido de trazer para o público o absurdo do crime corporativo da multibilionária transnacional 3 M, dos EUA, que disseminou uma contaminação insidiosa por todo o planeta. E fez isso com a maior desfaçatez e de forma totalmente impune. Está mais do que na hora não só da corporação indenizar toda a humanidade, mas seus CEOs, acionistas e cientistas, bem como os funcionários dos órgão de controle, de todos os tempos, desde a década de 40, do século XX, serem postos atrás da grades como qualquer delinquente que as polícias e a justiça condena diariamente.
Essa matéria diz tudo!! Não há mais nada a acrescentar. São réus confessos e o que é de deixar qualquer pasmo é: por que nada foi feito? Como essa violência corporativa continua impune e tudo fica como está?
A questão do BPA já teve sua repercussão mundial em meados dos anos 2000, mas cada vez que se lê um sugestão que se 'precisa mais estudos', são mais crianças que ainda nem nasceram, que estão sob alto risco. Não seria mais ético e humano se todas as moléculas sintéticas que até se supõe serem danosas, fossem imediatamente retiradas do mercado até que as corporações comprovassem que seriam inócuas? Por que se continua a utilizá-las e com isso 'podendo-se' lesar as futuras gerações até um ponto que tudo se torne irreversível?
Hoje a presença do bromo, bem como do cloro e do flúor, todos halogênios, nos organismos vivos, já está cientificamente comprovado de que deslocam o outro halogênio, IODO, e assim comprometem a higidez da produção efetiva da tiroide com seu hormônio, tiroxina. Ele é imprescindível para a formação do cérebro dos embriões com seu sistema nervoso central. Nestes primeiros dias de vida do embrião, os dois lóbulos cerebrais estão abertos e não há a união pelo corpo caloso dos dois hemisférios cerebrais. Isso tudo ocorre com a participação ativa e efetiva da tiroxina materna e caso os três halogênios estejam deslocando o iodo, será insuficiente a presença da tiroxina e os nenês poderão nascer com retardo mental e/ou com algumas características que identificam o espectro da síndrome do autismo.
É inadmissível que estejamos tratando neste material, de equipamentos médicos e destacadamente de pacientes na maioria das vezes, extremamente fragilizados, e em certas situações em UTI. E mais, em UTIs infantis neonatal. Se isso não é um crime corporativo, então tudo é permissível. E o setor que trata nos EUA de alimentos e medicamentos, o FDA, já havia recomendado sua exclusão dos hospitais há mais de 20 anos! Parece que os plastificantes e ainda associados ao cancerígeno PVC, torna o tema muito mais dramático. Agora se é assim nos EUA, como será que esse tema, tão defintivo, vem sendo tratado por nossos órgãos de saúde pública e de controle? Será que alguém sabe sobre isso? Será que a área, mesmo privada, da medicina, tem consciência de sua irresponsabilidade por ser omissa?
É triste que somente agora quando a situação parece absolutamente impossível de se resgatar todo o plástico que viemos lançando no ambiente planetário há somente uns 60 ou 70 anos, é que nos damos conta do que fizemos para todo o futuro. E esse tema só por nós, pessoalmente, já viemos clamando sobre seus efeitos maléficos há uns 30 anos. Bem, agora muitos do mundo deram-se conta do terror que são essas moléculas e o todo o que lhes envolve, trouxeram ao mundo. Ótimo! Mas o que fazer para tirá-las todas de nossas vidas e de todos os seres? Ninguém além de não ter a mínima noção, as criminosas corporações petroagroquímicas permanecem na sua sanha cruel de, por dinheiro, nem imaginarem parar com esse crime corporativo. E a sociedade como um todo, com todas as estruturas públicas que existem e sustenta e que lhe deveriam preservar e cuidar, o que estão fazendo no aqui e agora? E nós os consumidores, estamos fazendo algo?
Não há outro sentimento, senão o de indignação por esse crime corporativo praticado por todos os CEOs, acionistas, cientistas corporativos e outros integrantes das corporações como os que deveriam ser julgados e condenados a uma reclusão perpétua por tudo o que vêm fazendo contra tudo e contra todos, há mais de um século!
