
Leite de soja, contaminação com glifosato e as crianças.
Leite de soja: exposição subcrônica de pré-adolescentes, gerando disfunção hormonal.
Confira tudo em Agrotóxico, paginado em ordem cronológica descendente, e filtrado, caso use a busca abaixo específica da categoria.
Leite de soja: exposição subcrônica de pré-adolescentes, gerando disfunção hormonal.

Matéria rica em informações e que nos provê de soluções factíveis e imediatas, tanto para nós mesmos como nossos familiares. Ao se apropriar dessas informações ...
É escandaloso como um servidor público, na função de presidente de um país, pode tomar uma atitude dessas! Já são milhares de pessoas que estão exigindo uma indenização por terem sido lesadas no uso de um produto que sempre foi considerado pelas corporações como 'inócuo' para os seres vivos, entre eles os humanos. Aqui fica explícito como os interesses corporativos estão acima dos interesses da saúde da sociedade. A Bayer quando comprou a Monsanto, dos espertalhões acionistas norte americanos que fugiram de suas responsabilidades, estava sabendo o que estava fazendo. E hoje a IARC/OMS/ONU já definiu essa molécula como cancerígena. Assim, se estivermos tratando de justiça, é a população que foi ludibriada é que deve ser indenizada e não a corporação que só quer lucros. Mesmo que seja em cima da saúde da comunidade.
Quem quiser saber o que esse veneno causa às crianças, desde antes de nascidas, basta ir ao documentário em nosso website, 'Amanhã, seremos todos cretinos', quando trata de agrotóxicos. É dramático como a ciência verdadeira é desprezada e omitida em favor dos interesses de maus e incompetentes 'agricultores' e das corporações que sempre estão tergiversando em seus crimes corporativos.
Mais um absurdo! Imaginem que isso se passa no Reino Unido. Agora imaginem o que ocorre conosco no Brasil, onde o glifosato ainda é considerado tão inócuo como 'água da fonte'. É sempre importante lembrar-se que nos EUA, existem milhares de ações judiciais contra a Bayer/Monsanto, proprietária da molécula, onde são pedidos ressarcimentos em função das doenças que ele trouxe para seus usuários. Para se ter uma ideia, basta fazer uma busca 'glifosato' em nosso website para conhecer o que essa molécula como ver o documentário 'Glifosato: povos e campos envenenados', em nosso website, para se ter noção do que está por trás desse veneno.
Quando viemos afirmando como o agronegócio favorece uma posição assassina, mais um fato comprova tragicamente, essa realidade. O que nos deixa indignados é a ausência completa de todos os organismos públicos que deveriam proteger a sociedade. Mas não é isso que se contata. Passam assim a ser coniventes e parceiros desses criminosos.
Esse é um fato dos mais terríveis que o trágico e malévolo agronegócio/ogronegócio/agronecrócio está submetendo o país. Infelizmente toda a mídia apresenta o agronegócio como o grande 'negócio' do Brasil, mas jamais mostra esse aspecto sombrio e criminoso dessa prática totalmente equivocada de produzir, o que eles chamam cinicamente de 'alimento'.
Aqui se vê como as 'tecnologias' agrícolas brasileiras são inconsequentes, irresponsáveis e até criminosas. Observa-se que a Anvisa constata que as contaminações são com agrotóxicos que não são permitidos de uso nas culturas pesquisadas. Temos situações realmente fáticas que mostram que podemos produzir todas as culturas apresentadas, com alto rendimento, de forma orgânica. O que nos mostra é uma incompetência não só dos chamados agricultores, mas destacamos os órgão de assistência técnica e de pesquisa brasileiros. Para comprovar o que dizemos, acessar o link. E se verá porque podemos ser taxativos em dizer que são ignorantes e/ou criminosos!
Isso será o mínimo em relação aos seus habitantes e o máximo em relação aos países da América do Sul, como Argentina e Brasil. Aqui o uso de agrotóxicos de toda ordem, desprezando todos os seres vivos, entre eles os humanos, e desta forma poderemos enfim ter produtos menos envenenados pelos criminosos do agronegócio. Pode parecer temerário chamarmos de criminosos, mas se alguém pode produzir sem os venenos condenados, permanecer usando somente pode estar associado a essa ação!
Essa família de agrotóxicos, os que imitam a molécula da nicotina do tabaco, é outro engodo da indústria da Big Farm. Sempre lembrar que para enganarem a sociedade, seja de agricultores ou de consumidores, elas tentam dizer que os venenos agrícolas são de origem muito semelhante ao natural. Assim, surgiram os piretroides para parecer que vinham da planta piretro. Agora estão aí os nicotinoide e os neonicotinoides. O embuste é o mesmo. São moléculas totalmente artificiais e que não têm nada a ver com os princípios ativos de plantas naturais. Por isso seus efeitos são completamente diferentes dos originários dos princípios ativos de plantas naturais. Criminosos!
Ação justa que vem do MPF de cobrar uma indenização pelo uso criminoso do herbicida atrazina. Temos muitas pesquisas científicas em nosso website que demonstram como ele age como um disruptor endócrino. Ou seja, interfere nos hormônios e, no caso dos anfíbios, vem feminizando os machos e com isso inviabilizando a permanência dos batráquios nos ambientes do planeta, sem excluir o mesmo tipo de interferência nos seres humanos, conforme alguns cientistas.
É de um ridículo tão escrachante que chega a nos gerar asco! Por que será que o 'ogronegócio=agronecrócio' tem tanto 'medo' de que apareça a verdade?? Afinal o que usam para 'produzir' suas commodities não é veneno? Não é 'tóxico'? Assim, ter a verdade: agrotóxico, é o mínimo. Os 'meritocratas' do 'agronecrócio' não estão desmatando a torto e a direito, florestas e mais florestas para seus bovinos e a soja? Então, falar em desmatamento é uma expressão da verdade. Ou não é? Não deixaram o "Mato Grosso" no estado "Sem Mato Nenhum"? E eles, os 'agro-imbecis', não estão gerando conflitos de toda ordem com os 'ETERNOS' donos da terra originária, sejam os povos originários como outros que preservam todas as vidas? E por fim e talvez o mais importante é sua estúpida alegação de que falar nessas VERDADES estar-se-ia sendo IDEOLÓGICO e que sua permanência seria 'nocivo ao agro'. Mas toda sua contestação não é ideológica e nem um acobertamento ao crime que esse 'negocinho' vem gerando ao passado, presente e futuro tanto de nosso país como de todas as gerações que já viveram, vivem e viverão nesse solo pátrio?