Matéria chocante que confirma o que viemos tratando desde a abertura de nosso website quanto aos agrotóxicos, há quase 20 anos. É incontestável quando tratamos as corporações petroagroquímicas como geridas por criminosos. E muito mais cruel, acobertados e incentivados pelos órgãos públicos 'responsáveis' pela defesa de quem lhes sustenta: o povo! E mais, demonstra que sendo sintéticos, ou seja, artificiais, permanecem no tal, por quanto tempo?
Mais uma advertência sobre as radiações sem fio como os celulares. É lógico que a sociedade, como vem fazendo com as moléculas sintéticas de agrotóxicos, medicamentos, plásticos a todas as outras, também irá ignorar esses efeitos aqui tratados sobre suas descendências. Jamais poderemos dizer de que não fomos avisados, a tempo, por estudos sérios e responsáveis.
Nesta matéria mostra como o que estamos fazendo com esta convivência com plásticos e seus plastificantes, está efetivamente danificando as novas gerações. Devemos continuar sendo inconsequentes e irresponsáveis?
Mais uma matéria que demonstra que mais que as indústrias agropetroquímicas seriam as responsáveis. Na verdade são os praticantes do agronegócio que não buscam soluções que são verdadeiras, eficientes e lucrativas. Temos em nosso website várias matérias que mostram isso. Não só para hortaliças, mas também para a malfadada soja, trágica 'commoditiy' que encanta o povo do agronegócio. A indústria só produz, mas quem viabiliza o envenenamento é quem compra e usa esses produtos.
Resolvemos publicar esse trabalho científico sobre a embriogênese para que os leitores possam captar a profundidade das ações dos disruptores endócrinos sobre os seres humanos que ainda nem nasceram. Temos que recuperar o conhecimento de que essas moléculas sintéticas alteram a formação saudável dos fetos, sejam XX-fêmeas, sejam os XY-machos. Como elas agem como se fossem hormônios -FALSOS-, acabam gerando disfunções definitivas e permanentes a esses seres que ainda estão em formação. E, dramaticamente estão numa situação onde são totalmente indefesos e completamente vulneráveis. E como elas atuam em níveis hormonais, ou seja, em doses infinitesimais, a agressão ficará destrutível. Por isso não seguem os conceitos corriqueiros da toxicologia convencional, da Idade Média de Paracelsus, onde a dose define seus efeitos. É impossível ter quaisquer alterações após o nascimento e mesmo durante a sua formação fetal, caso ocorram essas disfunções. E essa é a nossa responsabilidade, pessoal e coletiva, em relação ao futuro de todos os seres, humanos ou não-humanos!
É simplesmente impressionante como se 'pisa em ovos' quando se trata de produtos químicos sintéticos que já são notoriamente sabidos agirem como disruptores endócrinos. Parece que as corporações petroagroquímicas podem ficar 'ofendidas' quando se clama que suas moléculas sintéticas são maléficas e venenosas. E o mais triste: seus crimes corporativos ao lesarem seres, incluindo os humanos, nunca lhes serem atribuídos e que devem por isso ser-lhes imputadas penas, multas e mesmo prisões dos CEOs e seus asseclas que agridem pequenos seres indefesos como são nossas crianças!
Quando o nosso website insiste de que devemos banir todas as moléculas artificiais de nossa vida, aqui está demonstrado o porquê. Fazer sempre isso, quando for possível. Somente contatar com elas quando for absolutamente impossível declinarmos delas. Aqui se observa o absurdo de estarmos por negligência, ignorância ou displicência, lesando nossas crianças. Isso é dramático. Sejamos responsável com esses seres que estão em pleno desenvolvimento e precisam do cuidado não só materno, mas de todos nós.
Sugerimos que nos apropriemos de todas as informações que a ciência independente fornece, como essa desse mês de janeiro, para que possamos consciente e diligentemente protegermos nossas crianças. Não podemos ser mais inconsequentes e negligentes com elas, sob pena de sermos tão delinquentes e cruéis com elas como são essas corporações e seus CEOs e afins, que agem como se fossem os únicos no planeta e que querem o 'dinheiro' a qualquer custo!
Matéria e projeto desenvolvido pela mídia francesa, Le Monde, no sentido de mostrar como o agronegócio, como ao final demonstra, é uma opção equivocada no sentido de achar que produzir 'alimentos' deve ser obrigatoriamente com venenos. Infelizmente está visceralmente imiscuída nas práticas do agronegócio muito mais a obtenção de lucros do que de produzir alimentos. E isso é tão evidente que em vez de se chamar de 'alimento', ele produz 'commodities', ou seja, mercadorias. E esse levantamento na França nos traz um alerta do que está acontecendo no Brasil, principalmente com as notícias de que se usa junto às escolas, pulverização aérea que tem uma deriva de agrotóxico muito maior. Que tenhamos o cuidado que essa matéria mostra, com nossas crianças. Elas são o futuro de nosso país.
Mais um absurdo! Imaginem que isso se passa no Reino Unido. Agora imaginem o que ocorre conosco no Brasil, onde o glifosato ainda é considerado tão inócuo como 'água da fonte'. É sempre importante lembrar-se que nos EUA, existem milhares de ações judiciais contra a Bayer/Monsanto, proprietária da molécula, onde são pedidos ressarcimentos em função das doenças que ele trouxe para seus usuários. Para se ter uma ideia, basta fazer uma busca 'glifosato' em nosso website para conhecer o que essa molécula como ver o documentário 'Glifosato: povos e campos envenenados', em nosso website, para se ter noção do que está por trás desse veneno.
Crime! É o mínimo que podemos atribuir a presença desses venenos em brinquedos de nossas crianças! Se já havia dúvida de que essas moléculas eram venenosas, deveria ser lógico que jamais estivessem em brinquedos que até na boca os pequenos normalmente 'brincam'. Mas não! As empresas nem se preocupam de que o que usam nesses materiais 'poderiam' ser problemáticos. Então? Como não considerá-las criminosas?
