Agrotóxico (Pág. 6 de 37)

Glifosato: entre médicos e agências reguladoras, conclusões divergentes

Chega a ser cômico para não dizer cínico, as chamadas agências ‘públicas’ reguladoras, descaradamente defenderem os interesses do supremacismo branco sobre o próprio povo europeu. Ou seja, a civilização que gerou essa visão de mundo não pode discordar de seus dogmas programáticos. Qualquer um que ousar ‘afrontar’ as vísceras de sua ideologia, será sumariamente ‘eliminado’, mesmo que viva e aja noutros aspectos, exatamente de acordo com os ditames doutrinários. E isso se vê aqui. Até os europeus serão ‘executados’ com sua saúde, a contraofensiva vem na área médica, por estarem se antepondo ao Glifosato/Roundup, o herbicida que nasceu como antibiótico e que vem contaminando todo o planeta. Basta ver o que se publicou nesse nosso website.

Por que ser contra o glifosato/Roundup?

Se já há a convicção de que o produto é cancerígeno, por que insistir em ‘proteger’ os negócios, o dinheiro, em detrimento da SAÚDE DA POPULAÇÃO? E sua prorrogação está sendo defendida por uma mulher, a quem a Vida e daí a sociedade, atribui a responsabilidade de gestar as novas gerações.

Glifosato está com os dias contados na União Europeia?

Expectativa de que o glifosato seja devida e definitivamente abolido na União Europeia. Seria um grande presente para o mundo, pela notória influência global que a UE exerce sobre todos. Importante ver o documentário ‘Povos e campos envenenados: glifosato’ para se entender o que poderá vir. Nunca esquecer que hoje a Monsanto é da Bayer.