O rio Des Moines é uma fonte de água potável para mais de 600.000 habitantes de Iowa. Quando os níveis de nitrato no rio aumentam drasticamente, a Central Iowa Water Works gasta de US$ 9.000 a US$ 16.000 por dia operando suas estações de tratamento. Crédito: Anika Jane Beamer/Inside Climate News
https://insideclimatenews.org/news/01052026/iowa-water-treatment-from-fertilizer-pollution
01 mai 2026
[Nota do Website: Iowa é o estado dos EUA maior produtor de milho, soja, suínos e ovos, estes dois últimos em sistema de confinamento de porcos em pocilgas e de aves em galpões e/ou gaiolas. É fundamental se ter conhecimento de que a doutrina da ‘modernização da agricultura’ sempre defendeu de que os adubos químicos solúveis não gerariam contaminações sobre as populações. E o ‘agribusiness=agronegócio’ é um método agrícola de depende não só dos agrotóxicos, mas dos adubos solúveis e das máquinas. Exatamente de acordo com a cartilha da ‘modernização da agricultura’ que privilegia os latifúndios com sua concentração de terras, a eliminação do trabalhador rural e todas as tecnologias que sejam dispensadoras de mão de obra. Além disso, com esse sistema agrícola, há a concentração da renda da agricultura nas mãos de poucos e de que o que plantam ‘não é para comer -pelos produtores-, mas sim para vender -para os consumidores’. A visão da produção de alimentos deixou de existir. Tudo é negócio e qualquer custo! Exatamente o que está se fazendo no Brasil no centro oeste, no norte e no nordeste].
Após anos de deterioração da qualidade da água, a medida representa a primeira ação oficial da governadora Kim Reynolds para combater os nutrientes agrícolas nocivos nos cursos d’água do estado. Os críticos afirmam que é “muito pouco e muito tarde”.
DES MOINES, Iowa — Em uma coletiva de imprensa na capital do estado, na sexta-feira, a governadora Kim Reynolds anunciou um “pacote legislativo abrangente” que aumentará o financiamento para as empresas de serviços públicos que têm dificuldades para atender aos padrões federais de água potável e combater a alta poluição por nitratos proveniente da agricultura.
O plano prevê que o estado invista mais de US$ 100 milhões em infraestrutura de tratamento de água na próxima década, incluindo um investimento único de US$ 25 milhões para expandir a estação de remoção de nitratos da Central Iowa Water Works , que atende a mais de 600.000 moradores da maior área metropolitana do estado.
A moderna estação de tratamento de nitratos operou por mais de 100 dias em 2026 até o momento, enquanto os rios Des Moines e Raccoon atingem níveis de nitratos próximos aos recordes, que excedem o limite legal de 10 miligramas por litro estabelecido pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA). Pesquisas têm associado a exposição prolongada a nitratos na água potável, mesmo em baixos níveis, a diversos tipos de câncer e sérios riscos à saúde de bebês.
Embora a contaminação da água superficial por nitratos não se limite à região central de Iowa, muitas das comunidades menores do estado não possuem a infraestrutura necessária para remover a poluição.
Desde o início de 2024, o abastecimento público de água de pelo menos sete comunidades ultrapassou o nível máximo de contaminantes estabelecido pela EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos), de acordo com documentos mantidos pelo Departamento de Recursos Naturais de Iowa.
O pacote de recursos hídricos anunciado por Reynolds, uma republicana (nt.: do mesmo partido de Trump, um dos aficionados pelo agribusiness=agronegócio), destina US$ 76 milhões a programas de subsídios e empréstimos para ajudar as comunidades rurais de Iowa a modernizar suas instalações de tratamento de água.
Os investimentos em sistemas de tratamento de água “direcionam recursos para as necessidades mais urgentes e os programas mais eficazes”, disse Reynolds. “A qualidade da água não é uma questão agrícola, não é uma questão urbana e não é uma questão política, mas é absolutamente inegociável.”
Os críticos afirmam que o plano de Reynolds pouco faz para resolver as fontes de poluição nos cursos d’água.
O estudo científico “Central Iowa Source Water Resource Assessment“, com duração de dois anos e divulgado no verão passado, atribuiu 80% do nitrogênio presente nas bacias hidrográficas da região central de Iowa à atividade agrícola.
Grandes quantidades de fertilizantes sintéticos e esterco de porcos e aves são aplicadas nas terras agrícolas de Iowa para impulsionar o crescimento do milho e da soja, e qualquer fósforo e nitrogênio não absorvido pelas culturas pode infiltrar-se no solo e chegar aos cursos d’água, alimentando florações de algas e bactérias ou produzindo níveis perigosamente altos de nitrato.
A proposta de Reynolds para a qualidade da água “ignora as causas profundas da poluição” e é “muito pouco e muito tarde”, disse Jennifer Breon, organizadora sênior da Food & Water Action em Iowa, em um comunicado divulgado pelo braço político e de lobby do grupo de vigilância ambiental Food & Water Watch.
O secretário de Agricultura de Iowa, Mike Naig, anunciou em coletiva de imprensa na sexta-feira que o estado aumentará o financiamento para iniciativas de conservação de água em fazendas na bacia hidrográfica de Des Moines. O Departamento de Agricultura e Administração de Terras de Iowa receberá um adicional de US$ 52 milhões para expandir a adoção de culturas de cobertura, plantio direto e plantio em faixas, além de áreas úmidas redutoras de nitrato na região.
Mas tudo isso é voluntário.
“Regulamentações vinculativas são a única maneira de garantir melhorias na qualidade da água, e elas são extremamente populares”, disse Breon, referindo-se a uma pesquisa realizada pela Food & Water Action em fevereiro, que relatou que 79% dos eleitores de Iowa apoiam requisitos obrigatórios para a agricultura industrial a fim de reduzir a poluição.
Os defensores também argumentaram que a decisão de Reynolds de excluir o Sistema de Informação sobre a Qualidade da Água de Iowa da proposta de financiamento prejudica os esforços essenciais de monitoramento da água. A rede de mais de 60 monitores contínuos de qualidade da água, operada pela Universidade de Iowa, perdeu o financiamento estadual em 2023.
Cidadãos e organizações ambientais pressionaram a Assembleia Legislativa para restabelecer o financiamento permanente da rede este ano, enfatizando que ela desempenha um papel crucial no fornecimento de informações em tempo real sobre a qualidade da água aos habitantes de Iowa.
O plano de Reynolds, por sua vez, destina US$ 500.000 adicionais por ano ao programa de monitoramento da qualidade da água ambiente do Departamento de Recursos Naturais do estado. Esse programa realiza coleta de amostras mensalmente em 60 pontos de córregos em todo o estado.
O programa do Departamento de Recursos Naturais (DNR) não consegue fornecer dados minuto a minuto da mesma forma que a rede de sensores da Universidade de Iowa, disse Colleen Fowle, diretora do programa de água do Conselho Ambiental de Iowa, aos membros da União dos Agricultores de Iowa em março.
Desde 2023, a rede depende de financiamento por meio de subsídios que expiram no final de julho. A perda da rede seria um golpe enorme para um estado que luta para fornecer água potável aos seus residentes, disse Fowle.
Em um comunicado divulgado pelo Conselho Ambiental de Iowa, que descreve o pacote de Reynolds como um “pequeno primeiro passo”, Fowle também observou que a proposta enfatiza o financiamento para a região central de Iowa, enquanto muitas das comunidades que enfrentam os níveis mais altos de nitrato durante todo o ano estão fora dessa região.
“A contaminação por nitratos é uma crise em todo o estado”, disse Fowle. “E uma crise em todo o estado exige uma solução em todo o estado.”
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, maio de 2026
