Armie Hammer em Citizen Vigilante. Fotografia: Coleção Everett.
https://www.wired.com/story/a-bunch-of-white-supremacists-love-armie-hammers-new-movie
13 jul 2026
[Nota do Website: Dramático o ponto em que a humanidade chega com essas ações supremacistas, islamofóbicas e vingativas. Como harmonizar essa riqueza da diversidade e excluir essa obsessão pela homogeneização e pela arrogância de uns serem os ‘eleitos’ e outros os excluídos. E essa onda de raiva está se ampliando por todos os continentes. O que será do futuro? É a grande incógnita].
Descrito por um extremista como o “filme para se sentir bem no verão dos brancos”, o filme Citizen Vigilante foi aclamado pela extrema-direita como uma forma de converter moderados à sua causa.
Em “Citizen Vigilante”, Armie Hammer interpreta Sanders, um ex-soldado americano que herdou o império imobiliário do pai em um país europeu não identificado. Revoltado com o que considera uma tomada de poder muçulmana no continente, Sanders embarca em uma onda de assassinatos extrajudiciais de imigrantes, jovens e juízes que ele vê como cúmplices.
No filme, o personagem de Hammer se sente encorajado ao assistir a vídeos de uma plataforma de mídia social semelhante ao Instagram , nos quais pessoas de todo o mundo elogiam sua campanha violenta contra imigrantes.
“Você já ouviu falar desse justiceiro combatente do crime lá na Europa? Ele é de verdade. Esse cara está acabando com a criminalidade”, diz uma mulher em um trecho do filme, acrescentando: “Acho que precisamos de alguém assim aqui nos Estados Unidos.”
Como era de se esperar, extremistas de extrema direita no mundo real também adoram isso.
Nas semanas que se seguiram ao lançamento do filme, supremacistas brancos e outros extremistas elogiaram a mensagem da produção e afirmaram que ela pode servir de guia para a vida real. “Talvez a violência contra imigrantes seja o que precisamos”, escreveu um membro de um canal de extrema-direita ao comentar o filme. “É o único jeito. Eles não têm remorso. Eles querem você morto”, respondeu outro.
O filme repete a teoria da conspiração infundada da grande substituição, segundo a qual imigrantes muçulmanos teriam invadido todo o continente, e foi amplamente criticado por críticos que o consideraram “incrivelmente ruim” e “propaganda racista, xenófoba, etnocêntrica e de extrema-direita“. Foi lançado em junho, apenas algumas semanas depois de distúrbios anti-imigração terem abalado o Reino Unido e a Irlanda do Norte.
O filme foi dirigido por Uwe Boll, amplamente considerado pela crítica como um dos piores diretores de todos os tempos. Talvez mais conhecido por suas adaptações de videogames, como Alone in the Dark e BloodRayne , que foram duramente criticadas, Boll, que no passado chegou a trocar socos com seus críticos e desafiou Michael Bay para um ringue, também fez filmes sobre temas como o Holocausto e as missões de paz em Darfur. (O filme sobre Darfur, no entanto, ganhou o prêmio de melhor filme internacional no Festival Internacional de Cinema e Vídeo Independente de Nova York.)
Em entrevista a Piers Morgan, Boll afirmou não ser anti-muçulmano, mas em comentários ao Hollywood Elsewhere, disse que os muçulmanos “tomarão o poder em cerca de 30 anos e começarão a matar todos que não se converterem ao Islã”.
Boll disse à WIRED que, em seu comentário ao Hollywood Elsewhere, ele “se referia ou insinuava a muçulmanos islâmicos radicais”, acrescentando: “Eles acreditam em regras da Idade da Pedra, odiosas, antidemocráticas e violentas. Eles odeiam gays, judeus, cristãos e nosso modo de vida em geral.”
O filme foi praticamente banido na Alemanha, país natal de Boll, por “incitar violência contra imigrantes” e, como muitas outras obras de Boll, estava destinado a ser ignorado, até que Elon Musk, que passou semanas promovendo-o, interveio.
Musk compartilhou o filme completo no X por 48 horas, onde foi visto milhões de vezes. Durante sua campanha de promoção, Musk compartilhou uma postagem sugerindo uma cena do filme em que o personagem de Hammer assassina uma família inteira de refugiados sírios cujo filho foi acusado de estuprar uma menina de 14 anos como “a resposta moderada”.
O filme também foi lançado em serviços populares de streaming. Em determinado momento, chegou ao top 10 das listas de tendências nos serviços de streaming sob demanda da Apple e da Amazon. E como o filme ainda não foi lançado nos cinemas em alguns países, alguns grupos de extrema-direita têm realizado exibições ao vivo do filme online.
“Tão perturbador quanto a violência racista retratada neste filme é o fato de a ferocidade contra imigrantes ter sido normalizada a tal ponto que o filme pôde ser produzido e distribuído”, afirma Wendy Via, cofundadora e presidente do Projeto Global Contra o Ódio e o Extremismo. “Influenciadores como Musk, com milhões de seguidores, que usam suas plataformas para disseminar intolerância e teorias da conspiração, são uma fonte significativa dessa normalização inaceitável do ódio.”
Segundo relatos, Hammer repudiou o filme, dizendo a fontes que era “nojento” e “odioso”. Boll rebateu, apontando que Hammer havia concedido diversas entrevistas para promover o filme e participado de uma sessão de perguntas e respostas sobre seu papel. Não foi possível contatar Hammer para comentar o assunto.
Apesar da aparente rejeição de Hammer e da resposta da crítica, o filme tornou-se um sucesso cult entre aqueles que compartilham os mesmos ideais defendidos pelo personagem de Hammer no filme. Figuras da extrema-direita americana, como a criadora do LibsofTikTok, Chaya Raichik, o ativista político Jack Posobiec e o nacionalista branco Nick Fuentes, elogiaram o filme. Quando Posobiec perguntou a seus seguidores no Telegram qual era a mensagem do filme, um escreveu: “O vigilantismo é o caminho”, enquanto outro acrescentou: “Uma guerra contra os muçulmanos está prestes a começar”. Boll também apareceu em entrevistas com figuras da extrema-direita, como o supremacista branco americano Jared Taylor e o extremista de extrema-direita britânico Mark Collett.
O Will2Rise, um grupo de ódio fundado pelo extremista Robert Rundo, que também fundou a rede Active Club, compartilhou uma crítica do filme em seu boletim informativo e o chamou de “Filme para se sentir bem no verão dos brancos”, elogiando a “violência catártica” do filme.
“É um daqueles raros filmes que validam nossas opiniões até certo ponto”, escreve o crítico. “Depois de anos e anos de lixo homofóbico global, finalmente temos algo que representa um passo na direção certa, e isso deve ser celebrado pelos dissidentes pelos memes que pode gerar, pela desprogramação da esquerda que pode causar e pela mensagem transmitida no final do filme.”
O Gym XIV, um grupo de extrema-direita com sede na Suécia e alinhado com a rede Active Club de Rundo, escreveu em seu canal no Telegram que o filme serviria como uma espécie de “pílula vermelha” para aqueles que simpatizam com sua causa, chamando-o de “uma obra importante nesta [guerra cultural] que estamos travando”.
Quando questionado se teme que seu filme possa inspirar violência anti-muçulmana no mundo real, Boll responde: “Nunca se sabe o que acontece quando se lança um filme. Quero violência real nas ruas contra imigrantes? Não! Quero que os governos europeus removam radicais violentos, insanos e islamistas? Com certeza. Eles estão fazendo isso? Não. Em vez disso, criminalizam e cancelam todos que pediram o que eu acabei de pedir.”
Apesar da natureza islamofóbica do filme, alguns grupos de extrema-direita ainda estão descontentes. Uma das razões é que Hammer tem ascendência judaica: quando Hammer supostamente repudiou o filme esta semana, membros do fórum de mensagens fervorosamente pró-Trump conhecido como The Donald compartilharam comentários virulentamente antissemitas sobre o ator.
Outros reclamaram da inclusão de uma cena de sexo com uma mulher latina. Em resposta, um membro de um grupo de extrema-direita no Telegram compartilhou um link para uma versão “sem depravação” do filme, sem a cena em questão.
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, julho de 2026
