Água de beber; água de beber, camará ?
https://www.wired.com/story/your-tap-water-is-filthy-but-that-could-finally-change
17 DE MARÇO DE 2023
Os EUA estão propondo uma ação ousada para limpar milhares de “químicos eternos/forever chemicals” da água potável. Mas está muito atrasado.
APÓS ANOS DE preocupação, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA agiu esta semana para limpar a água potável, anunciando os primeiros padrões do país para seis os “químicos eternos” encontrados na água da torneira. É um nome sinistro e informal para produtos químicos feitos pelo homem que revestem panelas antiaderentes, embalagens de alimentos e roupas impermeáveis antes de acabarem na água que você bebe. Esses produtos químicos, conhecidos como PFAS, ou substâncias per e polifluoralquil, são difusos e encontrados em praticamente todas as pessoas – até mesmo em bebês recém-nascidos.
Se a regra da EPA for finalizada, as empresas públicas de água precisarão monitorar os produtos químicos e manter dois amplamente estudados, PFOA e PFOS, abaixo dos níveis de 4 partes por trilhão – em torno do limite mais baixo mensurável. A regra também regulará quantidades combinadas de quatro outros tipos de produtos químicos PFAS (nt.: ainda o paradigma da dose aceitável continua vigorando. Parece que não se dão conta de que estamos lidando com substância que são disruptores endócrinos, ou seja, atuando em níveis de hormônios, querendo dizer, em níveis infinitesimais. Aqui dose resposta não resolve nada).
Especialistas dizem que a proposta é monumental. Ele marca não apenas o primeiro padrão nacional dos EUA para regular os níveis desses produtos químicos, mas também permitiria uma ampla coleta de dados para ver quais comunidades são mais afetadas pela contaminação. A implementação dessas correções tão necessárias pode levar anos e será cara. Ainda assim, os especialistas veem isso como um primeiro passo significativo para combater o problema do PFAS e que poderia melhorar muito a qualidade da água em todo o país.
“Eles são muito fortes, protetores da saúde e um movimento histórico para realmente limitar a exposição à contaminação por esses produtos químicos”, diz David Andrews, cientista sênior do Environmental Working Group/EWG, uma organização sem fins lucrativos focada na defesa da saúde e do meio ambiente. “Existem muitas oportunidades para construir a partir disso.”
A regulamentação PFAS ainda não é uma realidade; é uma medida proposta que pode ser finalizada este ano após um período de comentários públicos. Se for formalmente adotado, resultará em novas despesas para muitos sistemas públicos de água, exigindo não apenas testes, mas também filtragem da água quando forem detectados contaminantes. As concessionárias teriam três anos para cumprir a regra, então algumas comunidades podem não ver resultados até 2026.
Os perigos dos produtos químicos PFAS tornaram-se cada vez mais claros. Altos níveis de exposição podem causar problemas de fertilidade, atrasos no desenvolvimento de crianças e respostas imunes reduzidas, de acordo com a EPA. Eles também podem elevar o risco de vários tipos de câncer, incluindo câncer de próstata, rim e testículo (nt.: destaque dado pela tradução para mostrar como esse tema interessa aos homens, particularmente).
As Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina dos EUA divulgaram um relatório em 2022 dizendo que os profissionais de saúde devem aconselhar e testar pacientes com maior probabilidade de exposição elevada ao PFAS com n base em onde moram ou trabalham. E os funcionários da EPA estimam que a limpeza da água evitará milhares de mortes – e dezenas de milhares de casos de doenças graves – nos EUA.
Regular os dois produtos químicos comumente estudados, bem como quatro outros adicionais, é “um primeiro passo realmente importante”, diz Katie Pelch, cientista do Conselho de Defesa dos Recursos Naturais (NRDC), um grupo de defesa ambiental sem fins lucrativos. Mas há mais a aprender sobre esse vasto grupo de produtos químicos e sua prevalência. “Esta ainda é apenas uma proposta para regulamentar seis PFAS de uma classe de milhares de produtos químicos”, continua ela. Os processos para remover o PFAS também podem lidar com outros produtos químicos encontrados na água potável, como produtos farmacêuticos, retardadores de chama e produtos de consumo.
Ainda assim, os testes exigidos pela EPA forneceriam uma valiosa visão detalhada da prevalência desses produtos químicos. Nos EUA, contaminantes PFAS foram detectados em mais de 2.800 locais em todos os 50 estados e dois territórios, de acordo com dados do Environmental Working Group/EWG. Um estudo de 2020 descobriu que até 200 milhões de americanos podem estar expostos ao PFAS na água potável.
Mas há áreas que não realizaram testes, ofuscando toda a extensão do problema, diz Laurel Schaider, cientista sênior do Silent Spring Institute, uma organização sem fins lucrativos que pesquisa ligações entre produtos químicos e a saúde da mulher. “Isso por si só vai mudar o jogo”, diz Schaider.
Os PFAS são mais prevalentes em comunidades próximas a fábricas, aeroportos e centros de tratamento de águas residuais – todas as quais tendem a ser áreas de baixa renda. Se o teste obrigatório começar, poderá revelar grandes disparidades nas concentrações de PFAS.
A proposta da EPA é muito mais agressiva do que uma colcha de retalhos de regulamentos existentes em estados americanos como Massachusetts e Michigan, e especialistas dizem que pode ser a mais forte até agora em todo o mundo. Ele vem logo após a ação da União Europeia, que atualizou sua Diretiva de Água Potável em 2021 e estabeleceu um limite combinado de PFAS de 500 nanogramas por litro (equivalente a 500 partes por trilhão) para água potável. O Canadá propôs recentemente um novo padrão que estabeleceria o limite combinado em 30 nanogramas por litro (30 partes por trilhão) (nt.: aqui parece que o Canadá está mais próximo do que considero mais real… esquecer a toxicologia convencional -dose- e reconhecer que estamos lidando com doses fisiológicas e não toxicológicas).
A Organização Mundial da Saúde também divulgou uma nova recomendação para limites de 100 partes por trilhão para PFOA e PFOS na água potável. Os limites propostos pela EPA para esses produtos químicos são muito mais rígidos, de apenas 4 partes por trilhão. Mais de 100 cientistas assinaram uma carta criticando a agência de saúde pelo que viram como uma recomendação que ignorou a pesquisa e estabeleceu limites muito altos. A discrepância entre os padrões da OMS e da EPA pode levar alguns países a estabelecer limites muito acima do que os cientistas consideram seguro.
Outros problemas de qualidade da água persistiram apesar da regulamentação existente. Nos EUA, a Lei da Água Potável Segura, aprovada em 1974 e desde então alterada, regula mais de 90 contaminantes encontrados na água da torneira. Mas um relatório de 2017 do NRDC descobriu que 80.000 violações da lei foram relatadas em 2015, afetando cerca de 77 milhões de pessoas e abrangendo 18.000 sistemas de água.
Os reguladores também devem “pensar a montante” quando se trata de proteger as pessoas contra produtos químicos permanentes, diz Schaider. Isso significa interromper sua produção e reduzir sua presença no sistema de água – não apenas filtrá-los. A União Européia está avaliando uma proposta para proibir a produção e uso de 10.000 produtos químicos PFAS. Esse é o tipo de ação que os EUA precisam tomar a seguir, dizem os especialistas. “Definir um padrão de água potável é a última etapa”, diz Schaider, “após a contaminação”.
Amanda Hoover é redatora de atribuições gerais da WIRED. Anteriormente, ela escreveu recursos técnicos para o Morning Brew e cobriu o governo do estado de Nova Jersey para o The Star-Ledger . Ela nasceu na Filadélfia, mora em Nova York e se formou na Northeastern University.
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, março de 2023.
