Uma imagem feita por drone mostra o agricultor local Alberto pulverizando um pomar de macieiras com agrotóxicos na vila de Agia, na região da Tessália, Grécia, em 12 de junho de 2025. REUTERS/Alexandros Avramidis.
Rupert Simons
02 fev 2026
[Nota do Website: Material com dados que nos mostram como estamos, consciente e determinadamente, sendo lesados pelas corporações seus CEOs e afins, sem a mínima consideração à Vida, mas sim sua adoração pelo dinheiro movida por sua voluptuosa ganância. Quando consideramos por todas essas informações e dados concretos, que essas corporações e seus afins, seriam criminosos, parece-nos que por suas ações tornam essa percepção lógica e inquestionável].
27 de janeiro – Há pouco mais de 60 anos, a cientista e ambientalista Rachel Carson alertou que as sociedades modernas estavam contaminando os ecossistemas dos quais dependem com “materiais perigosos e até letais”.
Em seu livro Primavera Silenciosa, publicado em 1962, Carson expôs como o uso de produtos químicos após a Segunda Guerra Mundial ultrapassou em muito o conhecimento científico e a regulamentação. Agrotóxicos desenvolvidos para matar insetos foram pulverizados em fazendas, florestas, rios e cidades, com pouca compreensão de seus efeitos mais amplos sobre a natureza ou a saúde humana.
Na época, cerca de 500 compostos estavam registrados para uso como agrotóxicos nos Estados Unidos. Hoje, o alerta de Carson parece moderado. A produção e a diversidade de produtos químicos sintéticos aumentaram drasticamente. Em 2025, estima-se que 350.000 produtos químicos e misturas estavam registrados para uso em todo o mundo (nt.: DESTAQUE EM NEGRITO DADO PELA TRADUÇÃO PARA SE VER O ABSURDO ENTRE O NÚMERO DE COMPOSTOS EM 1962 E OS NÚMEROS DE HOJE), com apenas uma fração tendo passado por uma avaliação sistemática de riscos, e ainda menos tendo seu uso restringido ou eliminado gradualmente (nt.: voracidade da ideologia do ‘agribusiness/agronegócio’ no mundo e a ganância das corporações petroagroquímicas têm sido cruéis e nefastas a toda a população do Planeta!).
Ingredientes invisíveis
Substâncias químicas tóxicas são uma característica invisível, porém onipresente, da vida moderna. Estão presentes em todo o sistema alimentar global: em agrotóxicos, em equipamentos de processamento, em embalagens e revestimentos, e como contaminantes que migram do solo, da água e do ar para os alimentos que consumimos. Talvez por serem em grande parte invisíveis, continuem sendo subestimadas.
Seus impactos, no entanto, estão longe de ser abstratos. Com base em quase um ano de colaboração acadêmica e setorial, um relatório recente da Systemiq e da Fundação Grantham relaciona a exposição a substâncias químicas tóxicas ao aumento das taxas de doenças não transmissíveis, perda de fertilidade e danos ao desenvolvimento. Também as relaciona à aceleração dos danos aos ecossistemas que sustentam a segurança alimentar global.
O relatório, intitulado “Ingredientes Invisíveis”, observa que a escala e a velocidade do desenvolvimento de produtos químicos industriais dificultam o acompanhamento por parte das instituições que os regulamentam. Enquanto os fabricantes de novos medicamentos devem comprovar sua segurança e eficácia antes de poderem entrar no mercado, os produtos químicos industriais são permitidos até que se demonstre algum dano.
A exposição a substâncias químicas tóxicas tem sido associada ao aumento das taxas de doenças não transmissíveis, perda de fertilidade e danos ao desenvolvimento. REUTERS/Callaghan O’Hare.
Este modelo reativo – concebido para uma economia química menor e mais lenta – tem tido dificuldades em lidar com os volumes e a complexidade atuais.
O resultado tem sido repetidas “substituições lamentáveis”, em que um composto perigoso é substituído por outro com estrutura e efeito semelhantes. Por exemplo, quando os clorofluorcarbonos (CFCs) foram removidos dos refrigerantes para proteger a camada de ozono, foram substituídos por hidroclorofluorcarbonos (HCFCs) e hidrofluorcarbonos (HFCs), que mais tarde se revelaram potentes gases com efeito de estufa, exigindo novas e dispendiosas rondas de regulamentação para a sua substituição.
Estimativas conservadoras apontam que o custo global anual dos danos à saúde, à fertilidade e ao meio ambiente causados por apenas quatro grandes grupos de substâncias químicas presentes no sistema alimentar varia entre US$ 1,4 e US$ 2,2 trilhões por ano – aproximadamente 2 a 3% do PIB global (nt.: destaque dado pela tradução para se ter uma ideia do que as corporações e seus CEOs e afins têm gerado à população global).
No entanto, décadas de experiência demonstram que, quando a exposição a substâncias químicas perigosas é reduzida, os resultados para a saúde melhoram e os custos diminuem. O desafio não é a falta de ferramentas, mas sim a aplicação de abordagens comprovadas, de forma mais precoce e sistemática, antes que o dano se torne irreversível.
Criando uma hierarquia de soluções
Reduzir a exposição a substâncias tóxicas em nossos sistemas alimentares e em outros setores exigirá mais do que medidas incrementais. A transição demandará ações conjuntas de órgãos reguladores, indústria e investidores, bem como de cidadãos e grupos ambientalistas.
Para transformar essa responsabilidade compartilhada pela redução do uso de produtos químicos tóxicos em tomadas de decisão práticas, nosso grupo de trabalho desenvolveu uma hierarquia de soluções:
• No topo da lista está a eliminação : prevenir completamente o uso desnecessário de produtos químicos perigosos. Normalmente, isso proporciona o maior benefício com o menor custo.
• Nos casos em que os produtos químicos são realmente necessários, a próxima prioridade é a reformulação do sistema — alterando materiais, processos ou modelos de negócio para reduzir a dependência de substâncias perigosas.
• A substituição por alternativas mais seguras pode desempenhar um papel importante, mas apenas quando orientada por uma avaliação de riscos robusta.
• A remediação da poluição histórica continua sendo essencial, principalmente para a água potável e vias de alta exposição, mas é ineficiente e cara, e não substitui a prevenção.
Quando governos e indústria atuam em conjunto, utilizando essas alavancas, a exposição a substâncias tóxicas pode diminuir drasticamente, melhorando a saúde, a fertilidade e a resiliência dos ecossistemas.
A experiência prática corrobora essa afirmação. Na UE, prazos regulatórios claros impulsionaram uma redução de aproximadamente 90% no uso dos ftalatos mais perigosos em uma década, com quedas acentuadas na exposição humana e mínima perturbação econômica. Progressos semelhantes estão em andamento para lidar com o uso de bisfenóis em materiais em contato com alimentos, após uma revisão mais robusta das evidências e o desenvolvimento de alternativas prontas para o mercado.
REUTERS/Lisi Niesner/Ilustração.
Na agricultura, agricultores em países como o Brasil, os Estados Unidos e a União Europeia estão utilizando aplicação de precisão, manejo integrado de pragas e controle biológico para reduzir drasticamente a toxicidade e os volumes de agrotóxicos sem sacrificar a produtividade.
Para substâncias químicas persistentes como os PFAS (“químicos eternos/forever chemicals“), apenas uma eliminação gradual, com isenções restritas para usos essenciais, pode impedir a contaminação irreversível. Estimamos que 42% do volume de PFAS poderia ser eliminado até 2030, com alternativas capazes de substituir cerca de 95% até 2040, representando um mercado de pelo menos US$ 15 bilhões somente na UE.
Essas transições também fazem todo o sentido do ponto de vista econômico. Quando os custos externos são considerados, a relação custo-benefício da redução do uso de produtos químicos tóxicos é extremamente positiva. Cronogramas claros e vinculativos proporcionam a segurança que a indústria precisa para investir, inovar e ampliar soluções mais seguras.
Já estão surgindo mercados para produtos químicos, materiais e serviços seguros desde a concepção, com empresas inovadoras como a InnerPlant, da Califórnia, optando por seguir em frente em vez de esperar pela regulamentação. Elas enxergam a química mais segura como uma oportunidade estratégica e financeira, e acreditam que o mercado continuará a crescer à medida que a regulamentação acompanhar o avanço da ciência. Em contrapartida, a inação aumenta os riscos por meio de passivos futuros, custos de remediação e interrupções na cadeia de suprimentos.
Mais de meio século depois de Rachel Carson ter alertado pela primeira vez sobre os produtos químicos sintéticos, a exposição humana continua a crescer a uma velocidade alarmante. No entanto, governos, empresas e investidores têm agora as ferramentas e a justificativa econômica para passarem decisivamente de uma limpeza reativa para uma conceção preventiva.
A questão já não é se a ação é possível, mas por quanto tempo mais podemos arcar com as consequências da demora.
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, fevereiro de 2026
