Relatório da ONU diz que a humanidade alterou 70 por cento dos solos da Terra, colocando o planeta com um ‘pé na crise’

Terra Ferida

Terra ferida pela visão de mundo civilizatória que podemos tratar como a faceta dramática da ideologia do supremacismo branco, individualista, narcísica, arrogante e autofágica.

https://insideclimatenews.org/news/27042022/agriculture-land-report/

Por Georgina Gustin

27 de abril de 2022

[NOTA DO WEBSITE: observa-se que este estudo vai, profunda e totalmente, no sentido contrário do projeto de ONGs militares publicado ontem em nosso website e dirigido para a Amazônia. Da mesma forma, mostra como a doutrina narcisista, integrada à ideologia do supremacismo branco, do brasileiro, está na contramão da história presente e futura de nosso planeta. O agro não é pop, é necrófilo. Ou seja, venera a morte. É contrário a toda a biofilia, a conexão com a vida. Mas não. Venera a morte da terra, a morte da floresta, a morte da biodiversidade, a morte da agricultura viva, a morte de todas as culturas nativas e que produzem alimentos e não mercadoria/commodities].

A agricultura (nt.: industrial, no nosso entender) é o maior degradador da terra, dizem os autores. A transformação das práticas agrícolas poderia restaurar bilhões de hectares até 2050 por menos do que é gasto em subsídios agrícolas do mundo desenvolvido.

Os danos às terras da Terra, em grande parte causados ​​pela expansão da agricultura, colocaram o planeta com o “pé na crise”, dizem os autores de um novo relatório abrangente que pede urgentemente a restauração de bilhões de hectares de terreno para evitar os piores impactos das Mudanças Climáticas.

O relatório, publicado na quarta-feira, é o segundo grande relatório da Convenção das Nações Unidas para Combater a Desertificação (UNCCD), um grupo menos conhecido da ONU que está pressionando os países, governos e indústrias do mundo a preservarem e reabilitarem terras e ecossistemas degradados. 

“Nossa saúde, nossa economia, nosso bem-estar depende da terra. Nossa comida, nossa água, o ar que respiramos vêm da terra, pelo menos parcialmente”, disse Ibrahim Thiaw, secretário executivo da UNCCD, em uma interconexão com repórteres. “A humanidade já alterou 70% da terra. Esta é uma percepção muito, realmente, muito importante.”

Em andamento há cinco anos e escrito por especialistas em uso da terra e ecossistemas em 21 organizações, o relatório chega a algumas conclusões preocupantes, incluindo que até 40% da terra do planeta já está degradada, afetando metade das pessoas vivas hoje. 

Paisagens – e com elas, solo, água e biodiversidade – sustentam sociedades e economias, dizem os autores, e aproximadamente metade da produção econômica global depende desses recursos naturais, mas os governos falharam em considerá-los e protegê-los adequadamente. Restaurar paisagens será fundamental para que sociedades e economias sobrevivam, relatam eles.

Nas taxas atuais, uma área adicional quase do tamanho da América do Sul será degradada até 2050, liberando cerca de 17% das atuais emissões anuais de gases de efeito estufa a cada ano, à medida que florestas, savanas, pântanos e manguezais são convertidos em agricultura ou são perdidos para a expansão urbana (nt.: vale a pena cada um e todos nós, observarmos, ao viajarmos por aí, como os aterramentos, as construções de pavilhões, armazéns e outros ‘horrores’ em áreas que poderiam ser para a produção de alimentos e mesmo para o paisagismo produtivo ou para agroflorestas, eliminando assim esta trágica previsão trazida por este estudo).

O relatório vem semanas antes de a UNCCD se reunir na Costa do Marfim para sua conferência anual das partes, ou COP. Mas a conferência recebeu menos atenção do que outras convenções da ONU que se reunirão este ano para tratar das mudanças climáticas e da perda de biodiversidade.  

“A UNCCD é uma convenção da qual a maioria das pessoas nunca ouviu falar, sejamos honestos”, disse Nigel Sizer, especialista em política e uso da terra da Dalberg Catalyst, uma organização sem fins lucrativos que trabalha em projetos de sustentabilidade. “Eles estão lutando para chamar a atenção para essas questões muito importantes – para fazer com que os principais governos doadores priorizem a assistência e para que os países do sul global priorizem essas questões.”

“Uma boa maneira de fazer isso é produzir um relatório com dados realmente bons e ser mais vocal do que as agências da ONU costumam ser”, acrescentou Sizer.

A UNCCD está defendendo que a crise climática, a perda de biodiversidade e a degradação da terra estão integralmente ligadas. 

“Essas convenções estão sendo negociadas ao mesmo tempo por um motivo”, disse Thiaw.  São três peças de um quebra-cabeça.” Isso ecoa a linguagem do relatório: “Não podemos parar a crise climática hoje, a perda de biodiversidade amanhã e a degradação da terra no dia seguinte. Precisamos resolver todos esses problemas juntos”.

A degradação da terra ocorre de várias maneiras e inclui o desmatamento, a desertificação e a perda de pântanos (nt.: aqui vem uma trágica situação que ocorre no Brasil, a drenagem das várzeas e o aterramento dos mangues. Dois ecossistemas imprescindíveis para preservação da biodiversidade da vida e dos mananciais hídricos) ou pastagens, todos os quais podem ser causados ​​por atividades humanas. A restauração, da mesma forma, assume várias formas, incluindo o plantio de florestas e arbustos ou o pastoreio de gado e o cultivo entre as árvores.

“Restauração significa coisas diferentes dependendo da localização e da ecologia. Existem todos os tipos de sistemas tradicionais e novos que melhoram o carbono, elevam o lençol freático e restauram a saúde do solo”, disse Sean DeWitt, diretor da Global Restoration Initiative (Iniciativa de Restauração Global) do World Resources Institute. “Esses são os sistemas mais regenerativos que podem melhorar a produtividade, armazenar mais carbono e fornecer mais habitat para os animais. São ciclos virtuosos.”

O relatório atribui grande parte da culpa pelas paisagens degradadas à necessidade cada vez maior da humanidade por alimentos e aos sistemas agrícolas modernos que os produzem. O sistema alimentar global (nt.: importante ressaltar que aqui se está tratando do chamado agronegócio, com seus insumos sintéticos modernos, ou também conhecida como agricultura industrial) é responsável por 80% do desmatamento do mundo, 70% do uso de água doce e é o maior impulsionador da perda de biodiversidade baseada na terra, observam os autores. A agricultura moderna “alterou a face do planeta mais do que qualquer outra atividade humana”, escrevem eles.

A revolução agrícola industrial do século passado, que proporcionou maiores rendimentos e colheitas mais abundantes, veio às custas de um solo saudável e contou com níveis mais altos de fertilizantes (nt.: sintetizados e industrializados, por isso geradores de desperdícios e daí poluição pelos nutrientes estarem, artificialmente, altamente solúveis) geradores de emissões, dizem os autores.

“Fiquei impressionado com a mensagem bastante clara de que a agricultura industrial em larga escala e a conversão e desmatamento em escala comercial são uma grande parte do problema”, disse Sizer. 

O relatório enfatiza que a restauração de terras é possível, apesar das tendências atuais, e argumenta que 5 bilhões de hectares – no total, uma área cinco vezes maior que a China – poderiam ser restaurados até 2050. Muito disso poderia ser alcançado por meio de mudanças nas práticas agrícolas, inclusive evitando a lavoura pesada, integrando árvores com culturas e gado e reabilitando pastagens e florestas. Os consumidores também têm um papel a desempenhar, argumentam os autores, afastando-se das dietas baseadas em gado que são responsáveis ​​por maiores emissões de carbono.

Transformar o sistema alimentar pode trazer uma “contribuição significativa para o sucesso das agendas globais de terra, biodiversidade e clima”, escrevem eles. 

Muitas dessas correções são de baixa tecnologia, acessíveis e não exigem necessariamente grandes quantidades de capital, argumentam os autores. Eles estimam que custará US$ 300 bilhões a cada ano para “alcançar uma restauração significativa” da terra até 2030, o que é muito menos do que os subsídios fornecidos aos agricultores nos países desenvolvidos. 

“É possível fazer isso sem dinheiro adicional do contribuinte”, disse Thiaw.

Os países já se comprometeram a restaurar 1 bilhão de hectares – uma massa de terra do tamanho dos Estados Unidos. Muito disso vem dos esforços da UNCCD e do Bonn Challenge, uma iniciativa lançada em 2011 pela União Internacional para a Conservação da Natureza, que visa restaurar 350 milhões de hectares de terra até 2030. Até agora, 61 países aderiram (nt.: no caso brasileiro é só não destruir mais todas nossas florestas nos biomas amazônico, atlântico e cerrado, já sendo uma bela e inteligente contribuição de nossa sociedade).

“Estes são apenas compromissos políticos, então este é apenas o ponto de partida”, disse DeWitt. “Na medida em que isso levou a compromissos governamentais mais profundos, isso varia. Há alguns que estão na frente e outros que estão esperando para ver e não houve muita reação.”

“É definitivamente relevante para o clima”, acrescentou DeWitt. “A questão é que podemos alcançar 350 milhões? Tem que haver uma mudança radical. Ainda estamos nos degradando como loucos. Restauração é o que você tem que fazer para expiar seus pecados, mas primeiro você precisa parar de pecar.”

Georgina Gustin, Repórter, Washington, DC

Georgina Gustin cobre agricultura para o Inside Climate News e relatou as interseções entre agricultura, sistemas alimentares e meio ambiente durante grande parte de sua carreira jornalística. Seu trabalho ganhou vários prêmios, incluindo o Prêmio John B. Oakes para Jornalismo Ambiental Distinto e o Jornalista Agrícola do Ano de Glenn Cunningham, que ela compartilhou com colegas do Inside Climate News. Ela trabalhou como repórter para The Day em New London, Connecticut, St. Louis Post-Dispatch e CQ Roll Call, e suas histórias foram publicadas no The New York Times, Washington Post e The Plate da National Geographic, entre outros. Ela é formada pela Escola de Pós-Graduação em Jornalismo da Universidade de Columbia e pela Universidade do Colorado em Boulder.

Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, junho de 2022.

Gosta do nosso conteúdo?
Receba atualizações do site.
Também detestamos SPAM. Nunca compartilharemos ou venderemos seu email. É nosso acordo.