Qual é a carga econômica das doenças causadas pela exposição ao plástico?

Baixas doses contrariando a toxicologia convencional gerando altíssimos custos em termos de saúde pública contrariando as narrativas corporativas e dos reguladores comprometidos com elas.

https://www.medscape.com/viewarticle/whats-disease-burden-plastic-exposure-2024a10000q4

Liam Davenport

 11 de janeiro de 2024

[NOTA DO WEBSITE: São praticamente 30 anos que esse tema já é do conhecimento da Humanidade. Mas a força do supremacismo branco eurocêntrico, através da prática do capitalismo e da arrogância de uma ciência abjugada pelas corporações que dominam os governos globais, será essa miséria humana que legamos aos nossos descendentes: o dinheiro usado para ‘curar’ o incurável; para sanear o insaneável; para remediar o irremediável; para limpar a ‘forever dirty’ dos ‘forever chemicals].

A exposição a químicos disruptores endócrinos (EDCs/Endocrine Disruptors Chemicals) através do uso diário de plásticos é um dos principais contribuintes para a carga global de doenças nos Estados Unidos e os custos associados para a sociedade ascendem a mais de 1% do produto interno bruto, revelou um estudo de análise em grande escala.

A investigação, publicada no Journal of the Endocrine Society em 11 de janeiro/24, indicou que, em conjunto, o fardo da doença atribuível aos EDCs utilizados no fabrico de plásticos somou quase 250 bilhões de dólares só em 2018.

“As doenças causadas pelos plásticos percorrem todo o curso da vida, desde o nascimento prematuro até a obesidade, doenças cardíacas e cânceres”, comentou o autor principal Leonardo Trasande, MD, MPP, Jim G. Hendrick, MD Professor de Pediatria, Departamento de Pediatria, NYU/New York University Langone Medical Center, Nova York, em um comunicado.

“O nosso estudo demonstra a necessidade de abordar os químicos utilizados nos materiais plásticos” através de tratados globais e outras iniciativas políticas, disse ele, de modo a “reduzir estes custos” em linha com as reduções na exposição aos produtos químicos.

O coautor Michael Belliveau, diretor executivo da Defend Our Health em Portland, ME, concordou, dizendo: “Podemos reduzir esses custos de saúde e a prevalência de doenças endócrinas crônicas, como diabetes e obesidade, se os governos e as empresas aprovarem políticas que minimizem a exposição a EDCs para protegerem a saúde pública e o meio ambiente.”

Os plásticos podem conter qualquer um de vários EDCs, como éteres difenílicos polibromados em aditivos retardadores de chama, ftalatos em embalagens de alimentos, bisfenóis em revestimentos de latas e substâncias perfluoroalquílicas e polifluoroalquílicas (PFAS) em utensílios de cozinha antiaderentes.

Foi demonstrado que estes químicos lixiviam e perturbam os sistemas hormonais do corpo, aumentando o risco de câncer, diabetes, distúrbios reprodutivos, deficiências neurológicas no desenvolvimento de fetos e crianças, e até morte (nt.: esse tema -disruptores endócrinos- é conhecido globalmente desde o final dos anos 80. O livro ‘Our Stolen Future‘, inspirador de nosso website, foi lançado concomitantemente com o documentário da BBC, por volta de 1995, ‘Assault on male‘ que já tratava da violência dessas moléculas sobre os seres vivos).

Em Março de 2022, a Assembleia das Nações Unidas para o Ambiente comprometeu-se com um tratado global sobre plásticos para “acabar com a poluição plástica e forjar um acordo internacional juridicamente vinculativo até 2024” que “aborde todo o ciclo de vida do plástico, incluindo a sua produção, concepção e eliminação”.

Minimizando a exposição aos EDCs

Mas o que podem os médicos dizer aos seus pacientes hoje para ajudá-los a reduzir a sua exposição aos EDCs?

“Existem medidas simples e seguras que as pessoas podem tomar para limitar sua exposição aos produtos químicos de maior preocupação”, disse Trasande ao Medscape Medical News .

Isto pode ser parcialmente alcançado reduzindo o uso de plástico ao essencial. “Para dar um exemplo, quando você estiver voando, encha um recipiente de aço inoxidável depois de passar pela segurança. Em casa, use vidro ou aço inoxidável” em vez de garrafas ou recipientes de plástico.

Em particular, “é importante evitar o uso de plástico no micro-ondas”, disse Trasande, “mesmo que um recipiente diga que é adequado para micro-ondas”.

Ele alertou que “muitos químicos usados ​​no plástico não são ligados covalentemente e o calor facilita a lixiviação para os alimentos. Contaminantes microscópicos também podem entrar nos alimentos quando você coloca o plástico no micro-ondas”.

Trasande também sugere limitar o consumo de alimentos enlatados e evitar a limpeza de recipientes plásticos para alimentos em máquinas de lavar louça.

Calculando a carga da doença

Para avaliar com precisão “as compensações envolvidas na dependência contínua da produção de plástico como fonte de produtividade econômica”, os atuais investigadores calcularam a carga de doenças atribuíveis e os custos relacionados com os EDCs utilizados em materiais plásticos nos Estados Unidos em 2018.

Com base em análises publicadas anteriormente, utilizaram relatórios da indústria, publicações de órgãos governamentais nacionais e internacionais e publicações revistas por pares para determinar a utilização de cada tipo de EDC e a sua carga atribuível de doenças e incapacidades.

Esta fração relacionada com o plástico (PRF/plastic-related fraction) do fardo da doença foi então utilizada para calcular uma estimativa de custos atualizada para cada EDC, com base no pressuposto de que o fardo da doença é diretamente proporcional à sua exposição.

Descobriram que, para o bisfenol A, 97,5% da sua utilização e, portanto, o seu PRF estimado de carga de doença, estava relacionado com o fabrico de plásticos, enquanto este valor era de 98%-100% para os ftalatos. Para PDBE, 98% do seu uso foi em plásticos versus 93% para PFAS.

Os investigadores estimaram então que a carga total de doenças atribuíveis ao plástico nos Estados Unidos em 2018 custou à nação 249 bilhões de dólares, ou 1,22% do produto interno bruto. Destes, 159 bilhões de dólares estavam ligados à exposição ao PDBE (nt.: molécula com bromo que gera ou gerava -alguns países proibiram seu uso- os produtos chamados de retardadores de chama, ver o documentário ‘Amanhã, seremos todos cretinos?), que está associado a doenças como o câncer.

Além disso, a carga de doenças atribuíveis ao plástico no valor de 1,02 bilhões de dólares foi associada à exposição ao bisfenol A, que pode ter efeitos potencialmente nocivos para a saúde do sistema imunitário; seguido por US$ 66,7 bilhões devido aos ftalatos, que estão ligados ao nascimento prematuro, à redução da contagem de espermatozoides e à obesidade infantil; e US$ 22,4 bilhões devidos aos PFAS, que estão associados à insuficiência renal e ao diabetes gestacional .

O estudo foi apoiado pelos Institutos Nacionais de Saúde e pela Fundação Passport.

Trasande declarou relacionamentos com Audible, Houghton Mifflin, Paidos e Kobunsha, nenhum dos quais relacionado ao presente manuscrito.

Nenhuma outra relação financeira foi declarada.

Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, janeiro de 2024.