Alexander Schimmeck no Unsplash .
11 mar 2026
[Nota do Website: Informações importantíssimas porque nos coloca em mais um patamar acima quanto ao imenso problema global com relação aos agrotóxicos. Podemos ver que a doutrina e ideologia do agribusiness=agronegócio estão permanentemente agredindo e envenenando os alimentos em todos os continentes!].
A agricultura da Califórnia enfrenta um problema com PFAS, com traços de “químicos eternos/forever chemicals” provenientes de agrotóxicos encontrados em 37% de quase mil amostras de produtos agrícolas cultivados convencionalmente no estado, de acordo com uma nova análise de dados de 2023 do Departamento de Regulamentação de Pesticidas da Califórnia (CDPR).
A análise, publicada em 11 de março pelo Environment Working Group (EWG), encontrou resíduos de substâncias per e polifluoroalquiladas (PFAS) em 40 tipos de frutas e vegetais. Os produtos individuais frequentemente continham múltiplos tipos de substâncias químicas PFAS, com resíduos de 10 PFAS diferentes encontrados em morangos, e mais de 90% dos nectarinas, ameixas e pêssegos testados para fludioxonil (nt.: destaque em negrito dado pela tradução para esse fungicida liberado no Brasil também para uso em pós colheita de manga e mamão, por exemplo) um agrotóxico PFAS considerado um disruptor endócrino pela Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos.
Os autores descobriram que, anualmente, mais de 1,2 milhões de quilos de agrotóxicos PFAS são aplicadas em terras agrícolas da Califórnia, contaminando potencialmente o solo e a água locais. Quase metade dos vegetais e mais de três quartos das frutas e nozes consumidas nos Estados Unidos são cultivadas na Califórnia.
“Estamos ingerindo PFAS, bebendo PFAS, respirando PFAS”, disse Sakereh Maskal, Líder de Políticas e Defesa da Rede de Ação contra Pesticidas e Agroecologia. “A ganância insaciável da indústria química transformou nossos corpos em zonas de sacrifício em nome do lucro.”
Os compostos PFAS são prevalentes no meio ambiente em todo o mundo, onde permanecem por anos sem se decompor, e também nos corpos de humanos e animais, com estudos encontrando-os no sangue de cerca de 98% dos americanos. Alguns PFAS foram associados a certos tipos de câncer, colesterol alto, diminuição da eficácia de vacinas e outros problemas de saúde.
“Num momento em que os americanos exigem um sistema alimentar mais saudável, descobrimos que os principais alimentos básicos de uma dieta saudável estão contaminados com substâncias químicas associadas a sérios danos à saúde”, disse Bernadette Del Chiaro, vice-presidente sênior do EWG para a Califórnia, em um comunicado.
As conclusões surgem num momento em que as ações regulatórias da administração Trump sobre agrotóxicos se tornam cada vez mais contrárias ao movimento Make America Healthy Again (MAHA). No mês passado, a administração citou razões de segurança nacional para justificar o pedido de aumento da produção do controverso herbicida glifosato, vendido como Roundup, uma medida que enfureceu os membros do movimento MAHA.
A análise do EWG surge na sequência da publicação, em dezembro de 2025, do relatório mais recente do Departamento de Agricultura dos EUA sobre agrotóxicos , baseado em dados de 2024. O relatório encontrou resíduos de pelo menos um deles em mais de 57% das quase 10.000 amostras de alimentos testadas, com menos de 1% dos produtos contendo resíduos acima do limite legal estabelecido pela Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA). O grupo Beyond Pesticides criticou as tolerâncias da EPA por não considerarem adequadamente populações vulneráveis, como trabalhadores rurais e crianças, e a exposição a misturas de produtos químicos.
Aumento do uso de agrotóxicos PFAS
Cientistas e especialistas afirmam que os agrotóxicos PFAS representam uma área de crescente preocupação, com pesquisas recentes encontrando PFAS no sangue de peixes em águas próximas a áreas agrícolas e florestais. Um estudo de 2024 constatou que os PFAS são adicionados cada vez mais a agrotóxicos (nt.: essa molécula é acrescentada aos venenos agrícolas para resistirem à umidade atmosférica e às chuvas), representando agora 14% de todos os ingredientes ativos desses produtos químicos.
Resultados de testes independentes, divulgados em uma análise separada esta semana pelo grupo Public Employees for Environmental Responsibility (PEER), encontraram múltiplos produtos químicos PFAS no herbicida Indaziflam (vendido como Rejuvra) (nt.: autorizado também no Brasil, esse herbicida de longa persistência para praticamente todas as culturas agrícolas), aplicado em plantações para controlar gramíneas invasoras. O produto está sendo pulverizado ou seu uso está sendo considerado em milhões de hectares de terras federais.
“A descoberta de substâncias químicas tóxicas em um produto destinado ao uso em áreas de grande escala deveria soar o alarme”, disse Chandra Rosenthal, defensora de terras públicas da PEER, em um comunicado. “Nossas terras públicas não devem ser expostas a substâncias químicas cujos impactos permanecem desconhecidos.”
A EPA (Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos) está atualmente analisando pedidos dos departamentos de agricultura do Arkansas e do Missouri para conceder uma isenção emergencial ao agrotóxico PFAS tetflupirolimet (nt.: aqui se percebe o absurdo da doutrina e da ideologia do agribusiness=agronegócio! Herbicida em processo de registro no Brasil), que não foi registrado pela EPA – uma medida que permitiria a aplicação do produto químico no solo com menos rigor regulatório. Os estados propõem usar o herbicida para controlar o capim-arroz invasor, que reduz drasticamente a produtividade das lavouras e se tornou resistente a diversos outros herbicidas. Se concedida, a isenção permitiria o tratamento de até 220.000 hectares de arrozais no Arkansas e 50.000 hectares no Missouri.
“Esta não é uma situação de emergência”, disse Sarah Alexander, diretora executiva da Associação de Agricultores e Jardineiros Orgânicos do Maine (nt.: sempre lembrando que esse estado dos EUA vive uma verdadeira tragédia em todos os níveis pela presença generalizada dos PFAS), observando que a resistência a herbicidas é um problema comum e previsível na agricultura convencional e que existem alternativas na agricultura orgânica.
“Acho que usar isenções emergenciais para aprovações de agrotóxicos PFAS é um precedente muito perigoso”, disse ela.
A EPA afirmou que ainda não foi tomada nenhuma decisão sobre os pedidos de isenção emergencial dos estados.
“Todas as ações tomadas pela EPA de Trump são guiadas pelo Estado de Direito, pela Ciência de Alto Padrão e pela Transparência Radical”, disse um porta-voz da agência (nt.: será que isso foi uma ironia ou cinismo?).
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, março de 2026
