O glifosato afeta a composição nutritiva da semente em soja transgênica

Print Friendly, PDF & Email
Semente Soja

https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jf904342t

Luiz HS Zobiole*†Rubem S. Oliveira, Jr.†Jesui V. Visentainer‡Robert J. Kremer§Nacer Bellaloui∥Tsuioshi Yamada⊥

† Centro de Estudos Avançados em Pesquisa de Ervas Daninhas (NAPD), Departamento de Agronomia

‡ Departamento de QuímicaUniversidade Estadual de Maringá (UEM), Avenida Colombo 5790, 87020-900, Maringá, Paraná,

§ Serviço de Pesquisa Agrícola, Unidade de Pesquisa de Sistemas de Cultivo e Qualidade da Água, Departamento de dos Estados Unidos, Columbia, Missouri 65211

∥ Serviço de Pesquisa Agrícola, Unidade de Pesquisa de Produção e Genética de Culturas, Departamento de Agricultura dos Estados Unidos, Stoneville, Mississippi 38776

⊥ Consultoria Agrinatura, Rua Alfredo Guedes, 1949, 13416-901, Piracicaba, São Paulo, Brasil

Data de Publicação : 22 de março de 2010

https://doi.org/10.1021/jf904342t

O cultivo de resistente ao glifosato (GR) tem aumentado continuamente em todo o mundo nos últimos anos, principalmente devido à importância do glifosato nos sistemas atuais de manejo de ervas daninhas. No entanto, pouco foi feito para entender os eventuais efeitos da aplicação do glifosato na fisiologia da soja GR, especialmente aqueles relacionados à composição das sementes com potenciais efeitos na saúde humana. Dois experimentos foram conduzidos para avaliar os efeitos da aplicação de glifosato em grãos de soja GR em comparação com suas linhagens parentais quase isogênicas não GR. Os resultados do primeiro experimento mostraram que a aplicação de glifosato resultou em diminuições significativas nas concentrações de nutrientes do caule, parâmetros fotossintéticos e produção de biomassa. Tendências semelhantes foram observadas para o segundo experimento, embora a aplicação de glifosato tenha alterado significativamente as concentrações de nutrientes nas sementes e as porcentagens de ácidos graxos poliinsaturados. O glifosato resultou em diminuições significativas no ácido linoléico poliinsaturado (18: 2n-6) (redução de 2,3%) e ácido linolênico (18: 3n-3) (redução de 9,6%) e um aumento significativo nos ácidos graxos monoinsaturados 17: 1n-7 ( 30,3% de aumento) e 18: 1n-7 (25% de aumento). As observações combinadas de diminuição dos parâmetros fotossintéticos e baixa disponibilidade de nutrientes em plantas tratadas com glifosato podem explicar os potenciais efeitos adversos do glifosato na soja GR. Aumento de 3%) e 18: 1n-7 (aumento de 25%).

Citado por

Este artigo é citado por 37 publicações.

  1. Krishna N. Reddy, James V. Cizdziel, Martin M. Williams, II, Jude E. Maul, Agnes M. Rimando, Stephen O. Duke . A tecnologia de resistência ao glifosato tem efeito mínimo ou nenhum efeito sobre o conteúdo mineral e o rendimento do milho. Journal of Agricultural and Food Chemistry 2018 , 66 (39), 10139-10146. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.8b01655
  2. Marcelo Pedrosa Gomes, Elisa Monteze Bicalho, Élise Smedbol, Fernanda Vieira da Silva Cruz, Marc Lucotte e Queila Souza Garcia. O glifosato pode diminuir a germinação de soja resistente ao glifosato. Journal of Agricultural and Food Chemistry 2017 , 65 (11), 2279-2286. https://doi.org/10.1021/acs.jafc.6b05601
  3. Stephen O. Duke, John Lydon, William C. Koskinen, Thomas B. Moorman, Rufus L. Chaney e Raymond Hammerschmidt. Efeitos do glifosato na nutrição mineral de plantas, microbiota da rizosfera da cultura e doenças das plantas em culturas resistentes ao glifosato. Journal of Agricultural and Food Chemistry 2012 , 60 (42), 10375-10397. https://doi.org/10.1021/jf302436u
  4. Stephen O. Duke, Krishna N. Reddy, Kaixuan Bu e James V. Cizdziel. Efeitos do Glifosato no Conteúdo Mineral da Soja Resistente ao Glifosato (Glycine max). Journal of Agricultural and Food Chemistry 2012 , 60 (27), 6764-6771. https://doi.org/10.1021/jf3014603
  5. Caroline Bedin Zanatta, Rafael Fonseca Benevenuto, Rubens Onofre Nodari, Sarah Zanon Agapito-Tenfen. Soja geneticamente modificada empilhada com resistência a e inseticida rCry1Ac mostra forte defesa e distúrbio da homeostase redox após aplicação de herbicida à base de glifosato. Ciências Ambientais Europa 2020 , 32 (1) https://doi.org/10.1186/s12302-020-00379-6
  6. Benjamin Fuchs, Kari Saikkonen, Marjo Helander. Biossíntese modulada por glifosato que estimula a defesa das plantas e as interações entre espécies. Trends in Plant Science 2020 , https://doi.org/10.1016/j.tplants.2020.11.004
  7. Mirza Hasanuzzaman, Sayed Mohammad Mohsin, MHM Borhannuddin Bhuyan, Tasnim Farha Bhuiyan, Taufika Islam Anee, Abdul Awal Chowdhury Masud, Kamrun Nahar. Fitotoxicidade, riscos ambientais e para a saúde dos herbicidas: desafios e caminhos a seguir. 2020 , ,, 55-99. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-103017-2.00003-9
  8. Juliana Miyazaki, Andreas Bauer-Panskus, Thomas Bøhn, Wolfram Reichenbecher, Christoph Then. Avaliação de risco insuficiente de grãos de soja geneticamente modificados tolerantes a herbicidas destinados à importação para a UE. Environmental Sciences Europe 2019 , 31 (1) https://doi.org/10.1186/s12302-019-0274-1
  9. Victor R. Bodnar, Josh Lofton, Misha R. Manuchehri, Anna D. Zander. Impacto das aplicações de herbicidas no final da estação no rendimento e na qualidade das sementes de canola de inverno. Agrosystems, Geosciences & Environment 2019 , 2 (1), 1-7. https://doi.org/10.2134/age2018.10.0053
  10. D. Giaretta, VA Lima, ST Carpes. Melhoria do perfil de ácidos graxos em pães suplementados com farinha Kinako e semente de chia. Innovative Food Science & Emerging Technologies 2018 , 49 , 211-214. https://doi.org/10.1016/j.ifset.2017.11.010
  11. Ashton A. Hansen, Amitava Chatterjee, Greta Gramig, Deirdre A. Prischmann-Voldseth. O manejo de ervas daninhas e insetos altera a densidade de artrópodes do solo, a disponibilidade de nutrientes no solo, a produtividade das plantas e a densidade de pulgões em um sistema de cultivo anual de leguminosas. Applied Soil Ecology 2018 , 130 , 120-133. https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2018.06.006
  12. Stephen O Duke, Agnes M Rimando, Krishna N Reddy, James V Cizdziel, Nacer Bellaloui, David R Shaw, Martin M Williams, Jude E Maul. Ausência dos efeitos do transgene e do glifosato no rendimento e no conteúdo de minerais e aminoácidos da soja resistente ao glifosato. Pest Management Science 2018 , 74 (5), 1166-1173. https://doi.org/10.1002/ps.4625
  13. Martha Mertens, Sebastian Höss, Günter Neumann, Joshua Afzal, Wolfram Reichenbecher. Glifosato, um agente quelante – relevante para avaliação de risco ecológico ?. Environmental Science and Pollution Research 2018 , 25 (6), 5298-5317. https://doi.org/10.1007/s11356-017-1080-1
  14. Vicente Eduardo Soares de Almeida, Karen Friedrich, Alan Freihof Tygel, Leonardo Melgarejo, Fernando Ferreira Carneiro. Uso de culturas e pesticidas geneticamente modificados no Brasil: riscos crescentes. Ciência & Saúde Coletiva 2017 , 22 (10), 3333-3339. https://doi.org/10.1590/1413-812320172210.17112017
  15. Shahla Hosseini Bai, Steven M. Ogbourne. Glifosato: , toxicidade e riscos potenciais à saúde humana pela contaminação de alimentos. Environmental Science and Pollution Research 2016 , 23 (19), 18988-19001. https://doi.org/10.1007/s11356-016-7425-3
  16. Valérie Nicolas, Nathalie Oestreicher, Christian Vélot. Múltiplos efeitos de uma formulação comercial do Roundup® no fungo filamentoso do solo Aspergillus nidulans em doses baixas: evidência de um impacto inesperado no metabolismo energético. Environmental Science and Pollution Research 2016 , 23 (14), 14393-14404. https://doi.org/10.1007/s11356-016-6596-2
  17. Constantin Jamil, Silv eacute rio de Oliveira Jr Rubem, Antonio Gheno Eliezer, Fernando Biffe Denis, Braga Pereira Braz Guilherme, Weber Fernanda, Kagueyama Takano Hudson. Prevenção de perdas de produtividade causadas pelo glifosato em soja com bioestimulante. African Journal of Agricultural Research 2016 , 11 (18), 1601-1607. https://doi.org/10.5897/AJAR2016.10809
  18. Marek Cuhra. Revisão dos estudos de avaliação de segurança de OGM: resíduos de glifosato em safras Roundup Ready é um assunto ignorado. Environmental Sciences Europe 2015 , 27 (1) https://doi.org/10.1186/s12302-015-0052-7
  19. LB CARVALHO, MDC PEREIRA, PEV BORGES, FJ SILVA, FR COSTA. RESPOSTA DIFERENCIAL DAS CULTURAS DE MILHO RR E SOJA RR À EXPOSIÇÃO A GLIFOSATO E ADUBAÇÃO FOSFATADA. Planta Daninha 2015 , 33 (4), 751-758. https://doi.org/10.1590/S0100-83582015000400013
  20. M. Cuhra, T. Traavik, T. Bøhn. Diferenças de aptidão do ciclo de vida em Daphnia magna alimentada com soja Roundup-Ready ou soja convencional ou soja orgânica. Aquaculture Nutrition 2015 , 21 (5), 702-713. https://doi.org/10.1111/anu.12199
  21. Krishna N. Reddy, Stephen O. Duke. Composição Mineral da Soja e Uso de Glifosato. 2015 , ,, 369-376. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-404699-3.00044-5
  22. Marek Cuhra, Terje Traavik, Mickaël Dando, Raul Primicerio, Daniel Ferreira Holderbaum, Thomas Bøhn. Resíduos de glifosato em soja Roundup-Ready Impairment Daphnia magna Life-Cycle. Journal of Agricultural Chemistry and Environment 2015 , 04 (01), 24-36. https://doi.org/10.4236/jacen.2015.41003
  23. Karen Wolmarans, Wijnand J Swart. Influência do glifosato, outros herbicidas e culturas geneticamente modificadas resistentes a herbicidas na microbiota do solo: uma revisão. South African Journal of Plant and Soil 2014 , 31 (4), 177-186. https://doi.org/10.1080/02571862.2014.960485
  24. Marcelo P. Gomes, Elise Smedbol, Annie Chalifour, Louise Hénault-Ethier, Michel Labrecque, Laurent Lepage, Marc Lucotte, Philippe Juneau. Alteração da fisiologia vegetal pelo glifosato e seu subproduto ácido aminometilfosfônico: uma visão geral. Journal of Experimental Botany 2014 , 65 (17), 4691-4703. https://doi.org/10.1093/jxb/eru269
  25. Olívio Fernandes Galão, Mercedes Concórdia Carrão-Panizzi, José Marcos Gontijo Mandarino, Oscar Oliveira Santos Júnior, Swami Arêa Maruyama, Luana Caroline Figueiredo, Elton Guntendorfer Bonafe, Jesui Vergilio Visentainer. Diferenças na composição de ácidos graxos na soja genética brasileira e convencional (Glycine max (L.) Merrill) cultivada em diferentes regiões. Food Research International 2014 , 62 , 589-594. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2014.04.025
  26. Charles W. Popper. Abordagens de micronutriente único e de amplo espectro para o tratamento de transtornos do humor em jovens e adultos. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America 2014 , 23 (3), 591-672. https://doi.org/10.1016/j.chc.2014.04.001
  27. SO Duke. : Culturas Resistentes a Herbicidas. 2014 , ,, 94-116. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52512-3.00218-7
  28. Henri Darmency. Efeitos pleiotrópicos de genes de resistência a herbicidas na produtividade das culturas: uma revisão. Pest Management Science 2013 , 69 (8), 897-904. https://doi.org/10.1002/ps.3522
  29. Joelson Fernandes, William Ferreira Falco, Samuel Leite Oliveira, Anderson Rodrigues Lima Caires. Alterações na fluorescência da clorofila a de plantas de soja tolerantes ao glifosato induzidas por glifosato: análise in vivo por espectroscopia de fluorescência induzida por laser. Applied Optics 2013 , 52 (13), 3004. https://doi.org/10.1364/AO.52.003004
  30. Nacer Bellaloui, Alemu Mengistu, Luiz HS Zobiole. Efeitos da infecção de sementes de Phomopsis no fenol, lignina e isoflavonas de sementes de soja na maturidade dos genótipos do grupo V com diferenças na resistência de Phomopsis. Journal of Crop Improvement 2012 , 26 (5), 693-710. https://doi.org/10.1080/15427528.2012.671236
  31. Nacer Bellaloui, Alemu Mengistu, Daniel K. Fisher, Craig A. Abel. Constituintes da Composição de Sementes de Soja Afetados por Seca e Phomopsis em Genótipos Susceptíveis e Resistentes à Phomopsis. Journal of Crop Improvement 2012 , 26 (3), 428-453. https://doi.org/10.1080/15427528.2011.651774
  32. Luiz Henrique Saes Zobiole, Robert John Kremer, Rubem Silvério de Oliveira Jr., Jamil Constantin. Efeitos do glifosato na fotossíntese, acúmulo de nutrientes e nodulação em soja resistente ao glifosato. Journal of Plant Nutrition and Soil Science 2012 , 175 (2), 319-330. https://doi.org/10.1002/jpln.201000434
  33. LP Albrecht, DG Alonso, AJP Albrecht, RS Oliveira JR., AL Braccini, J Constantin. Glifosato e associações em pós-emergência no desempenho agronômico e na qualidade das sementes de soja RR®. Planta Daninha 2012 , 30 (1), 139-146. https://doi.org/10.1590/S0100-83582012000100016
  34. Elena Truta, Gabriela Vochita, Craita Rosu, Maria-Magdalena Zamfirache, Zenovia Olteanu. Avaliação da toxicidade induzida por roundup no material genético e no crescimento em comprimento de mudas de cevada. Acta Biologica Hungarica 2011 , 62 (3), 290-301. https://doi.org/10.1556/ABiol.62.2011.3.8
  35. Luiz HS Zobiole, Robert J. Kremer, Rubem S. Oliveira, Jamil Constantin. O glifosato afeta a clorofila, a nodulação e o acúmulo de nutrientes da soja resistente ao glifosato de “segunda geração” (Glycine max L.). Pesticide Biochemistry and Physiology 2011 , 99 (1), 53-60. https://doi.org/10.1016/j.pestbp.2010.10.005
  36. Ademar Pereira Serra, Marlene Estevão Marchetti, Ana Carina da Silva Cândido, Ana Caroline Ribeiro Dias, Pedro Jacob Christoffoleti. Influência do glifosato na eficiência nutricional do nitrogênio, manganês, ferro, cobre e zinco em soja resistente ao glifosato. Ciência Rural 2011 , 41 (1), 77-84. https://doi.org/10.1590/S0103-84782011000100013
  37. DG Alonso, J Constantin, RS Oliveira Jr, DF Biffe, MA Raimondi, A Gemelli, E Blainski, JC Carneiro. Seletividade do glifosato em misturas em tanque para soja RR em aplicações sequenciais com misturas apenas na primeira ou segunda aplicação. Planta Daninha 2010 , 28 (4), 865-875. https://doi.org/10.1590/S0100-83582010000400020
Gosta do nosso conteúdo?
Receba atualizações do site.
Também detestamos SPAM. Nunca compartilharemos ou venderemos seu email. É nosso acordo.