Globalização: Quase 200 economistas e líderes do setor tecnológico alertam para as ameaças da IA.

Jack Clark, cofundador da Anthropic, está entre os signatários de uma declaração alertando que a IA poderia transformar a economia mais rapidamente do que tecnologias anteriores. Crédito: Saul Loeb/Agence France-Presse — Getty Images

https://www.nytimes.com/2026/07/13/business/economists-ai-threat-jobs.html

Ben Casselman

13 jul 2026

[Nota do Website: Nada mais aterradora do que a matéria abaixo traz. E quem ‘fala’ são os verdadeiros responsáveis por tudo o que estamos nos defrontando. Que a humanidade agora, bem diferente do que foi com as moléculas artificiais, possa acolher o que os que geram a nova realidade da Mente Artificial estão nos clamando. São eles que nos alertam e com bastante seriedade e gravidade. Ou acordamos todos juntos ou a quem o futuro vai acusar será completamente diferente do que fazemos agora com as transnacionais petroagroquímicas. Hoje seremos nós, os omissos. Provavelmente a maioria daquele outro tempo, não tinha ideia do que gerava. No entanto, muitos ao desvelarem a caixa de pandora que abriam, nos esconderam os monstros que haviam desacorrentado. Nesse preciso momento, somos nós que estamos sabendo muito antes. E é no aqui e agora!].

Uma carta pede que os legisladores façam mais para entender e responder às possíveis perturbações causadas pela inteligência artificial.

A inteligência artificial poderá transformar a economia mais rapidamente do que qualquer tecnologia anterior, e os decisores políticos devem agir com a mesma rapidez para descobrir como responder a essa transformação, alerta um grupo de economistas e investigadores.

“A IA pode se tornar radicalmente mais poderosa nos próximos 10 anos”, escreveram os pesquisadores em um comunicado divulgado na segunda-feira, acrescentando que a tecnologia “pode trazer riscos, incluindo o deslocamento de empregos em larga escala, bem como oportunidades, como grandes ganhos nos padrões de vida”.

A declaração, intitulada “Precisamos agir agora”, foi assinada por quase 200 pessoas, incluindo 15 laureados com o Prêmio Nobel e os economistas-chefes de dois dos principais laboratórios de IA, OpenAI e Anthropic. Outros signatários notáveis ​​incluem Jack Clark, cofundador da Anthropic; Eric Schmidt, ex-CEO do Google; e Vinod Khosla, um proeminente investidor de capital de risco.

Líderes da indústria de tecnologia vêm alertando há vários anos que, à medida que a IA se torna mais poderosa, ela poderá rapidamente assumir grande parte do trabalho humano, levando ao desemprego generalizado. Economistas tendem a receber essas previsões com ceticismo, observando que as mudanças tecnológicas tendem a ocorrer de forma mais gradual do que o previsto pelos otimistas do setor.

Alguns economistas, no entanto, estão preocupados com o fato de a IA estar se espalhando pela economia mais rapidamente e de forma mais abrangente do que as tecnologias do passado, e que sua profissão esteja minimizando os riscos.

A declaração de segunda-feira é o mais recente sinal de que essas preocupações estão se tornando mais comuns. Ela alerta que os efeitos da IA ​​podem ser “maiores do que os da Revolução Industrial, mas se desenrolando em um período de tempo muito mais curto”.

Notavelmente, a lista de signatários inclui algumas pessoas que no passado foram proeminentes céticos da IA, incluindo Daron Acemoglu e Simon Johnson, professores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts que ganharam o Prêmio Nobel de Economia em 2024.

“Houve uma mudança notável na profissão”, disse Erik Brynjolfsson, economista de Stanford que ajudou a organizar a declaração. Ele afirmou que seu objetivo era fazer com que economistas e formuladores de políticas levassem mais a sério o potencial disruptivo da IA.

“Ainda vejo uma grande lacuna ali, uma grande discrepância, e estou um tanto preocupado que não estejamos preparados para o tsunami que está por vir”, disse ele

Muitos economistas, incluindo o Sr. Brynjolfsson, afirmam acreditar que a IA será, em última análise, benéfica, tornando os trabalhadores mais produtivos e elevando os padrões de vida. Eles apontam para exemplos históricos de tecnologias — incluindo a energia a vapor e o computador pessoal — que eliminaram algumas categorias de empregos, mas que, em última análise, criaram muito mais empregos novos.

Mesmo que a IA siga o mesmo padrão a longo prazo, ela poderá ser extremamente disruptiva a curto prazo, potencialmente deslocando milhões de trabalhadores de escritório. Economistas alertaram que o sistema de seguro-desemprego e outros programas de assistência social não estão preparados para lidar com um aumento tão grande no número de trabalhadores .

“Se analisarmos o que os robôs fizeram no setor manufatureiro, se a IA fizer algo equivalente em um período de tempo muito menor, isso seria realmente disruptivo e muito custoso para o sustento das pessoas”, disse o Sr. Acemoglu, do MIT.

O Sr. Acemoglu afirmou que continua cético quanto à capacidade da IA ​​de se provar tão revolucionária tão rapidamente quanto muitos no Vale do Silício preveem. No entanto, disse que os avanços recentes o deixaram mais preocupado com a possibilidade de perdas significativas de empregos. Ele defendeu que os laboratórios de IA desenvolvam ferramentas que aprimorem o trabalho humano, em vez de tentar substituí-lo.

A declaração apela a economistas, legisladores e líderes da indústria para que “ajam agora para compreender a economia da IA ​​transformadora” e para que implementem políticas que “orientem a IA numa direção que complemente os humanos e beneficie a sociedade”. No entanto, não inclui quaisquer recomendações políticas específicas.

O Sr. Brynjolfsson afirmou que uma das maiores prioridades para os economistas deveria ser o desenvolvimento de melhores maneiras de mensurar a disseminação e o impacto da IA. A falta de dados confiáveis ​​tem sido um grande obstáculo para os pesquisadores nos últimos anos, com diferentes métricas apresentando resultados conflitantes sobre se a IA está causando perda de empregos e quais trabalhadores serão mais afetados.

Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, julho de 2026

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *