De combustíveis fósseis a bancos, lobistas de grandes empresas buscam influenciar o plano mundial de proteger a natureza

Ativistas alpinistas desfraldaram uma faixa alertando sobre uma aquisição bilionária do financiamento e da política de biodiversidade. Foto por Vigilância OGM

https://www.nationalobserver.com/2022/12/17/news/fossil-fuels-lobbyists-big-companies-seek-sway-over-worlds-plan-protect-nature

Natasha Bulowski e John Woodside

17 de dezembro de 2022

[NOTA DO WEBSITE: vale relembrar o texto que publicamos neste nosso site ainda lá em 1996 quando tudo isso que está explicitado nesta matéria já havia sido tratado pelo professor em Lausanne, na Suíça. Quase que profetizava que as corporações iriam sim se imiscuir nos grandes encontros internacionais para impedirem que seus ‘interesses’, muitas vezes criminosos, continuassem incólumes, destacadamente na área ambiental. E aqui, 26 anos depois se confirma a reflexão do professor Mathias Finger. Lastimavelmente!].

Grupos de lobby poderosos representando empresas de combustíveis fósseis, grandes agriculturas, bancos e outras indústrias que ameaçam o meio ambiente estão com força total na conferência de biodiversidade das Nações Unidas em Montreal.

O National Observer do Canadá vasculhou a lista de participantes da COP15 para identificar quais indústrias estão presentes e podem estar influenciando as negociações para a estrutura histórica de biodiversidade global, que visa interromper e reverter a perda de biodiversidade protegendo os ecossistemas. Dado que o colapso das espécies é causado por um planeta perigosamente superaquecido e pela destruição de habitats, a estrutura da biodiversidade, combinada com o Acordo de Paris que deveria orientar os países na redução de suas emissões de gases de efeito estufa, pode ser o golpe duplo necessário para proteger a Terra de danos catastróficos.

Grupos de lobby poderosos representando empresas de combustíveis fósseis, agronegócio, bancos e outras indústrias que ameaçam o meio ambiente estão com força total na conferência de biodiversidade das Nações Unidas em Montreal.

Nessas conferências massivas, com a participação de dezenas de milhares de pessoas, os governos discutem como enfrentar ameaças existenciais como mudança climática e perda de biodiversidade, bem como regular a biotecnologia. As apostas são altas, tanto para a vida na Terra quanto para os resultados de empresas e bilionários, tornando-se um fórum importante para lobistas.

Entre os participantes inscritos estão organizações como o Conselho Internacional de Mineração e Metais, que conta com gigantes da mineração como Vale, Rio Tinto, Barrick, Teck e Glencore como membros. Enquanto o mundo precisa de minerais críticos para descarbonizar seus sistemas de energia e se afastar de combustíveis fósseis poluentes como carvão, petróleo e gás, a mineração é inerentemente destrutiva para o meio ambiente. Alguns dos membros do grupo de lobby, como a Glencore, também estão entre as maiores mineradoras de carvão do mundo.

A Ipieca (antiga Associação Internacional de Conservação Ambiental da Indústria do Petróleo), que possui Cenovus, Suncor, ConocoPhillips, ExxonMobil e dezenas de outras grandes empresas de petróleo e gás como membros, e CropLife Canada, um dos maiores lobbies agroquímicos do Canadá, também estão na lista.

A lista inclui o Conselho Empresarial Mundial para o Desenvolvimento Sustentável, que se descreve como a “principal comunidade global liderada por CEOs de mais de 200 das principais empresas sustentáveis ​​do mundo trabalhando coletivamente para acelerar as transformações do sistema necessárias para uma rede zero e positiva para a natureza, um futuro mais justo” (nt.: é no mínimo irônico se ler uma frase como esta. Para se entender melhor toda este cinismo, insistimos que se deve conhecer os termos do texto supra citado de 1996).

No entanto, o conselho conta com empresas altamente poluentes como Equinor (nt.: empresa que faz propaganda nas mídias televisivas brasileiras se apresentando exatamente com o discurso do parágrafo anterior. Irônico não?), British Petroleum, Shell, DuPont, Bayer e outras como membros. Gigantes da tecnologia como Amazon, Apple, Google e Microsoft, cujo impacto climático muitas vezes passa despercebido, também são membros.

A pegada dos gigantes da tecnologia na natureza é enorme, variando de cadeias de suprimentos poluidoras a montanhas de dinheiro mantidas em bancos que permitem que essas instituições emprestem mais para empresas com altas emissões de carbono.

“Para algumas das maiores empresas do mundo, incluindo Alphabet, Meta, Microsoft e Salesforce, seu caixa e investimentos são a maior fonte de emissões”, diz um relatório publicado pela Climate Safe Lending Network no início deste ano. “Na verdade, para Alphabet, Meta e PayPal, as emissões geradas por seu caixa e investimentos (emissões financiadas) excedem todas as outras emissões combinadas.”

A Canadian Bankers Association também está na COP15. Seus membros incluem os cinco grandes bancos do país – RBC, TD, Scotiabank, CIBC e BMO – que despejaram coletivamente mais de US$ 900 bilhões em combustíveis fósseis desde que o acordo climático de Paris foi assinado em 2015.

Grupos de lobby poderosos representando empresas de combustíveis fósseis, grandes monoculturas agrícolas, bancos e outras indústrias que impulsionam a perda de biodiversidade estão com força total na #COP15 em Montreal. #cdnpoli #biodiversidade #bilionários #natureza

Outras organizações incluem o Council of Forest Industries, que representa empresas madeireiras como o Teal-Jones Group, que está derrubando florestas antigas em BC/Britsh Columbia, e a Paper Excellence, uma gigante canadense ligada à Asia Pulp & Paper e Sinar Mas Group, uma enorme conglomerado controlado e de propriedade da multibilionária família sino-indonésia Widjaja.

“O que parece estar acontecendo é que muito do dinheiro e do interesse que está no… espaço climático está se transferindo para a biodiversidade”, disse Jim Thomas, pesquisador do ETC Group, ao National Observer do Canadá em uma entrevista. O Grupo ETC é uma organização da sociedade civil que monitora o impacto de tecnologias emergentes e estratégias corporativas na biodiversidade, agricultura e direitos humanos.

Um relatório da Friends of the Earth International, divulgado antes da COP15, denunciou o que chamou de “captura corporativa” da conferência. Do ponto de vista das grandes empresas, constatou o relatório, é valioso tentar influenciar as negociações porque a estrutura global de biodiversidade que está sendo negociada em Montreal pretende estar na escala do acordo climático de Paris.

Jim Thomas, pesquisador do Grupo ETC, dentro do local da COP15 em Montreal. Foto de Natasha Bulowski / National Observer do Canadá

Combater a influência bilionária tem sido um tema importante na COP15. Ativistas alpinistas desfraldaram uma faixa de 25 metros diretamente do lado de fora do local na quinta-feira com os dizeres “Biodiversidade versus bilionários” e ficaram suspensos no ar enquanto a polícia fechava a rua e redirecionava os transeuntes.

Ativistas alpinistas se preparam para pendurar um banner de 25 metros “Biodiversidade versus Bilionários” em um prédio em frente ao Palais des Congrès de Montréal, sede da COP15. Foto por Vigilância OGM

Um pequeno grupo protestou do chão com cartazes pedindo “lucros corporativos da (Convenção sobre Diversidade Biológica)” e “não entregue o planeta a bilionários”.

Manifestantes no cruzamento da Rue Saint-Antoine West com a Rue Saint-Urbain, do outro lado da rua da faixa “Biodiversidade versus Bilionários”. Foto por Vigilância OGM

O prolífico bilionário e cofundador da Microsoft, Bill Gates, há muito tempo está envolvido em “tecnologias muito arriscadas e radicais, como unidades genéticas (nt.: em inglês ‘genes drives)”, disse Thomas. Gene drives são uma técnica controversa que envolve fazer alterações no genoma de um organismo, que é então repassado aos descendentes. Possíveis usos incluem a eliminação de populações de mosquitos para impedir a propagação de doenças e controlar espécies invasoras, mas há preocupações éticas e o risco de que os humanos sejam incapazes de controlar a propagação das alterações genéticas se desencadeadas na natureza.

Enquanto isso, o fundador da Amazon, Jeff Bezos, há muito investe em projetos climáticos e, mais recentemente, voltou sua atenção para questões de natureza e conservação. Em 2020, ele concedeu US$ 100 milhões ao World Wildlife Fund por proteger manguezais, florestas e outros ecossistemas e desenvolver mercados de algas marinhas. Bezos também criou um “Fundo da Terra” de US$ 10 bilhões no mesmo ano para desembolsar doações para tratar do clima e da natureza na década.

No entanto, seu apoio a soluções baseadas na natureza e “todos os tipos de falsas correções tecnológicas” é motivo de preocupação, disse Thomas. Bezos disse a um público de Nova York no ano passado que vê um futuro em que os humanos viverão no espaço e visitarão a Terra da mesma forma que fariam em um parque nacional (nt.: com todas as situações de fome e miséria que grassam pelo mundo, exatamente pelas ações históricas e histéricas das elites fixadas pela doutrina do supremacismo branco eurocêntrico, vêm esses fanáticos perigosamente bilionários invocarem isso, é simplesmente um crime contra toda a humanidade!).

“Esses bilionários da tecnologia … estão promovendo muito essa ideia de que teremos uma quarta revolução industrial na qual seremos capazes de aplicar tecnologias inovadoras aos nossos problemas, em vez de abordar os impulsionadores fundamentais, que são sobre desigualdade, sobre acesso à terra e recursos e sobre sistemas sociais”, disse Thomas.

“A economia é o problema, e as pessoas que supostamente são os vencedores dessa economia falida – os bilionários – não são as pessoas certas para consertá-la. Eles obviamente têm interesse em manter esse sistema.”

Thomas tem participado dessas conferências de biodiversidade da ONU nos últimos 20 anos e diz que isso é “algo diferente … isso é mais chamativo e mais parecido com um jamboree (nt.: encontros festivos de escoteiros) que eu já vi”.

Natasha Bulowski

Repórter

@NBulowski

John Woodside

Repórter

@Woodsideful

Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, janeiro de 2023.