Alternativa ao ftalato pode prejudicar o desenvolvimento e a saúde do cérebro

Cells 1

Crédito: Pixabay/CC0 Domínio Público

https://phys.org/news/2023-03-phthalate-alternative-brain-health.html

pela Sociedade Americana de Bioquímica e Biologia Molecular

27 DE MARÇO DE 2023

As crescentes preocupações sobre os potenciais efeitos à saúde da exposição aos ftalatos, um componente de muitos plásticos e também conhecido como plastificante, levaram à busca de alternativas mais seguras. Em um novo estudo realizado em culturas de células, os pesquisadores descobriram que o químico acetil tributil citrato (ATBC) pode não ser o melhor substituto porque parece interferir no crescimento e na manutenção dos neurônios.

“No passado, as indústrias prontamente abandonaram o uso de produtos químicos tóxicos apenas para produzir um produto químico igualmente tóxico, então isso é algo que estamos tentando ativamente evitar repetir”, disse Kyle Sease, aluno de pós-graduação da Central Washington University em Ellensburg. , Washington. “Nosso estudo sugere que o ATBC, mas não outras alternativas não ftalatos, pode interferir nas células que mantêm a saúde do cérebro. Acreditamos que essa descoberta justifica mais testes do ATBC em diferentes doses, em diferentes configurações e em modelos de organismos inteiros”.

Sease apresentará a nova pesquisa no Discover BMB, o encontro anual da Sociedade Americana de Bioquímica e Biologia Molecular, de 25 a 28 de março em Seattle.

Os ftalatos são usados ​​em centenas de produtos, geralmente para aumentar a durabilidade ou permitir que os materiais dobrem e estiquem. Estudos demonstraram que a exposição aos ftalatos pode afetar o sistema reprodutivo e o desenvolvimento inicial de uma variedade de animais, embora os impactos na saúde dos humanos não sejam claros. A ATBC emergiu como uma das principais alternativas aos ftalatos, à medida que as empresas buscavam se afastar dos ftalatos; atualmente é usado em uma variedade de materiais e produtos, incluindo alimentos e embalagens de alimentos.

Para o estudo, os pesquisadores cultivaram culturas de células de neuroblastoma, que em termos de crescimento e divisão, se comportam de maneira semelhante às células gliais que sustentam e protegem os neurônios no cérebro. Eles então usaram métodos moleculares para estudar como o ATBC e outras substâncias químicas afetam os genes e os processos envolvidos na divisão celular. Eles descobriram que as células de neuroblastoma expostas ao ATBC aumentaram a expressão de dois genes associados ao estresse celular (conhecidos como Nrf2 e p53) e também aumentaram a produção de uma enzima associada à senescência celular (B -galactosidase), que pode fazer com que as células parem de crescer e dividindo.

As descobertas sugerem que o ATBC pode interferir na capacidade de regeneração das células gliais, o que pode reduzir sua capacidade de proteger as células neurais e levar à neurodegeneração e ao envelhecimento acelerado. Também é possível que a exposição ao ATBC durante o desenvolvimento inicial – quando os neurônios estão crescendo e se dividindo ativamente – possa afetar os neurônios diretamente e interferir no desenvolvimento do cérebro, disseram os pesquisadores. Como os neurônios normalmente não voltam a crescer depois de danificados, quaisquer efeitos no cérebro provavelmente seriam permanentes.

Duas outras alternativas de ftalato, bis (2-etil-hexil)-1, 4-benzenodicarboxilato (GPO) e dioctil adipato (DOA), não mostraram os mesmos efeitos do ATBC. “Descobrimos que dois outros plastificantes não parecem afetar a divisão celular nessas células, portanto, entender melhor os diferentes efeitos de diferentes plastificantes nos permitirá entender melhor como produzir produtos seguros”, disse Sease.

Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, abril de 2023.