Os incêndios ardem em áreas recentemente queimadas perto da Reserva Ecológica do Taimá e do rio Paraguai. A falta de chuvas em 2020 aprofundou uma seca que permitiu que incêndios florestais e queimadas intencionalmente definidos para limpar terras para fazendas e ranchos explodissem em uma quantidade sem precedentes de terras no pantanal brasileiro naquele ano. Crédito: Pablo Albarenga
https://insideclimatenews.org/news/30092022/brazil-pantanal-wetland-wildfire-propoganda-bolsonaro
Por Jill Langlois
30 de setembro de 2022
Sob o presidente Bolsonaro, secas causadas pelo clima e queimadas para limpar terras geraram mais incêndios florestais do que nunca no Pantanal, devastando agricultores de subsistência, pequenos pecuaristas e pescadores.
A apresentação de fotos nesta história foi produzida em colaboração com o Starling Lab for Data Integrity da Stanford University e da University of Southern California. Cada foto independente usa a tecnologia Four Corners Project para apresentar informações detalhadas sobre a imagem, incluindo um certificado da Content Authenticity Initiative verificando onde e quando foi feita e confirmando que não foi manipulada inadequadamente. Basta clicar em cada canto da imagem para ver a legenda da foto, o certificado de captura verificando sua autenticidade, fotos relacionadas e informações de fundo. Para saber mais sobre essas tecnologias, clique aqui.
SÃO PAULO – O céu ficou laranja escuro enquanto as cinzas giravam nas chamas que consumiam o Pantanal do Brasil, a maior área úmida tropical do mundo .
Araras-azuis e tucanos voaram enquanto sucuris e ariranhas mergulhavam nos rios na tentativa de escapar do inferno que engolfava sua casa.
“Eu nunca tinha visto um incêndio tão grande”, diz Lourenço Pereira Leite, um pescador tradicional do Pantanal. “Minhas plantas queimaram. Sempre cultivei plantações. Planto e colho mandioca, abóbora, banana. Mas tudo morreu.”
Em 2020, satélites e vigilância aérea de instituições científicas como o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil (INPE) e o Observatório da Terra da NASA , e monitores em terra de organizações como a SOS Pantanal e o Grupo de Resgate de Animais em Desastres , detectaram dezenas de milhares de outros incêndios queima do que o habitual na região. Agricultores e pecuaristas iniciaram intencionalmente muitas das chamas, um ato que se alinhava aos planos de expansão agrícola do presidente de extrema direita Jair Bolsonaro , limpando mais terras para plantio e pastagens em um ecossistema seco pela pior seca que havia sofrido em quase 50 anos. anos .
Mesmo antes de os incêndios começarem a diminuir, a devastação era palpável. O que antes era exuberante e verde, lar de mais de 4.700 espécies de plantas e animais, foi queimado preto e pontilhado com os corpos carbonizados de jacarés, antas e tamanduás-bandeira. Jaguares com as patas queimadas em carne viva mancavam pelo chão chamuscado onde outrora abundavam prados ricos e poças cheias de água. De acordo com um estudo publicado pela Nature , 17 milhões de vertebrados foram mortos diretamente pelos incêndios.
Com o desaparecimento de seus habitats, alimentos e fontes de água, o futuro dos animais que sobreviveram às chamas era incerto. Foi um nível de dano nunca visto no Pantanal antes.
As pessoas que vivem lá – muitas delas de comunidades tradicionais que se esforçam para trabalhar a terra de forma sustentável – também sentiram o calor.
Grandes lavouras de soja estão sendo semeadas para a próxima safra no Pantanal. O presidente brasileiro Jair Bolonaro pressionou para expandir a pecuária e a agricultura nas zonas úmidas ambientalmente delicadas. Pablo Albarenga ( Ver imagem completa )
Gado pega água na beira do rio Paraguai. A pecuária está cada vez mais prejudicando o meio ambiente do Pantanal devido ao desmatamento ligado à expansão de pastagens para alimentar os rebanhos em crescimento. Pablo Albarenga ( Ver imagem completa )
Enquanto estávamos dirigindo pelo Pantanal, vimos este grande confinamento. Paramos para fotografá-lo de uma visão panorâmica com o drone. Pecuária no Pantanal. Crédito: Pablo Albarenga
Secas ocasionais podem ocorrer naturalmente no bioma, mas esta foi amplificada pelas mudanças climáticas e pelo desenvolvimento comercial, ameaçando a segurança alimentar e hídrica da população e criando um ambiente propício para mais incêndios. A terra não se regenerou depois que as chamas passaram e espécies invasoras e ervas daninhas começaram a tomar conta. As fontes naturais de água e os poços secaram. Para muitas pessoas locais, não havia água suficiente para sustentar suas famílias junto com seu gado e plantações. Viver uma catástrofe atrás da outra os deixou ainda mais vulneráveis, e a ruptura do ecossistema trouxe novos e inesperados desafios.
“Desde os incêndios, houve tantos ratos”, diz Claudia Sala de Pinho, coordenadora regional da Rede de Comunidades Tradicionais do Pantanal. “Porque são as cobras que mantêm os ratos afastados. E as cobras queimaram.
“Agora não podemos plantar mandioca, porque os ratos comem tudo.”
E os incêndios voltaram no ano seguinte. Embora as chamas de 2021 tenham devastado uma porção menor das zonas úmidas – apenas metade do que foi perdido nos incêndios recordes de 2020, graças ao monitoramento da comunidade e projetos voluntários de combate a incêndios – elas ainda adicionaram outra camada de destruição, assim como os incêndios deste ano, que novamente foram menos do que no ano passado . Não houve tempo para o Pantanal se recuperar. A devastação dos incêndios e da seca deixou as comunidades do bioma à beira da ruína e o ambiente que as sustenta à beira do desastre. Muitos de seus moradores dizem que está morrendo.
Um grupo de jacarés sobrevive em algumas das poças remanescentes do rio Bentos, que estava excepcionalmente seco. Crédito: Pablo Albarenga
Uma onça descansa na sombra para se proteger do calor extremo. Outros foram encontrados mancando com as patas queimadas após os incêndios. Crédito: Pablo Albarenga
Cervos em busca de comida caminham sobre as áreas recentemente queimadas no pantanal do Pantanal, próximo ao rio Paraguai. Crédito: Pablo Albarenga
Mas o governo federal do Brasil pinta um quadro totalmente diferente. Apesar das evidências coletadas no terreno, narrativas virais espalhadas por Bolsonaro e seus aliados no governo e no agronegócio insistem que o Pantanal está prosperando. Eles defendem o gado como peça-chave no combate a incêndios e proclamam , sem provas, que o Brasil é líder em sustentabilidade. Com a reeleição de Bolsonaro em 2 de outubro, narrativas conflitantes que apresentam o Pantanal como uma história de sucesso ambiental ou uma paisagem preciosa devastada pelas chamas da ganância tornaram-se não apenas forragem nas campanhas políticas, mas também símbolos dos possíveis futuros para a nação. vastas florestas tropicais, pântanos e savanas.
Com pouco mais de 42 milhões de acres – uma área um pouco maior que a da Inglaterra e mais de 10 vezes o tamanho dos Everglades da Flórida – o Pantanal se estende pelo Brasil, Bolívia e Paraguai.
A maior área úmida do planeta está sob ameaça. Está sitiada.
De outubro a março, a parte superior da bacia do Pantanal funciona como uma esponja, retendo as águas das enchentes que escoam lentamente entre abril e setembro, proporcionando controle de enchentes para milhões de pessoas rio abaixo, além de habitats aquáticos e fonte de água potável e alimentos para milhares de espécies. Sua ascensão e queda sazonal é o que dá vida à zona úmida. Rico em biodiversidade, o Pantanal tem a maior concentração da América do Sul de algumas espécies-chave, incluindo a onça-pintada e o jacaré.
Mas em 2020, mais de um quarto do Pantanal – mais de 9,6 milhões de acres – foi perdido pelos incêndios, segundo a SOS Pantanal . Pesquisadores do INPE, da Universidade de São Paulo e do Centro Nacional de Monitoramento e Alerta de Desastres Naturais constataram que somente em janeiro foram detectados 3.506 incêndios no bioma, um aumento de 302% em relação à média do mesmo mês entre 2012 e 2019 No final do ano, 189.440 incêndios atingiram a região, 508% acima da média.
Lorenço Pereira Leite transporta mudas de plantas nativas em seu barco para reflorestar a área próxima ao seu acampamento de pesca ao longo do rio Paraguai após os incêndios. Crédito: Pablo Albarenga
O rio Paraguai corre pelo pantanal, onde os incêndios mataram muitas das árvores em 2020. Crédito: Pablo Albarenga
Mas a onda de fogo começou pelo menos um ano antes. A temporada de incêndios do Pantanal em 2019 foi “extraordinariamente ativa”, informou o Observatório da Terra da NASA em agosto de 2020. Isso preparou o cenário para as queimadas maiores que estão por vir. A escassez de chuvas na estação chuvosa seguinte prejudicou a regeneração das zonas úmidas, facilitando o início e a propagação dos incêndios no primeiro semestre de 2020. Os incêndios intencionalmente feitos para limpar a terra superaram facilmente os bombeiros e os poucos recursos que eles tinham para combatê-los.
Segundo Cátia Nunes da Cunha, ecologista e pesquisadora associada do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Áreas Úmidas (INAUM), um dos resultados mais devastadores desses incêndios é a destruição das árvores antigas do Pantanal. Levará décadas, diz ela, para que novas árvores cresçam tão grandes quanto as que morreram, ou para aquelas que mostram um novo crescimento de seus troncos carbonizados voltarem ao tamanho que eram antes de serem queimadas.
“Mesmo as árvores que crescem rápido levarão cerca de 40 ou 50 anos para atingir o tamanho que tinham antes dos incêndios”, diz ela. “Alguns de seus troncos morreram nos incêndios, mas estão brotando novamente. Mas mesmo que estejam rebrotando, isso não significa que terão uma vida biológica saudável e de qualidade. Para que essa rebrota atinja o tamanho que as árvores tinham antes dos incêndios, levará tempo. É quase uma geração.”
Lorenço Pereira Leite mostra alguns limões do limoeiro em seu acampamento de pesca no rio Paraguai. Devido ao calor extremo e à falta de água, seus limões não se desenvolveram corretamente e ele perdeu muitos deles. Pablo Albarenga ( Ver imagem completa )
Lorenço Pereira Leite posa para um retrato em seu acampamento de pesca às margens do rio Paraguai. Na temporada de pesca, ele vem a este local por 10 a 15 dias para pegar alguns peixes para sua família comer e vender para sobreviver durante o período posterior da piracema, quando a pesca é proibida para permitir que os peixes se reproduzam. Pablo Albarenga ( Ver imagem completa )
Lorenço contou-nos que costuma cultivar centenas de mudas de plantas que costuma dar aos amigos e outros pescadores para que possam plantá-las perto do rio, onde os incêndios mataram muitas das plantas nativas. Os frutos são usados como isca para pescar.
Lorenço Pereira Leite, pescador tradicional, semeia mudas de goiabinha ao redor de seu acampamento de pesca, em uma área que foi atingida por incêndios em 2020. Pescadores tradicionais usam a goiabinha como isca. Local: Cáceres, Mato Grosso, Brasil. Crédito: Pablo Albarenga
A maior parte da destruição em 2020 ocorreu perto das cidades do norte de Poconé, Barão de Melgaço e Cáceres, onde vive Pinho. Ela presenciou uma mudança na propriedade da terra ao seu redor, e também na forma como ela é usada, e diz que não está surpresa com o que está acontecendo no Pantanal. Fazendas e fazendas outrora administradas por pessoas que cresceram na região e herdaram suas terras e o modo de cuidar das plantações e do gado, de modo que suas operações usavam o fogo com parcimônia e apenas na época apropriada, agora estão sendo compradas por pessoas de grandes cidades que querem ganhar dinheiro, diz ela. Mas eles não entendem as peculiaridades do Pantanal e que usar o fogo para limpar a terra para plantio e pastagem é um jogo perigoso.
“Fogo fora de época aqui é incontrolável”, diz Pinho. “O vento nos meses de agosto e setembro é inacreditável. É tão forte que cria esses redemoinhos. [Os incêndios] são uma das consequências do desconhecimento da região.”
De acordo com um artigo de 2021 publicado pela Science Direct , esse tipo de mudança no uso da terra, juntamente com as condições cada vez mais secas causadas pelas mudanças climáticas e a má governança do manejo do fogo, levaram o Pantanal a um ponto de inflexão.
Mas a pressão deliberada de Bolsonaro e de pessoas próximas a ele para espalhar desinformação sobre as causas e efeitos dos incêndios o aproximou ainda mais, dizem os críticos do presidente. A área tornou-se uma fonte global de carne bovina, soja e outros produtos agrícolas, incentivando a rápida expansão da pecuária e das operações agrícolas. Mas o Pantanal também ouve ecos do clamor público em relação ao desmatamento em seu vizinho densamente florestado ao norte, a Amazônia.
Raisa alimenta galinhas no pomar que sua mãe, Rosângela, opera no Pantanal. Raisa e seu irmão gêmeo, Renan, perderam o pai para a Covid-19 depois que ele recebeu o kit anti-Covid popularizado por Bolsonaro. Pablo Albarenga (Ver imagem completa)
Para depenar um galo, Rosângela o mergulha várias vezes em água fervente. Desta forma, as penas podem ser removidas mais facilmente. Pablo Albarenga.
Rosângela organiza e prepara suas mercadorias antes de ir a uma feira para vendê-las. Tudo o que ela vende são produtos que ela faz à mão usando apenas as plantas e frutas de seu pomar. Pablo Albarenga.
Como mais um efeito das fake news na família de Rosângela, ela perdeu o marido para a Covid-19. Ele, como muitas outras pessoas no Brasil, tomou o remédio preventivo (e inútil) que o presidente Jair Bolsonaro e alguns de seus colegas recomendavam para as pessoas prevenirem a infecção por Covid-19.
Rosângela, que opera um pomar no Pantanal, e seus filhos procuram alguns ovos de suas galinhas atrás de sua casa. Local: Nossa Senhora do Livramento, Mato Grosso, Brasil. Crédito: Pablo Albarenga
Em um discurso pré-gravado no debate geral da Assembleia Geral da ONU de 2020 , Bolsonaro disse que o Brasil foi injustamente retratado como anti-ambiente.
“Somos vítimas de uma das mais brutais campanhas de desinformação sobre a Amazônia e o Pantanal”, disse ele em setembro, culpando instituições internacionais e “associações brasileiras egoístas e antipatrióticas” que ele insiste ter segundas intenções e um desejo para prejudicar o país.
Ainda assim, sob seu governo, não apenas um número recorde de incêndios varreu o Pantanal, mas a Amazônia também foi engolida pelas chamas. O sistema de monitoramento do INPE detectou 74.700 incêndios entre o primeiro dia de 2022 e 17 de setembro, um aumento de 51% em relação ao mesmo período do ano anterior e o maior número de incêndios que a floresta tropical viu desde 2010.
De acordo com um estudo realizado pelo Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM), uma organização científica sem fins lucrativos focada no desenvolvimento sustentável da Amazônia, a partir de agosto de 2018, quando Bolsonaro estava em campanha e prometeu explorar os recursos naturais da Amazônia caso se tornasse presidente , e julho de 2021, mais da metade de seu mandato, o desmatamento na Amazônia aumentou 56,6% em relação ao período anterior de três anos.
Quando os incêndios assolaram o Pantanal em setembro de 2020, Bolsonaro e outros de seu círculo íntimo, como o ex-ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles, que renunciou ao cargo em junho de 2021 após uma série de investigações sobre seus laços com o desmatamento, tentaram para transferir a culpa dos agricultores e pecuaristas.
“Temos que levar em conta que grande parte desses incêndios não é resultado de más ações dos produtores rurais”, disse Salles em comunicado oficial feito em 13 de outubro de 2020. “Pelo contrário, os produtores rurais são aqueles que estão interessados que suas propriedades permaneçam saudáveis, sem danos ambientais, pois vivem da saúde de suas propriedades. Reconhecendo isso, sabemos que a principal causa é a questão do clima quente e seco, ventos fortes.”
O presidente também culpou repetidamente os povos indígenas e outras comunidades tradicionais do Pantanal e da Amazônia pelo início dos incêndios.
“Os incêndios acontecem praticamente nos mesmos locais do entorno leste da floresta, onde caboclos e índios queimam seu mato em busca de sua sobrevivência em áreas já desmatadas”, disse Bolsonaro durante seu discurso na ONU.
Miguel Antunez de Miranda Sá e Ida Beatriz Machado de Miranda Sá, fazendeiros que apoiam as políticas do presidente brasileiro Jair Bolsonaro para expandir a agricultura e a pecuária no Pantanal, em sua fazenda de gado no pantanal. Pablo Albarenga.
Ida Beatriz Machado de Miranda Sá e seu marido Miguel Antúnez de Miranda Sá conversam com seus trabalhadores rurais, Sonir Aguirre Gomes e Paulo Ricardo Aparecido Silva Santos, em sua fazenda. Pablo Albarenga.
O fazendeiro Miguel Antunez de Miranda Sá conversa com seus trabalhadores rurais, Sonir Aguirre Gomes e Paulo Ricardo Aparecido Silva Santosin, em sua fazenda. O pecuarista apoia as políticas do presidente Jair Bolsonaro para expandir as operações agrícolas e pecuárias no Pantanal. Local: Cáceres, Mato Grosso, Brasil. Crédito: Pablo Albarenga
Mas imagens de satélite citadas pelo The Guardian , por exemplo, mostraram que os incêndios que atingiram 83% da Terra Indígena Baiá Guató realmente começaram fora de suas fronteiras.
“Nós não queimaríamos nossa casa”, diz Pinho sobre todo o Pantanal e os povos tradicionais que vivem lá. “O Pantanal é a nossa casa. Se o destruíssemos, para onde iríamos?”
Uma investigação do Repórter Brasil publicada em 22 de setembro de 2020, quase um mês antes de Salles divulgar sua declaração, mostrou que alguns dos incêndios do Pantanal no estado de Mato Grosso começaram em cinco fazendas. Duas dessas fazendas, eles descobriram, venderam gado para a Amaggi, uma empresa que fornece gigantes da carne bovina como JBS, Marfrig e Minerva.
Quando o foco mudou para como o Pantanal se recuperaria das conflagrações devastadoras, narrativas sobre “bombeiros de gado” e pastagens combatendo as chamas começaram a circular em massa.
“Esse desastre aconteceu porque tínhamos tanto material orgânico seco que, talvez, se tivéssemos um pouco mais de gado no Pantanal, teria sido um desastre menor do que tivemos este ano”, disse Tereza Cristina, ex-ministra da Agricultura , durante uma reunião do comitê do Senado . “O gado é o bombeiro do Pantanal, porque come capim”, que o líder do movimento rural e rosto do lobby do agronegócio chamou de “um material altamente combustível”.
Gado na fazenda de Miguel Antunez de Miranda Sá e Ida Beatriz Machado de Miranda Sá no Pantanal. Pablo Albarenga..
Algumas vacas no Pantanal estão adaptadas para andar tanto em terra firme quanto em terras alagadas para suportar as diferentes estações do pantanal.
Vista aérea do gado na fazenda de Ida Beatriz Machado de Miranda Sa, no Pantanal, próximo à fronteira com a Bolívia. Cáceres, Mato Grosso, Brasil. Crédito: Pablo Albarenga.
Seu argumento – que mais gado significaria menos incêndios porque o gado comeria capim seco que facilmente inflama e espalha fogo – foi usado por Bolsonaro e Salles antes e depois da declaração de Cristina. A afirmação foi repetida por muitos outros, incluindo o Jornal da Cidade Online, um jornal online amplamente lido e acusado de espalhar desinformação, e o canal do YouTube Mundo Rural Business, que se autodenomina “a maior agência de informações estratégicas para o agronegócio do mundo” e tem compartilharam desinformação semelhante sobre outras questões do agronegócio e ambientais.
Outros políticos, incluindo Reinaldo Azambuja, governador do Mato Grosso do Sul , também repetiram o argumento de que o gado ajuda a proteger o Pantanal do fogo. De acordo com outra investigação do Repórter Brasil , um dos fazendeiros suspeitos de iniciar os incêndios de 2020 já havia vendido gado para Azambuja, um dos fazendeiros mais proeminentes do estado.
Mas um estudo de 2020 realizado pela Universidade Federal de Minas Gerais , que analisou dados do INPE e do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), constatou que as áreas do Pantanal com maior quantidade de gado também são as que mais queimam .
Embora alguns especialistas concordem que o gado pode ter um efeito positivo no manejo do fogo, é um argumento, diz Gustavo Figueirôa, biólogo da SOS Pantanal que testemunhou os incêndios e suas consequências, “que foi tirado do contexto”.
Um novilho morto do rebanho criado pelo tradicional pecuarista Oises Falcão de Arruda em sua fazenda no Pantanal. Pablo Albarenga.
As consequências da seca severa podem ser vistas em toda a Transpantaneira, estrada que atravessa o Pantanal. Incêndios recentes queimaram a área e a falta de chuvas deixou torrões sujos onde algumas poças secaram. Pablo Albarenga.
Devido à seca extrema, Oises Falcão de Arruda (Seu Tutu) tem que usar sua bomba d’água para dar água fresca ao seu gado, dependendo de apenas uma fonte de água que, se secar, pode colocar todo o seu rebanho em risco. Todas as tardes, Seu Tutu enche alguns cochos com água fresca e espera seu gado vir beber. Local: Poconé, Mato Grosso, Brasil. Pablo Albarenga.
Seu Tutu e sua esposa ainda lutam para manter suas terras, mas estão perdendo as esperanças ao ver o Pantanal se degradando rapidamente. Sua casa é simples e confortável, e todas as tardes eles dão um pouco de comida e água para os muitos pássaros que vêm ao seu lugar para encontrar algum abrigo à sombra das árvores.
Todas as tardes, Seu Tutu enche alguns cochos com água fresca e espera seu gado vir beber. Local: Poconé, Mato Grosso, Brasil. Pablo Albarenga.
Oises Falcão de Arruda – Seu Tutu – perdeu muito de seu gado, galpões e cercas durante os incêndios de 2020 e teme que o Pantanal possa se degradar a ponto de não conseguir mais ganhar a vida como fazendeiro tradicional. Crédito: Pablo Albarenga.
O pequeno rebanho de gado de Seu Tutu depende da água que ele bombeia em cochos para eles. A seca e os incêndios no Pantenal estão ameaçando sua capacidade de cuidar deles. Crédito: Pablo Albarenga
“A presença do gado, quando manejada adequadamente em tipos específicos de pastagens, diminui a quantidade de matéria orgânica presente, mas está longe de ser uma solução pontual para o controle de incêndios”, afirma. “Havia várias fazendas que tinham muito gado e queimavam muito.”
A presença de gado não está diretamente relacionada com a quantidade de fogo que ocorre na terra, disse Figueirôa.
“É uma pequena parte de um contexto muito maior que ajuda a reduzir a quantidade de biomassa”, disse ele, “mas há muitos outros componentes – como queimadas controladas para limpar pastagens durante a época apropriada do ano e com permissão das autoridades ambientais – que são muito mais importantes quando se tenta conter o fogo.”
Moradores, como Uíses Faicon de Arruda, um fazendeiro tradicional mais conhecido como Tutu no município de Poconé, aprenderam que mais gado não garante mais proteção contra o fogo. Durante os infernos de 2020, todo o pasto de Tutu pegou fogo junto com suas cercas e galpões de gado no valor de 10 a 15 mil reais (US$ 1.900 a US$ 2.850). Ele também perdeu 20 cabeças de gado – no valor de US$ 10.000 – quando um dos incêndios cercou seu rebanho. Quando ele tentou esmagá-lo, ele queimou gravemente a sola do pé.
Tutu e sua esposa, Glória, foram os únicos fazendeiros da região a acolher os bombeiros do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio), do Ministério do Meio Ambiente, que trabalharam incansavelmente para conter as queimadas que consumiam fazendas e sítios. Mas eles deixaram o casal com uma conta de luz que, segundo Tutu, chegou a 2.000 reais (US$ 388). A única maneira que ele pode pagar é se ele vender um bezerro ou dois.
Para o fazendeiro, os incêndios que se espalham rapidamente quase acabaram com a única vida que ele conheceu e o único lugar que ele chamou de lar. A desinformação girando em torno das chamas como fumaça para obscurecer as causas e soluções para as conflagrações só aumenta sua frustração.
“Espero que não continue”, diz Tutu. “Eu não saberia o que fazer.”
Juliana Arini contribuiu com reportagem para esta matéria .
