Globalização: Projeto Ester – Uma estratégia nacional para combater o antissemitismo

https://www.heritage.org/progressivism/report/project-esther-national-strategy-combat-antisemitism

The Heritage Foundation

07 out 2024

[Nota do Website: Abaixo transcrevemos totalmente o material publicado pela Heritage Foundation sobre o Projeto Esther para que cada um possa lê-lo. Assim, poderá tirar suas próprias conclusões após as observações feitas pelo Dr. Celso Pinto Melo, quando fundamenta sua avaliação sobre todos os aspectos que hoje vivemos e que tiveram sua base na doutrina do Destino Manifesto, do século XIX, criado nos EUA].

Resumo –

O movimento “pró-Palestina” americano, virulentamente anti-Israel, anti-sionista e anti-americano, faz parte de uma Rede Global de Apoio ao Hamas (HSN/HAMAS SUPPORT NETWORK, na sigla em inglês) que tenta compelir o governo dos EUA a abandonar seu apoio histórico a Israel.

Apoiada por ativistas e financiadores dedicados à destruição do capitalismo e da democracia, a HSN se beneficia do apoio e treinamento de inimigos dos EUA no exterior e busca atingir seus objetivos aproveitando-se de nossa sociedade aberta, corrompendo nosso sistema educacional, manipulando a mídia americana, cooptando o governo federal e contando com a complacência da comunidade judaica americana.

A Força-Tarefa Nacional para Combater o Antissemitismo pretende recrutar todos os parceiros dispostos e capazes em um esforço coordenado para combater o flagelo do antissemitismo nos Estados Unidos.

Força-Tarefa Nacional para Combater o Antissemitismo

A Torá, no Livro de Ester (Megillat Ester), conta que, em meados do século IV a.C., uma próspera comunidade judaica na antiga Pérsia corria o risco de ser exterminada. Hamã, primeiro-ministro (vizir) do rei persa Assuero, enfurecido porque Mordecai, um judeu, se recusou a curvar-se diante dele, disse ao rei:

Há um certo povo disperso e isolado entre os povos por todas as províncias do teu reino, e as suas leis são diferentes das de todos os outros povos, e eles não guardam as leis do rei; portanto, não adianta ao rei deixá-los em paz. Se for do agrado do rei, que seja decretado o seu extermínio, e eu darei dez mil talentos de prata aos que realizarem a obra, para os trazer aos tesouros do rei.

Com a aprovação do rei, Hamã planejou matar todos os judeus da Pérsia, lançando sortes (Purim) para determinar o dia da execução. Sem o conhecimento do rei ou de Hamã, a nova rainha de Assuero, Ester, era judia e, portanto, estava marcada para morrer. Além disso, Mordecai — o homem que tanto enfurecera Hamã — também era primo de Ester. Mordecai a encorajou a usar sua posição e influência para implorar ao rei que mudasse de ideia.

Não imagine que você escapará do meio de todos os judeus por estar no palácio do rei. Pois, se você se calar neste momento, o socorro e a salvação virão de outras partes para os judeus, e você e a família de seu pai perecerão; e quem sabe se, em um momento como este, você não alcançará o reino?²

Ester reuniu coragem para atender ao apelo de sua prima e convenceu o rei Assuero a mudar de ideia. O resultado: Hamã e sua família foram enforcados, Mordecai substituiu Hamã como vizir do rei e o povo judeu foi salvo. Como o rabino Joseph Telushkin tão apropriadamente aponta, “o personagem de Hamã, infelizmente, está longe de ser único na experiência judaica. Como um amargo provérbio iídiche resume os episódios mais infelizes da história judaica: ‘Tantos Hamãs e apenas um Purim’”.³

Hoje, Israel, os judeus em todo o mundo e os americanos enfrentam mais um “Hamã”. A questão permanece: enfrentaremos a ameaça como Ester fez há tantos séculos ou capitularemos à intimidação e ao medo?

Sumário executivo

Objetivo. Nomeado em homenagem à heroína judia histórica que salvou os judeus do genocídio na antiga Pérsia, o Projeto Ester fornece um plano para combater o antissemitismo nos Estados Unidos e garantir a segurança e a prosperidade de todos os americanos.

Introdução. O antissemitismo nos Estados Unidos da América está vivo e se espalhando. O ataque terrorista do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023 expôs o antissemitismo existente em todo o mundo, inclusive nos Estados Unidos. Os grupos virulentamente anti-Israel, anti-sionistas e anti-americanos que compõem o chamado movimento pró-Palestina dentro dos Estados Unidos são exclusivamente pró-Palestina e, mais ainda, pró-Hamas. Eles fazem parte de uma Rede de Apoio ao Hamas (RAH) global altamente organizada e, portanto, efetivamente uma rede de apoio terrorista.

Situação atual. O objetivo estratégico da HSN nos Estados Unidos é gerar pressão política interna para compelir o governo americano a mudar sua política de longa data de apoio a Israel. Dentro dos Estados Unidos, a HSN recebe o apoio indispensável de uma vasta rede de ativistas e financiadores com um objetivo muito mais ambicioso e insidioso: a destruição do capitalismo e da democracia. À medida que seus objetivos se alinham, a HSN e seus apoiadores niilistas doutrinam os ingênuos a apoiar o Hamas e a odiar Israel, criando o caos nas ruas que serve aos seus propósitos. Essa rede é nominalmente americana, mas se beneficia do apoio e treinamento dos inimigos dos Estados Unidos no exterior. Seus membros esperam alcançar seus objetivos aproveitando-se de nossa sociedade aberta, corrompendo nosso sistema educacional, manipulando a mídia americana, cooptando o governo federal e contando com a complacência da comunidade judaica americana.

Declaração de Missão. A Força-Tarefa Nacional de Combate ao Antissemitismo lidera uma coalizão para desmantelar a infraestrutura que sustenta a violência antissemita do HSN e movimentos associados nos Estados Unidos da América, dentro de um prazo de 12 a 24 meses, a fim de restaurar a igualdade perante a lei para todos os americanos.

Visão (Intenção). Nossa intenção é organizar e orientar todos os parceiros dispostos e capazes em um esforço coordenado que empregue todos os recursos disponíveis para combater o flagelo do antissemitismo nos Estados Unidos. Nossa esperança é que esse esforço represente uma oportunidade para parceria público-privada quando uma administração disposta a colaborar ocupar a Casa Branca .

Fim

• Objetivo: Garantir que os movimentos antissemitas sediados nos EUA sejam incapazes de ameaçar cidadãos americanos com violência.
• Objetivo. Desmantelar a infraestrutura da rede de apoio ao Hamas em toda a América.

Prioridades (Métodos/Formas)

Orientar os membros da coligação em direção a linhas de ação temáticas, distintas, mas mutuamente complementares, descritas no Plano de Campanha anexo, que integrem em diferentes graus os seguintes métodos (formas).

• Revelar os recursos essenciais que alimentam o antissemitismo. Obter uma compreensão abrangente da infraestrutura que sustenta indivíduos e organizações que apoiam o Hamas.
• Mobilizar uma coalizão de organizações privadas. Construir e coordenar os esforços e atividades de organizações privadas nos EUA para alcançar efeitos combinados.
• Minar o apoio ao antissemitismo. Explorar as fissuras dentro e entre os antissemitas e as organizações a eles afiliadas, bem como seus públicos-alvo.
• Sincronizar as ações da coalizão para maximizar o impacto. Orquestrar ações e atividades em toda a sociedade, em colaboração (quando apropriado) com os governos federal e estadual, para alcançar o impacto desejado e alinhar os recursos às prioridades.
• Foco. Desarticular e degradar as redes, negando-lhes os recursos necessários para praticar e sustentar comportamentos antissemitas.
• Comunique. Minar o apoio ao comportamento antissemita, expor os indivíduos e organizações que apoiam tal conduta para desencorajá-la e elogiar os indivíduos e organizações que a combatem eficazmente para encorajar outros a juntarem-se a eles.

Significa

Organizar e concentrar uma ampla coalizão de parceiros dispostos e capazes para alavancar as autoridades, os recursos, as capacidades e as atividades existentes e, se necessário, trabalhar para estabelecer outras .

Risco

Há riscos tanto em não fazer nada quanto em fazer algo. Se deixada à própria sorte, a Rede de Segurança do Hamas (RSH) e suas organizações de apoio ao Hamas (OAHs) afiliadas podem se tornar irrelevantes ou se descreditar (embora as tendências atuais e as condições geopolíticas não sustentem essa conclusão). Ao mesmo tempo, se o Projeto Ester for bem-sucedido, poderá reforçar uma narrativa de “calúnia de sangue”, dando credibilidade ao mantra da RSH de “culpar os judeus” e ampliando o antissemitismo. Portanto, cabe a nós integrar medidas para mitigar as consequências negativas que podem resultar do sucesso do projeto.

A estratégia

A maioria silenciosa muitas vezes se mantém irrelevante entre as eleições. Ela precisa romper o silêncio e se manifestar. Em uma democracia, a maioria silenciosa precisa ser ouvida para ter impacto, caso contrário, uma minoria mais barulhenta e vocal controlará injustamente a narrativa e gerará uma percepção distorcida de legitimidade política. Nosso objetivo é ajudar a maioria silenciosa da América a recuperar sua voz e transformar suas palavras em ações para neutralizar uma minoria ilegítima e odiosa que ameaça a alma da América.

O Propósito do Projeto Esther. Nosso objetivo é fornecer um plano estratégico para todos os americanos que desejam combater o antissemitismo nos Estados Unidos, para que possam proteger não apenas a comunidade judaica americana, mas também a integridade dos valores fundamentais derivados de nossos documentos fundadores, que garantem a segurança e a prosperidade de todos os americanos.

Introdução. O antissemitismo nos Estados Unidos da América está vivo e se espalhando. Esse antissemitismo foi reacendido décadas antes de 7 de outubro de 2023, pela promoção de uma visão que reduz toda interação humana a uma luta heroica entre os oprimidos e seus opressores. O status de vítima dos oprimidos, nessa visão, lhes concede licença para seguir qualquer curso de ação. Judeus, israelenses e todos os americanos orgulhosos, nesse caso, foram colocados no papel de opressores implacáveis, e os palestinos, árabes ou muçulmanos, no papel de suas vítimas. Embora essa compreensão da história venha diretamente das páginas do Manifesto Comunista de Karl Marx , ela também pode ser rastreada até a propaganda soviética e encontrada em Mein Kampf , de Adolf Hitler , e em outras propagandas nazistas, que retratavam o judeu como o explorador ardiloso do alemão puro e inocente.

Os antissemitas e antissionistas que tentam sitiar nosso sistema educacional, nossos processos políticos e nosso governo não foram apenas influenciados por essa forma de pensar — ​​eles a adotaram com entusiasmo. Isso os torna uma ameaça não apenas para a comunidade judaica americana, mas para todos os americanos. Sua ideologia e suas ações desafiam diretamente e tentam minar os valores americanos que são fundamentais para o nosso modo de vida, o sucesso da nossa nação e o nosso futuro.

• O ataque terrorista do Hamas contra Israel em 7 de outubro de 2023 expôs o antissemitismo existente e latente em todo o mundo, inclusive nos Estados Unidos. As forças que cinicamente alimentaram esse antissemitismo, exposto pelo ataque de 7 de outubro, aproveitaram-se do pogrom do Hamas, com a intenção de usá-lo como um evento semelhante ao de George Floyd para assumir o protagonismo e tomar o microfone. O ataque confirmou duas coisas.
• O Hamas — uma organização terrorista estrangeira designada pelos EUA — não é um movimento pela liberdade. É um culto de ódio e morte empenhado em exterminar judeus e destruir sua pátria histórica.³

Aqueles que apoiam a Palestina e o Hamas e que, há décadas, afirmam que criticar as políticas de Israel não equivale a antissemitismo, são, no mínimo, hipócritas. Simplesmente mascararam seu antissemitismo com uma fina camada de retórica política para disfarçar sua verdadeira intenção: a destruição do Estado judeu de Israel.

Se a intenção desses críticos fosse outra — se seu objetivo fosse realmente mudar as políticas israelenses que consideravam desagradáveis ​​— o chamado movimento pró-Palestina não teria se organizado tão rapidamente em todo o mundo, inclusive nos Estados Unidos, e degenerado imediatamente na prática de atos flagrantes de antissemitismo direcionados especificamente aos judeus. Em 2023, a Liga Antidifamação (ADL) contabilizou 8.873 incidentes antissemitas nos Estados Unidos, um aumento de 140% em relação a 2022 e o maior número já registrado pela ADL desde que começou a coletar esses dados em 1979. O aumento drástico ocorreu após o ataque terrorista do Hamas contra Israel em 7 de outubro. “Entre 7 de outubro e o final de 2023, a ADL contabilizou 5.204 incidentes — mais do que o total de incidentes em todo o ano de 2022.”⁴

O Centro Wilson, “Doutrina do Hamas”, 20 de outubro de 2023, https://www.wilsoncenter.org/article/doctrine-hamas (acessado em 29 de julho de 2024). O “pacto” do Hamas de 1988, que serve como carta constitutiva da organização, deixa clara sua intenção de controlar toda a Palestina e governá-la com base em sua versão do Islã (Artigo 6). Declara sua intenção de combater o sionismo (Artigo 7), que na verdade é nacionalismo judaico, ao mesmo tempo que equipara o Islã ao seu próprio nacionalismo palestino (Artigo 12). A carta caracteriza especificamente os judeus como “usurpadores” (Artigo 15) e rejeita quaisquer tentativas de potências não árabes e não muçulmanas de mediar a paz. Os artigos 30 e 32 codificam tropos antissemitas típicos. Em 2017, o Hamas divulgou seus “Princípios e Políticas”, um documento muito elogiado por diplomatas ocidentais como uma demonstração da disposição do Hamas em negociar com Israel, com base em seu 20º parágrafo, que afirma: “Contudo, sem comprometer sua rejeição à entidade sionista e sem renunciar a quaisquer direitos palestinos, o Hamas considera o estabelecimento de um Estado palestino totalmente soberano e independente, com Jerusalém como sua capital, nos moldes das fronteiras de 4 de junho de 1967, com o retorno dos refugiados e deslocados às suas casas de onde foram expulsos, como uma fórmula de consenso nacional”. O restante dos “Princípios e Políticas” reforça a linguagem e as posições da carta e delimita especificamente os territórios do Estado palestino como “Palestina, que se estende do Rio Jordão, a leste, ao Mediterrâneo, a oeste, e de Ras Al-Naqurah, ao norte, a Umm Al-Rashrash, ao sul”. Este território abrange a totalidade de Israel.

O grito de guerra dessas organizações “pró-Palestina” — “Do rio ao mar, a Palestina será livre!” — levanta a questão: Livre de quê? Livre do Hamas? Livre de uma Autoridade Palestina corrupta? Pelo contrário, as ações do Hamas e a recusa desses grupos “pró-Palestina” em responsabilizar o Hamas pelo assassinato e pelas atrocidades de 7 de outubro deixam claro que tanto o Hamas quanto o movimento palestino em geral simplesmente querem reivindicar território israelense e “libertá-lo” dos judeus.

Sob essa perspectiva, os grupos virulentamente anti-Israel, anti-sionistas e anti-americanos que compõem o movimento “pró-Palestina”, incluindo aqueles que simplesmente usam essa questão cinicamente para promover outros objetivos, tanto no exterior quanto dentro dos Estados Unidos, são exclusivamente pró-Palestina, parte de uma Rede Global de Apoio ao Hamas (RSH) altamente organizada e, portanto, efetivamente uma rede de apoio terrorista. Embora a RSH e as organizações individuais que a compõem — como a National Students for Justice in Palestine (NSJP ou SJP), também conhecida como Palestine Solidarity Committee (PSC); American Muslims for Palestine (AMP); Jewish Voices for Peace (JVP); e Samidoun, juntamente com apoiadores financeiros como a Westchester People’s Action Coalition Foundation (WESPAC); Alliance for Global Justice; Tides Foundation; Embora organizações como a Rockefeller Brothers Fund, para citar algumas, tenham ganhado destaque na visão do público americano desde que o Hamas iniciou sua guerra contra Israel e os judeus, a rede está ativa há anos, infiltrando-se e consolidando-se em instituições-chave nos Estados Unidos.⁵

Liga Antidifamação, Centro sobre Extremismo, Auditoria de Incidentes Antissemitas 2023, publicado em 16 de abril de 2024, https://www.adl.org/resources/report​/audit-antisemitic-incidents-2023 (acessado em 29 de julho de 2024). Em 2022, a ADL contabilizou 3.698 incidentes antissemitas nos Estados Unidos.É provável que a HSN e suas organizações afiliadas estejam presentes em todos os estados da União, atuem na maioria dos campi universitários e de faculdades, estejam conectadas tanto por ideologia quanto por outros laços tangíveis e tenham conseguido estender sua influência aos mais altos escalões do governo dos Estados Unidos.

Além disso, a indispensável rede de apoio de ativistas e financiadores que permite o sucesso da HSN em suas operações tem o objetivo paralelo de eliminar o capitalismo e a democracia. Aliar-se à HSN fortalece os objetivos dessas organizações antiamericanas, bem como os de outros inimigos dos Estados Unidos. Portanto, a HSN representa uma ameaça não apenas para a comunidade judaica americana, mas para os próprios Estados Unidos.

Eliminar a influência da HSN da nossa sociedade não será fácil, mas devemos fazê-lo.

***

A Rede de Apoio ao Hamas. Definimos a Rede de Apoio ao Hamas (HSN) nos Estados Unidos como as pessoas e organizações que estão direta e indiretamente envolvidas na promoção da causa do Hamas, contrariando os valores americanos e prejudicando os cidadãos americanos e os interesses de segurança nacional dos Estados Unidos. Impulsionada por uma ideologia decididamente antissemita, anti-Israel e anti-americana, a rede gira em torno da organização American Muslims for Palestine (AMP). A AMP apoia e motiva organizações de apoio ao Hamas (OAH) afiliadas nacionalmente, como a National Students for Justice in Palestine (NSJP, ou SJP) e a Jewish Voices for Peace (JVP), entre muitas outras. Abrigadas sob a égide de instituições acadêmicas e compostas por estudantes, professores e funcionários, essas OAH servem como os “braços de ação” da AMP, recrutando membros, disseminando propaganda, coordenando e realizando comícios, liderando manifestações e intimidando judeus, administrações acadêmicas e governos locais. Uma coalizão de organizações progressistas de esquerda, como a Open Society Foundations, a Tides Foundation e muitas outras, cujos objetivos mais amplos geralmente se alinham aos da AMP e suas organizações de saúde associadas, fornece recursos financeiros e outros tipos de apoio material, como equipamentos, treinamento, assessoria e serviços de consultoria em toda a Rede de Saúde Social (HSN). O tecido conjuntivo material e administrativo comum à liderança, aos membros e às organizações que compõem a HSN forma sua infraestrutura. Essa infraestrutura apoia e inclui a disseminação de propaganda para propagar a ideologia da HSN, a agregação e distribuição de recursos financeiros, o apoio político e legislativo, as comunicações e a proteção legal sob a qual a HSN opera.

***

Situação Atual (Enquadramento do Problema). Avaliamos que o propósito estratégico da HSN dentro dos Estados Unidos é semear discórdia interna e gerar pressão política suficiente, em conjunto com esforços internacionais, para compelir o governo dos Estados Unidos a mudar sua política de longa data de apoio a Israel — a única democracia verdadeira no Oriente Médio, o aliado mais fiel dos Estados Unidos na região e um de seus aliados mais importantes no mundo em geral. Além disso, os ativistas e as fontes de financiamento que compõem a indispensável rede de apoio que permite à HSN ter sucesso em suas operações têm um objetivo paralelo: eliminar o capitalismo e a democracia. O sucesso da HSN levaria a um ou mais dos seguintes resultados:

• Legitimação dos protestos numa tentativa de tornar aceitáveis ​​o seu antissemitismo e os apelos ao genocídio;
• A redução dos recursos e do apoio diplomático dos Estados Unidos a Israel em sua guerra contra o Hamas e a diminuição da assistência em geral;
• Deterioração das relações de Israel com seu aliado mais estratégico, os Estados Unidos, e, eventualmente, uma ruptura completa com ele; e
• Reconhecimento unilateral, passivo ou explícito, por parte dos EUA de uma entidade palestina, incluindo o Hamas.

Lamentavelmente, parece que o governo Biden-Harris está a caminho de fazer todas essas coisas.

Na sequência dos ataques de 7 de outubro e da guerra defensiva em curso de Israel para destruir o Hamas, tornou-se evidente que a Rede de Segurança do Hamas (HSN) e suas organizações de segurança do Hamas (HSOs) têm trabalhado diligentemente durante um longo período para criar as condições necessárias ao sucesso de sua estratégia. Essa estratégia inclui o seguinte:

• Aproveite nossa sociedade aberta. A sociedade aberta dos Estados Unidos permite que os membros residentes da HSN e seus membros da HSN acessem tudo nos Estados Unidos da mesma forma que qualquer outro cidadão americano. Membros estrangeiros da HSN que residem nos Estados Unidos (como estudantes ou sob outras condições temporárias) também têm amplos direitos e acesso ao sistema americano. Os membros podem entrar e sair livremente, como quiserem. Os membros da HSN têm acesso completo à economia americana para gerar e gastar dinheiro como bem entenderem. E, assim como qualquer outro americano, eles são protegidos pela Declaração de Direitos e desfrutam de todas as liberdades que a acompanham, incluindo a liberdade de expressão e de reunião, e o direito ao voto. Os membros da HSN podem organizar protestos e manifestações onde e quando quiserem.
• Em 30 de maio de 2024, o Consórcio de Contagem de Multidões (CCC) do Centro Ash para Governança Democrática e Inovação da Escola Kennedy de Harvard havia registrado mais de 3.700 dias de protestos pró-Palestina em 525 faculdades, universidades, escolas de ensino fundamental e médio e escritórios de distritos escolares em 317 cidades e vilas diferentes dos EUA desde 7 de outubro de 2023. Além disso, aproximadamente dois quintos (quase 1.500) desses dias de protesto em escolas ocorreram antes de 17 de abril de 2024 — dia em que o Acampamento de Solidariedade a Gaza foi estabelecido na Universidade Columbia. Como indicam os próprios dados e análises do CCC, essa onda de atividades pró-Palestina em campi universitários começou quase imediatamente após 7 de outubro de 2023; atingiu o ápice no final de abril e início de maio de 2024; e continua em ritmo acelerado, mesmo com muitas escolas americanas já em período de provas finais ou em férias de verão.^{6A Canary Mission lista atualmente um total de 36 “organizações que promovem o ódio aos EUA, Israel e judeus em campi universitários da América do Norte e em outros lugares”, com base nos requisitos descritos em sua política de ética. Além da SJP, AMP e JVP, outras organizações provavelmente já conhecidas do público americano incluem CODEPINK; Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS); Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR); IfNotNow (INN); Estudantes Contra o Apartheid Israelense (SAIA); e Within Our Lifetime (WOL). Veja Canary Mission, “Organizações”, https://canarymission.org/organizations (acessado em 31 de julho de 2024).}
• Corromper o sistema educacional dos EUA. Organizações de esquerda radical infiltraram sua ideologia no sistema educacional americano em todos os níveis. É algo generalizado. O sistema educacional dos EUA fomenta o antissemitismo sob o disfarce de narrativas “pró-Palestina”, anti-Israel e anti-sionistas em universidades, escolas de ensino médio e fundamental, frequentemente sob o guarda-chuva ou dentro da rubrica de diversidade, equidade e inclusão (DEI) e ideologia marxista similar.
• Em 29 de julho de 2024, a Canary Mission havia documentado que pelo menos 856 professores em mais de 240 universidades em 46 estados americanos e no Distrito de Columbia, além de quatro províncias canadenses, haviam defendido ou apoiado abertamente até 63 organizações de saúde mental diferentes, frequentemente no contexto de suas aulas, participação nessas organizações ou envolvimento em manifestações anti-Israel.^{7Harvard Kennedy School, Ash Center for Democratic Governance and Innovation, “Crowd Counting Consortium: An Empirical Overview of Recent Pro-Palestine Protests at US Schools,” 30 de maio de 2024, https://ash.harvard.edu/articles/crowd-counting-blog-an-empirical-overview-of-recent-pro​-palestine-protests-at-us-schools/ (acessado em 9 de agosto de 2024). Os dados estão facilmente acessíveis em Harvard Kennedy School, Ash Center for Democratic Governance and Innovation, “Counting Crowds”. Blog do Consórcio de Contagem de Multidões (Counting Counting Consortium), https://Countingcrowds.org (acessado em 9 de agosto de 2024), que também inclui links para a Harvard Kennedy School, Ash Center for Democratic Governance and Innovation, Nonviolent Action Lab, “Protestos pró-Palestina nos EUA desde 7 de outubro de 2023”, https://nonviolentactionlab.shinyapps.io/palestine-protest-dashboard (acessado em 9 de agosto de 2024), e “Eventos de protesto pró-Israel nos EUA desde 7 de outubro de 2023”, https://nonviolentactionlab.shinyapps.io/israel-protest-dashboard (acessado em 9 de agosto de 2024). O CCC se descreve como “um projeto conjunto da Harvard Kennedy School e da Universidade de Connecticut”, que “coleta dados publicamente disponíveis sobre multidões políticas relatadas nos Estados Unidos, incluindo marchas, protestos, greves, manifestações, tumultos e outras ações”. Harvard Kennedy School, Ash Center for Democratic Governance and Innovation, “Crowd Counting Consortium”, https://ash.harvard.edu/programs/crowd-counting-consortium/ (acessado em 9 de agosto de 2024). O Laboratório de Ação Não Violenta se autodescreve como “um centro de inovação para ativistas, pesquisadores e apoiadores que compartilham objetivos comuns em torno da defesa e do avanço da democracia em todo o mundo por meio da resistência civil — protestos, manifestações e outras ações. O Laboratório produz e dissemina conhecimento atualizado sobre ação não violenta, como ela funciona e tendências globais de sucesso e fracasso.” Harvard Kennedy School, Ash Center for Democratic Governance and Innovation, “Nonviolent Action Lab”, https://ash.harvard.edu/programs/nonviolent-action-lab/ (acessado em 9 de agosto de 2024). Como explica o CCC em seu painel do Laboratório de Ação Não Violenta, ele “usa informações disponíveis publicamente para coletar dados sobre manifestações políticas nos Estados Unidos, incluindo protestos, marchas, comícios, vigílias, demonstrações e outras ações. O CCC publica seus dados por meio de uma série de planilhas do Google mensais (aqui [hiperlink]). O painel utiliza um subconjunto do conjunto de dados maior do CCC, que pode ser encontrado neste repositório do GitHub [hiperlink].” Harvard Kennedy School, Ash Center for Democratic Governance and Innovation, “CCC Data Dashboard: About,” https://nonviolentactionlab.shinyapps.io/ccc-data-dashboard/ (acessado em 9 de agosto de 2024).}
• Vinte e uma dessas universidades tinham professores desse tipo em dois dígitos, incluindo Barnard (12); California State University–Northridge (17); CUNY Genesee Community College (14); Columbia (70); Cornell (12); Fordham (10); Georgetown (16); Harvard (17); NYU (28); Princeton (30); Rutgers (14); San Francisco State University (10); Stanford (10); Syracuse (18); UC Berkeley (28); UC Davis (18); UCLA (17); UCSB (12); University of Hawaii Manoa (10); University of Illinois Urbana–Champaign (13); e University of Pennsylvania (16).^{8Consulte o site da Canary Mission, https://canarymission.org (acessado em 29 de julho de 2024). Os dados estão divididos em quatro categorias: “Estudantes”, “Professores”, “Profissionais” e “Organizações”.}
• Cinco das oito universidades da Ivy League podem adicionar a inclusão nesta lista ao seu prestígio. Não é de admirar que o país tenha testemunhado multidões antissemitas de estudantes, professores, funcionários e outros apoiadores em Columbia, NYU e Princeton, para citar apenas algumas, na véspera do feriado judaico da Páscoa, após a aprovação pelo Congresso de um projeto de lei de financiamento em apoio a Israel — um projeto que incluía US$ 9 bilhões para ajuda humanitária a Gaza.
• Dinheiro estrangeiro proveniente de apoiadores ricos da causa palestina flui livremente para instituições acadêmicas dos EUA como forma de influenciar currículos contra Israel e os judeus. De acordo com um relatório de outubro de 2020 do Gabinete do Conselheiro Geral do Departamento de Educação dos EUA:

Há motivos muito reais para preocupação com o fato de dinheiro estrangeiro comprar influência ou controle sobre o ensino e a pesquisa. A divulgação e a transparência poderiam mitigar o dano até certo ponto. No entanto, as evidências mostram que o setor, ao mesmo tempo que subnotificou massivamente, também anonimizou grande parte do dinheiro que divulgou, tudo para ocultar as fontes estrangeiras (e, consequentemente, sua influência no campus) do Departamento e do público. Desde 2012, as instituições relataram doações anônimas da China, Arábia Saudita, Catar e Rússia, totalizando mais de US$ 1,14 bilhão. 9 ibid.

Problema: Como neutralizar simultaneamente a tensão interna na relação EUA-Israel e combater o aumento do antissemitismo nos Estados Unidos, que ameaça não apenas a comunidade judaica americana, mas os próprios Estados Unidos?

Existem inúmeras organizações antissemitas nos Estados Unidos. Também existem diversas organizações antiamericanas importantes que trabalham para desmantelar o tecido da sociedade americana. No entanto, o que esses dois elementos distintos têm em comum é a Rede de Apoio ao Hamas (HSN, na sigla em inglês), que também se tornou um ponto focal e um braço tático para os esforços antiamericanos. A HSN representa uma ameaça não apenas por suas intenções demonstradas, mas também pelos recursos que a tornam capaz de agir. Portanto, devemos direcionar nossos esforços contra a HSN. Uma estratégia e uma campanha eficazes focadas na HSN desferirão um golpe decisivo contra o antissemitismo e o antiamericanismo.

Declaração de Missão (Provisória). A Força-Tarefa Nacional de Combate ao Antissemitismo lidera uma coalizão para desmantelar a infraestrutura que sustenta a violência antissemita do HSN e movimentos associados nos Estados Unidos da América, dentro de um prazo de 12 a 24 meses, a fim de restaurar a igualdade perante a lei para todos os americanos.

Visão (Intenção). A intenção da Força-Tarefa é organizar e orientar todos os parceiros dispostos e capazes em um esforço coordenado, empregando todos os recursos disponíveis para combater o flagelo do antissemitismo nos EUA. Com a conclusão do Projeto Esther, pretendemos que a Rede de Segurança do Hamas (HSN) e suas organizações que a compõem deixem de existir como um aparato de apoio funcional e eficaz para o Hamas dentro dos Estados Unidos. Elas não serão capazes de gerar qualquer pressão política sobre o governo dos EUA ou sobre a relação EUA-Israel. Nenhum americano precisará temer a intimidação de uma rede de apoio terrorista que usa nossa própria sociedade aberta contra nós. Nos organizaremos rapidamente, tomaremos medidas imediatas para “estancar a sangria” e alcançaremos todos os objetivos dentro de dois anos a partir do início de nossos esforços. Nossa esperança é que isso represente uma oportunidade para parceria público-privada quando uma administração disposta a colaborar ocupar a Casa Branca.

***

Os Estados Unidos já passaram por isso antes. Entre a Primeira e a Segunda Guerra Mundial, o país testemunhou a ascensão de um grupo nacional altamente organizado de nazistas americanos, conhecido como Bund Germano-Americano.¹⁷

Estratégia Nacional dos EUA para Combater o Antissemitismo, Casa Branca, maio de 2023, https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2023/05/US​-National-Strategy-to-Counter-Antisemitism.pdf (acessado em 29 de julho de 2024).Após passar por diversas reformulações, o grupo finalmente se consolidou em torno de seu carismático “Bundesführer” americano, Fritz Kuhn, e trabalhou para incutir o nazismo nas grandes comunidades germano-americanas dos Estados Unidos. O Bund gerava renda, organizava grandes comícios repletos de uniformes nazistas e suásticas, administrava acampamentos para famílias e jovens e coordenava ações para implementar uma versão quase idêntica à Alemanha nazista de Hitler nos Estados Unidos.

Embora o Bund se disfarçasse com o que apresentava como valores americanos inseparáveis ​​da filosofia nazista, americanos importantes — incluindo judeus — enxergaram o Bund pelo que ele era: uma extensão antissemita de fato da máquina nazista alemã, propagando-se pelos Estados Unidos. A sociedade civil americana respondeu à altura, reconhecendo a ameaça à América e mobilizando um esforço coletivo para combater o Bund.

O renomado jornalista Walter Winchell, ele próprio judeu, expôs e atacou implacavelmente Kuhn e o Bund a partir de sua posição privilegiada na mídia em Nova York, e magnatas judeus da mídia em Hollywood organizaram protestos e produziram conteúdo anti-Bund. Grandes políticos americanos iniciaram esforços para obstruir o Bund em todos os níveis, desde o prefeito de Nova York, Fiorello LaGuardia, meio judeu e meio católico, até o promotor e futuro governador de Nova York, Thomas E. Dewey. O congressista democrata de Nova York, Samuel Dickstein, judeu nascido na Lituânia, trabalhou com o congressista do Texas, Martin Dies, para estabelecer o Comitê Especial da Câmara dos Representantes sobre Atividades Antiamericanas, também conhecido como Comitê Dies, encarregado de descobrir atividades nazistas e comunistas dentro dos Estados Unidos.¹⁸

Arnie Bernstein, Nação Suástica: Fritz Kuhn e a Ascensão e Queda da Liga Germano-Americana (Nova York: St. Martin’s Press, 2013).As forças da lei e o submundo trabalhavam em paralelo para atingir o Bund. Enquanto o FBI de J. Edgar Hoover investigava as atividades criminosas do Bund,19

Veja, por exemplo, o Comitê Especial sobre Atividades Antiamericanas da Câmara dos Representantes dos EUA, Investigação de Atividades de Propaganda Antiamericana nos Estados Unidos, Apêndice — Parte IV, Liga Germano-Americana, 77º Congresso, 1ª Sessão, 1942, https://ia801308.us.archive.org/14/items​/investigationofu194104unit/investigationofu194104unit.pdf (acessado em 29 de julho de 2024), e o Comitê Especial sobre Atividades Antiamericanas da Câmara dos Representantes dos EUA, Investigação de Atividades de Propaganda Antiamericana nos Estados Unidos, Apêndice — Parte VII, Relatório sobre o Movimento da Frente do Eixo nos Estados Unidos, Primeira Seção — Atividades Nazistas, 78º Congresso. 1ª Sessão, 1943, https://dn790008.ca.archive.org/0/items/investigationofu07unit​/investigationofu07unit.pdf (acessado em 31 de julho de 2024).Gangsters judeus como Meyer Lansky, Benjamin “Bugsy” Siegel, Abner “Longy” Zwillman e Meyer “Mickey” Cohen — às vezes a mando de seus rabinos — coordenavam alegremente atividades “menos que kosher”, de graça, para perturbar e frustrar o Bund.

Em conjunto, esses esforços enfraqueceram severamente o Bund. As investigações do Comitê Dies revelaram a extensão das atividades do Bund. Processos criminais bem-sucedidos desestabilizaram a liderança, drenaram os fundos do Bund e expuseram fraudes internas, desperdício e abusos às custas de membros do Bund com recursos modestos, enfraquecendo gravemente a rede nacional. Grandes protestos e contra-manifestações interromperam os comícios do Bund. O ridículo público de Winchell angariou um enorme número de seguidores americanos, permitindo-lhe, praticamente sozinho, combater a propaganda nazista do Bund. Muitos líderes importantes do Bund fugiram dos Estados Unidos. Às vésperas da Segunda Guerra Mundial, o Bund era uma sombra do que fora e havia deixado de funcionar como uma rede nacional capaz de disseminar a ideologia nazista. A entrada dos Estados Unidos na guerra, em 7 de dezembro de 1941, praticamente selou o destino do Bund.

***

A estratégia.²⁰

Leon G. Turrou, Espionando a América: A Conspiração Nazista de Espionagem na América de Leon G. Turrou (Washington: Westphalia Press, 2013).A estratégia do Projeto Esther segue uma estrutura padrão de fins, meios, métodos e riscos. O projeto tem um objetivo estratégico diretamente apoiado por dois objetivos estratégicos. A concretização desse objetivo e a obtenção dos objetivos exigirão o alcance de uma série de critérios de estado final desejados, em direta contradição com a natureza da situação atual. As ações que tomarmos no âmbito do projeto criarão condições e gerarão efeitos que contribuirão para alcançar o estado final desejado, atingir nossos objetivos estratégicos e concretizar nosso objetivo.

Objetivos. Os objetivos do Projeto Esther refletem o que pretendemos alcançar. Embora amplamente concebidos para combater o antissemitismo, eles são direcionados especificamente em relação à HSN, suas organizações ligadas à comunidade antissemita e a ideologia antissemita que ameaça os Estados Unidos. Embora se possa argumentar a favor da expansão e inclusão de outros conjuntos de problemas antissemitas, nenhuma outra organização ou movimento antissemita ameaça o judaísmo americano e a civilização ocidental mais do que a HSN neste momento. Portanto, e em consonância com a declaração do problema e sua missão, o Projeto Esther permanecerá focado na HSN. Tudo o que se segue — desde as estratégias até as ações específicas — deve contribuir para a conquista desses objetivos.

Objetivo estratégico. Nosso objetivo estratégico é que os movimentos antissemitas sediados nos EUA sejam incapazes de ameaçar cidadãos americanos com violência.

Objetivo Estratégico. O seguinte objetivo estratégico concreto apoia diretamente a concretização da nossa meta estratégica:

Desmantelar a infraestrutura da rede de apoio ao Hamas em toda a América, incluindo, entre outros, propaganda, organizações, fundos, acesso, comunicações, plataformas e pessoas.

Estado final desejado (ES). O estabelecimento dos seguintes critérios, que refletem as condições atuais, nos permitirá alcançar o estado final desejado:

• ES1: A propaganda da HSO foi erradicada do sistema educacional dos EUA em todos os níveis.
• ES2: Organizações de alto nível (HSOs) incapazes de disseminar propaganda dentro dos Estados Unidos.
• ES3: Organizações de alto nível não têm mais acesso à sociedade aberta dos EUA.
• ES4: As HSOs não têm mais acesso à economia dos EUA.
• ES5: HSN perde o acesso ao Congresso.
• ES6: O Poder Executivo confronta, persegue e processa as violações legais e criminais do HSO.
• ES7: As comunicações dos HSOs foram interrompidas.
• ES8: Organizações de segurança pública (HSOs) impossibilitadas de realizar ou manter manifestações e protestos.
• ES9: A comunidade judaica dos EUA (e seus aliados) se uniram contra as organizações de saúde mental.
• ES10: O público americano se uniu amplamente contra a HSN/HSOs.
• ES11: Vulnerabilidades críticas exploradas.

***

Os Estados Unidos não são estranhos a grupos de ódio. Após a Guerra Civil, a Ku Klux Klan inicialmente concentrou-se em políticas racistas e anti-negras. No início do século XX, a Klan passou a defender crenças antissemitas, além das racistas, mas também denunciou diversos outros grupos, como católicos e imigrantes. Em meados do século XX, em reação ao movimento pelos direitos civis, a Klan voltou a se concentrar em suas políticas racistas e anti-negras. Com o tempo, o ódio da Klan tornou-se menos específico e mais abrangente em seu antiamericanismo inerente. O antissemitismo era um componente natural. A Klan, que sempre gerou receita por meio de mensalidades de membros e vendas comerciais, tornou-se muito mais organizada ao longo do tempo. No entanto, nunca foi um alvo importante de ações coordenadas do governo federal. De fato, segundo todos os relatos, a Klan perdeu força principalmente devido à Grande Depressão e à incapacidade de seus seguidores de pagar as mensalidades.

Da mesma forma, antes de 11 de setembro de 2001, poucos americanos tinham ouvido falar da Al-Qaeda. Não importava que extremistas islâmicos já tivessem atacado os Estados Unidos — especificamente, a cidade de Nova York — desde 1993, quando terroristas islâmicos bombardearam o World Trade Center pela primeira vez. Tampouco se dava conta de que a Al-Qaeda já estava em guerra com os Estados Unidos quando atacou embaixadas americanas na África em 1998. Foram necessários os ataques horríveis e sensacionais ao World Trade Center, ao Pentágono e, potencialmente, à Casa Branca ou ao Congresso (Voo 93) para que os Estados Unidos percebessem que Osama Bin Laden e a Al-Qaeda estavam realmente determinados a destruir os Estados Unidos. Além disso, a Al-Qaeda pretendia que seu ataque aos Estados Unidos fosse o primeiro passo em uma jihad mais ampla contra a Arábia Saudita e Israel. Para a Al-Qaeda e todos os seus semelhantes, incluindo o Hamas, não há distinção entre o Ocidente, os Estados Unidos e os cristãos, e Israel e os judeus: todos são alvos.

No entanto, quando a maioria dos americanos ouve “Klan”, associa imediatamente esse grupo de ódio americano, criado nos Estados Unidos, ao “mal”. Da mesma forma, após o 11 de setembro e mais de 20 anos de guerra global contra o terrorismo, a grande maioria dos americanos associa a Al-Qaeda e o extremismo islâmico ao “mal”. É exatamente esse o efeito que o Projeto Esther busca gerar quando os americanos ouvem “Apoiadores do Hamas” ou “Rede de Apoio ao Hamas”.

***

Efeitos Desejados (ED). A geração dos seguintes efeitos desejados contribuirá para, ou resultará diretamente na obtenção do estado final desejado:

• DE1: Propaganda da HSO expurgada dos currículos.
• DE2: Docentes e/ou funcionários que apoiam o HSO foram removidos ou demitidos.
• DE3: Acesso do HSO aos campi perdido e/ou negado.
• DE4: Acesso aos campi perdido e/ou negado a membros estrangeiros de HSOs/HSNs.
• DE5: Dinheiro de apoiadores estrangeiros da HSO não é aceito pelas escolas.
• DE6: Organizações de saúde não conseguem arrecadar receita.
• DE7: Organizações de apoio ao Hamas não conseguem transferir dinheiro para o Hamas.
• DE8: Grupo parlamentar “Hamas Caucus” marginalizado.
• DE9: O Poder Executivo recebeu provas inegáveis ​​da atividade criminosa dos Oficiais de Segurança Interna.
• DE10: As redes sociais já não permitem a propagação de conteúdo antissemita.
• DE11: Perda da voz/acesso dos OHS (Organizações de Supervisão de Saúde) aos mecanismos de disseminação de propaganda.
• DE12: Os HSOs não conseguem/não querem se comunicar uns com os outros.
• DE13: Organizações de saúde não conseguem coordenar ações.
• DE14: As autorizações para que organizações de saúde pública realizem protestos ou manifestações são restritas e/ou negadas.
• DE15: As pessoas não estão dispostas a participar de manifestações.
• DE16: A liderança estrangeira da HSO não está mais presente nos EUA.
• DE17: A maioria da comunidade judaica percebe as organizações de segurança nacional como uma ameaça à sua segurança.
• DE18: A maioria do público americano em geral percebe as organizações de segurança pública como uma ameaça à sua segurança e ao funcionamento da sociedade.
• DE19: Vulnerabilidades críticas visadas.

Condições Necessárias (CN). Quaisquer ações tomadas para promover esta estratégia devem contribuir para, ou resultar diretamente no estabelecimento das seguintes condições, que estão ligadas à geração de efeitos proporcionais:

• NC1: Propaganda da HSO desacreditada.
• NC2: A propaganda da HSO não é academicamente aceitável.
• NC3: Os currículos devem respeitar a liberdade acadêmica e apresentar múltiplas perspectivas.
• NC4: A credibilidade do corpo docente e da equipe que apoiam a HSO foi prejudicada.
• NC5: Docentes e funcionários que apoiam a HSO perdem suas credenciais.
• NC6: Organizações de apoio a estudantes de alto nível em violação das normas do campus.
• NC7: Organizações de ensino superior perdem o vínculo com os campi universitários.
• NC8: Membros da HSO em violação dos requisitos de visto de estudante.
• NC9: HSO – apoio a docentes e funcionários estrangeiros em violação dos requisitos de visto.
• NC10: Líderes e membros estrangeiros da HSO deixam voluntariamente os EUA.
• NC11: Líderes e membros estrangeiros da HSO deportados dos EUA
• NC12: Organizações de serviços de saúde não são elegíveis para receber fundos públicos.
• NC13: Instituições recusam voluntariamente dinheiro de apoiadores da HSO.
• NC14: Instituições deixam de fornecer dinheiro para HSOs.
• NC15: Pessoas e grupos se recusam a fazer doações para organizações de saúde.
• NC16: Organizações de serviços de saúde não estão autorizadas a gerar lucro.
• NC17: Organizações de apoio ao Hamas perdem canais de transferência de dinheiro para o Hamas.
• NC18: O apoio da esquerda progressista ao “Grupo Parlamentar do Hamas” é insustentável.
• NC19: Foram coletadas evidências da atividade criminosa de HSOs (Homens de Segurança Interna).
• NC20: As redes sociais encaram a presença de organizações de saúde como um problema.
• NC21: Plataformas de mídia social relutam em hospedar ou promover organizações de saúde mental.
• NC22: Usuários de mídias sociais não querem ser afiliados a organizações de saúde.
• NC23: As organizações de saúde não confiam umas nas outras.
• NC24: Localidades que se recusam a conceder autorizações para manifestações ou protestos da HSO.
• NC25: Potenciais manifestantes temem afiliação com organizações de saúde mental.
• NC26: Organizações de serviços sexuais representam uma ameaça aos meios de subsistência dos americanos (judeus e não judeus).
• NC27: As organizações de saúde mental representam uma ameaça às crenças pessoais dos americanos.
• NC28: Vulnerabilidades críticas identificadas.

Prioridades (Métodos/Caminhos). Estes são os métodos pelos quais o Projeto Esther alcançará seus objetivos. São comparáveis ​​a princípios orientadores — temas, por assim dizer — que moldarão a abordagem dos participantes na geração de ações abrangentes para desmantelar a HSN. Não são soluções ou ações específicas em si mesmas, mas permearão todos os nossos esforços e nos permitirão organizar as atividades do projeto de forma que tudo caminhe na mesma direção geral. O Projeto Esther guiará os membros da coalizão em direção a linhas de ação temáticas, distintas, porém mutuamente complementares, descritas no Plano de Campanha anexo, que integram, em diferentes graus, os seguintes métodos (caminhos).

• Expor os recursos críticos que alimentam o antissemitismo. O primeiro passo para desmantelar a Rede de Segurança do Hamas (RSH) é obter uma compreensão abrangente da rede. Para isso, adotaremos uma abordagem centrada na rede para compreender a infraestrutura que sustenta os indivíduos e organizações que apoiam o Hamas. Uma tarefa crítica importante é “construir” a RSH e suas organizações de apoio (OA) que a compõem, realizando análises de centro de gravidade (CG) e de redes sociais (AR) para identificar vulnerabilidades críticas. Isso provavelmente se expandirá para incluir a rede de apoio da extrema esquerda da RSH, particularmente no que diz respeito ao apoio financeiro. Como em qualquer rede social, as operações do Projeto Esther visarão vulnerabilidades críticas da RSH e de suas OA, incluindo nós críticos, funções críticas e/ou requisitos críticos, para otimizar os efeitos e incentivar o rápido desmantelamento da RSH.

***

Um Curso Intensivo sobre Centro de Gravidade e Análise de Redes

Análise do Centro de Gravidade

• Centro de gravidade (CG): A fonte de poder que proporciona força moral ou física, liberdade de ação ou a vontade de agir.
• Capacidade crítica (CC): Um meio considerado crucial para o funcionamento de um centro de gravidade e essencial para a consecução dos objetivos assumidos. O que o centro de gravidade faz pelo adversário.
• Requisito crítico (RC): Uma condição, recurso e meio essenciais para que uma capacidade crítica esteja plenamente operacional. Aquilo que o centro de gravidade precisa para executar suas capacidades críticas.
• Vulnerabilidade crítica (VC): Um aspecto de um requisito crítico que é deficiente ou vulnerável a ataques diretos ou indiretos que podem gerar efeitos decisivos ou significativos.
• Análise de Redes Sociais
• Rede social: A organização de um grupo de pessoas com base em seus relacionamentos.
• Nó crítico: Em análise de redes sociais (ARS), um membro da rede com um número significativo de conexões com outros membros e cuja remoção terá um efeito prejudicial na rede.
• Função crítica: Muitas vezes negligenciada na Análise de Redes Sociais (ARS), uma função crítica refere-se à natureza das próprias conexões entre os nós em uma rede. Os nós geralmente se conectam de múltiplas maneiras; quanto mais tipos diferentes de conexões, mais forte o vínculo geral entre os nós e mais forte e resiliente a rede. No entanto, as funções também podem ser definidas como alvos. Pense nisso em termos de algo básico, como a comunicação. Se vários nós dependem da conectividade com a Internet para se comunicar e algo interrompe essa conectividade, a rede se torna menos eficaz porque os nós não conseguem se comunicar entre si.

***

• Mobilizar uma coalizão de organizações privadas. Engajar organizações com ideias afins e proativas para construir uma coalizão e coordenar os esforços e atividades de organizações privadas nos EUA a fim de alcançar efeitos combinados. A Heritage Foundation é uma organização poderosa, com grande reconhecimento de marca e credibilidade excepcional, mas não pode implementar o Projeto Esther sozinha. E não precisa: dada a extensa rede social e profissional da Heritage em todas as dimensões da sociedade americana, juntamente com outras organizações com ideias afins e indivíduos altamente capacitados, uma coalizão de pessoas dispostas e capazes estará bem posicionada e com recursos suficientes para gerar as ações necessárias para combater a Rede de Segurança Social (HSN). Tal coalizão, sem dúvida, refletirá a natureza multifacetada da demografia americana.
• Minar a premissa básica da HSN. Em consonância com a construção de uma coalizão, devemos energizar a comunidade judaica americana em seu próprio país. Sem dúvida, isso começará com voluntários se juntando à coalizão formada em apoio geral ao Projeto Esther, mas precisa ganhar vida própria para mudar tanto a narrativa quanto a mentalidade predominante em parcelas significativas da comunidade judaica americana. Somente engajando ativamente os setores resistentes dessa comunidade a partir de dentro, seremos capazes de aproveitar o poder, a força e o intelecto desses americanos incríveis para combater a ameaça da HSN tanto à sua comunidade quanto aos Estados Unidos em geral. Quando a HSN não puder mais contar com a complacência da comunidade judaica americana, um pilar importante de sua estratégia ruirá.
• Minar o apoio ao antissemitismo. Ao explorar as fissuras dentro e entre antissemitas e organizações afiliadas, bem como seus públicos-alvo, geraremos dilemas estratégicos em toda a frente antissemita. Seja nos corredores da academia ou nos corredores do poder, os apoiadores e alvos de influência antissemitas devem sentir extremo desconforto. Geraremos esse desconforto. Criaremos situações tão drásticas que os apoiadores e cúmplices antissemitas serão compelidos a mudar de rumo e capitular à nossa campanha de pressão, ou, em última instância, fracassarão e se tornarão irrelevantes ao continuarem a apoiar organizações que apoiam o terrorismo.
• Sincronizar as ações da coalizão para maximizar o impacto. A coalizão do Projeto Esther orquestrará ações e atividades em toda a sociedade, em colaboração com os governos federal e estadual, para alcançar o impacto desejado e alinhar recursos às prioridades. O Projeto Esther trabalhará para alinhar os pontos fortes da coalizão contra as vulnerabilidades da Rede de Segurança Humana (HSN). Cada membro da coalizão provavelmente terá suas próprias áreas de especialização e sua própria carta de princípios, orientando suas atividades de maneira compatível com seu propósito. Além disso, muitos parceiros que se juntarem a nós podem já ter atividades em andamento destinadas a combater a HSN de alguma forma. Isso não precisa mudar. Se essas atividades visarem vulnerabilidades da HSN, trabalharemos para reforçar o sucesso. No entanto, também trabalharemos para conectar parceiros e capacidades às vulnerabilidades da HSN que ninguém está explorando. Também buscaremos parceiros que possam preencher lacunas de capacidade e iniciar ações contra vulnerabilidades específicas da HSN.
• Foco. Desarticular e degradar as redes, negando-lhes os recursos essenciais para a prática e manutenção de comportamentos antissemitas. Assim como a Rede de Segurança Social (HSN) e as Organizações de Segurança Social (HSOs) continuam suas atividades em diversos domínios e espaços em nossa sociedade aberta, nós também o faremos. O Projeto Esther coordenará e sincronizará operações e atividades cívicas nas esferas acadêmica, social, jurídica, financeira e religiosa. Além disso, executaremos ações nos níveis federal, estadual e local para garantir eficácia e sucesso.
• Comunique. Minar o apoio ao comportamento antissemita, expor os indivíduos e organizações que o apoiam e elogiar os indivíduos e organizações que o combatem eficazmente, para encorajar outros a juntarem-se a este esforço.

Meios. No nível estratégico, os meios geralmente se dividem em quatro categorias: autoridades, recursos, capacidades e atividades. O Projeto Esther organizará e concentrará uma ampla coalizão de parceiros dispostos e capazes de alavancar as autoridades, os recursos, as capacidades e as atividades existentes e, se necessário, trabalhar para estabelecer novas .

• Autoridades. Como cidadãos americanos, nossas autoridades derivam dos documentos fundadores da República: a Declaração de Independência, a Constituição e a Declaração de Direitos. Além disso, existem leis, decretos e regulamentos federais, estaduais e locais. Temos à nossa disposição diversas leis que podem ajudar a explorar as vulnerabilidades da HSN e da HSO, como a Lei de Registro de Agentes Estrangeiros (FARA); a Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas pelo Crime Organizado (RICO); e leis antiterrorismo, de discurso de ódio e de imigração. Cada um de nossos parceiros de coalizão possui sua própria carta constitutiva que define seu propósito, intenção e limitações. Por fim, dada a natureza de nossa missão, podemos buscar orientação moral em textos religiosos relevantes.
• Recursos. Em primeiro lugar, o Projeto Esther precisará de recursos financeiros para financiar as operações necessárias para neutralizar a Rede de Segurança Humana (RSH). Esses recursos podem vir de membros da coalizão, grandes doadores, outros indivíduos de alto patrimônio líquido (HNWI) e arrecadação de fundos de base. Da mesma forma, precisaremos de centros de influência, que podem ser compostos por HNWI ou influenciadores-chave. Grande parte das informações necessárias, especialmente no que diz respeito à construção da RSH para análise, está disponível publicamente ou pode ser adquirida. Informações que não sejam tão facilmente acessíveis provavelmente podem ser obtidas por meio de solicitações da Lei de Liberdade de Informação ou por meio de pesquisa e análise de campo. Por fim, o projeto precisará de pessoas — um exército de voluntários com as habilidades necessárias para tornar a RSH ineficaz.
• Capacidades. Felizmente, a sociedade aberta dos Estados Unidos nos permite acessar as mesmas capacidades que a Rede de Alta Renda (HSN) e suas organizações de alto poder utilizam para fins ilícitos. Isso significa que temos a mesma capacidade de influenciar — talvez até mais. Temos acesso às mesmas plataformas de mídia social em todo o ecossistema digital americano. Isso nos permite não apenas conectar-nos com nossas próprias redes sociais, mas também acessar e monitorar as da HSN. Como uma nação regida por leis — e igualdade perante a lei —, provavelmente temos um vasto número de acadêmicos, especialistas e profissionais do direito prontos para atuar voluntariamente em nosso nome. Como um grupo de profissionais americanos, provavelmente estamos conectados às redes de ex-alunos de nossas instituições acadêmicas; qualquer um de nós que seja um indivíduo de alto patrimônio líquido (HNWI) pode exercer influência significativa sobre a administração dessas instituições, principalmente se fizermos parte de nossos conselhos administrativos. Por fim, dada a natureza do empreendimento e a quantidade de informações necessárias, precisaremos acessar diversas ferramentas analíticas disponíveis comercialmente.
• Atividades. Para explorar vulnerabilidades específicas da HSN e da HSO, devemos conduzir pesquisas e investigações legais e privadas para descobrir irregularidades criminais. Devemos realizar auditorias, tanto acadêmicas quanto financeiras. Devemos conduzir campanhas de informação destinadas a esclarecer e expor — “nomear e envergonhar” — para minar a credibilidade dos membros da HSN e da HSO. Devemos usar a lei como arma. Devemos interromper as comunicações da HSN e da HSO, tanto com o público em geral quanto entre si. Devemos conduzir campanhas de relações públicas destinadas a colocar autoridades que apoiam ou se mantêm indecisas em posições insustentáveis, forçando-as a cessar seu apoio a causas antiamericanas e antissemitas da HSO ou a correr o risco de perder seu poder.

Risco. O risco inerente ao Projeto Esther envolve, em grande parte, as consequências do sucesso e as consequências da inação (o que equivale ao fracasso).

Se a HSN e suas organizações afiliadas fossem deixadas em paz, suas atividades poderiam, possivelmente, desaparecer da consciência pública e se perder nos anais da história não registrada. Poderiam, por si só, tornar-se ineficazes. Infelizmente, as tendências atuais e as condições geopolíticas não corroboram essa conclusão. É mais provável que o antissemitismo cresça nos Estados Unidos e que a comunidade judaica americana se torne mais isolada e marginalizada, eventualmente sucumbindo à agenda da HSN. Com o tempo, as vítimas da HSN incluirão outros grupos minoritários americanos incapazes de se alinhar à HSN e suas organizações. Embora sempre exista o risco de que qualquer ação possa falhar e acelerar esses resultados, a inação os garantirá.

Ao mesmo tempo, é importante reconhecer que, se o Projeto Esther for bem-sucedido, poderá reforçar uma narrativa de “calúnia de sangue”, potencialmente dando credibilidade ao mantra da HSN de “culpar os judeus”, seguido por uma expansão do antissemitismo nos Estados Unidos. Deve-se prever que as organizações de apoio à comunidade judaica (HSOs) irão contra-atacar as ações judiciais movidas pela Heritage Foundation e outros membros da coalizão com suas próprias ações judiciais. No nível mais básico, violações inadvertidas dos direitos de outros americanos, mesmo apoiadores da HSN e suas HSOs, durante a realização de operações ou atividades cívicas, podem expor tanto os indivíduos quanto o Projeto Esther a processos judiciais.

Portanto, cabe a nós integrar as medidas necessárias para mitigar o risco de sucesso. O Projeto Esther cumprirá escrupulosamente a lei — federal, estadual e local — e garantirá que não violemos os direitos de nenhum líder, membro ou apoiador da HSN ou da HSO. Podemos minimizar ainda mais o risco de “contra-acusações” ao projeto com uma campanha de relações públicas subjacente, concebida para protegê-lo da HSN, das HSOs, de seus apoiadores e de outros antissemitas. Mais importante ainda, refletindo a verdadeira natureza da ameaça da HSN — uma ameaça aos fundamentos dos Estados Unidos e ao tecido da nossa sociedade — o Projeto Esther não pode ser um esforço exclusivamente “judaico”: deve ser um esforço americano. O Projeto Esther permanecerá deliberadamente americano, sem parceiros estrangeiros, para garantir que ninguém possa legitimamente nos acusar de estarmos sob a influência de potências estrangeiras ou de fazermos parte de uma “conspiração” estrangeira mais ampla. E como o Projeto Ester é uma iniciativa americana, os participantes certamente refletirão a dinâmica demográfica inerente aos EUA, que é multicultural e multiétnica e inclui judeus e não judeus. Não há necessidade de “diversidade, equidade e inclusão” (DEI); não temos dúvida de que americanos de todas as origens se sentirão atraídos pelo Projeto Ester porque ele é justo e reflete os valores americanos.

Primeiro vieram buscar os socialistas, e eu não me manifestei, porque eu não era socialista.

Depois vieram buscar os sindicalistas, e eu não me manifestei, porque eu não era sindicalista.

Então vieram buscar os judeus, e eu não falei nada, porque eu não era judeu.

Então vieram me buscar — e não havia mais ninguém para falar por mim.

—Martin Niemöller

²¹

A Heritage Foundation foi formalmente reconhecida como uma organização beneficente da Seção 501(c)(3) pelo Serviço da Receita Federal (Internal Revenue Service). A Heritage Foundation não pode se envolver em qualquer intervenção em campanhas políticas e não realiza nenhuma atividade de lobby. A Heritage Foundation não subsidia nem orienta nenhuma outra organização a realizar tais atividades, mas outras organizações parceiras são livres para realizar outras atividades de forma independente, na medida em que seu status tributário o permita.