Crescimento da planta madura de kochia acima da copa do trigo perto da época da colheita no Colorado. Crédito da foto: Eric Westra, Colorado State University.
16 de janeiro de 2024
[NOTA DO WEBSITE: A impertinência é tanta como se o que está aí fosse imutável e que outros processos de produção de alimentos não existissem além do agribusiness/agronegócio. A ganância e a autofagia estão tão enraizadas nos corações e mentes que matar, envenenar, extinguir, devastar, liquidar a Vida na Terra, não é nem notado como um ato criminoso, mas sim como uma ‘saída’ para ‘produzir’ saúde e harmonia através de suas ‘commodities’ e seus negócios ‘alimentares’, impulsionados pela morte].
WINNIPEG, Manitoba/CHICAGO (Reuters) – Ervas daninhas que matam plantações, como a kochia, estão avançando pelas planícies do norte e centro-oeste dos Estados Unidos, no mais recente sinal de que as ervas daninhas estão desenvolvendo resistência a produtos químicos mais rapidamente do que empresas como a Bayer e Corteva (nt.: corporação que surge, em 2019, um ano depois da fusão da Dow AgroSciences e a DuPont) podem desenvolver novos produtos para combatê-las.
Em muitos casos, as ervas daninhas (nt.: denominação pejorativa de como as corporações ligadas ao agribusiness/agronegócio, tratam as ervas nativas ou adventícias, diferentemete das ‘ervas’ ou ‘culturas’ ou ‘plantas’ ou ‘commodities’ invasoras, mas… cultivadas) estão desenvolvendo resistência contra múltiplos herbicidas, disseram os cientistas.
A Reuters entrevistou duas dúzias de agricultores, cientistas, especialistas em ervas daninhas e executivos de empresas e revisou oito artigos acadêmicos publicados desde 2021 que descreviam como a kochia, o cânhamo, a ambrósia gigante (nt.: ou erva-de-Santiago Gigante ou ‘Ambrosida trifida’) e outras ervas daninhas estão destruindo as plantações em Dakota do Norte, Iowa, Wisconsin e Minnesota à medida que os produtos químicos perdem sua eficácia.
Ao longo das últimas duas décadas, as empresas químicas reduziram a parte das receitas dedicadas às despesas de investigação e desenvolvimento e estão a introduzir menos produtos, de acordo com a AgbioInvestor, uma empresa sediada no Reino Unido que analisa o setor da proteção das culturas (nt.: aqui se considera que envenenar o ambiente e as culturas que virarão alimento como uma ‘proteção da culturas’. Estranho, não? Não. É a alfebetização da ideologia do agribusiness/agronegócio que contamina toda a sociedade que prefere ‘proteger’ as ‘commodities’ do que as pessoas e o ambiente!).
Os agricultores dizem que a batalha perdida contra as ervas daninhas ameaça as colheitas de cereais e oleaginosas numa altura em que os produtores enfrentam a inflação e condições meteorológicas extremas ligadas às alterações climáticas (nt.: alterações climáticas que são originárias do emprego dos recursos fósseis que nutem as corporações petroagroquímicas que produzem os agrotóxicos como os herbicidas, adubos solúveis e outros ‘insumos modernos’ da ‘modernização da agricultura’ que surge no pós IIª Guerra com a expansão do agrobusiness/agronegócio em todo o mundo, através da ‘revolução verde’).
“Teremos grandes problemas nos próximos 10 anos, com certeza”, disse Ian Heap, diretor da Pesquisa Internacional de Ervas Daninhas Resistentes a Herbicidas, um grupo de cientistas em mais de 80 países que mantém um banco de dados global. “Estamos prestes a passar por uma verdadeira mudança.” (nt.: uma delas poderia ser voltarmos nossos corações e mentes para as PANCs e para as formas ‘antigas e tradicionais’ dos povos originários de todos os continentes-ver matérias recém publicadas no nosso website)
A base de dados regista uma eficácia reduzida do glifosato, um dos herbicidas mais comuns, contra 361 espécies de ervas daninhas, incluindo 180 nos EUA, que afetam o milho, a soja, a beterraba sacarina e outras culturas.
Cerca de 21 espécies de ervas daninhas em todo o mundo mostraram resistência ao dicamba (nt.: outro produto clorado como o 2,4,5-T e 2,4-D que formavam o Agente Laranja da Guerra do Vietnan e age como hormônio vegetal), o mais recente produto químico importante dos EUA, lançado em 2017.
Grupos ambientalistas argumentam que os agricultores deveriam adotar métodos naturais de controle de ervas daninhas em vez de produtos químicos.
Kochia, que espalha até 30.000 sementes por planta, pode reduzir a produção em até 70% se não for controlada, de acordo com o Take Action, um programa de recursos para agricultores do United Soybean Board (nt.: percebe-se que os métodos do agribusiness/agronegócio são inquestionáveis e absolutamente dogmáticos. Imutáveis! Mesmo que leve à extinção de todos os seres do Planeta!).
Outros fatores, incluindo o desenvolvimento de sementes mais robustas, aumentaram o rendimento global das culturas. Mas os cientistas esperam que os problemas com ervas daninhas piorem, com algumas ervas daninhas mostrando resistência a produtos químicos mesmo na primeira exposição.
‘MUITO ASSUSTADOR’
Em Douglas, Dakota do Norte, o agricultor Bob Finken pulverizou dicamba e glifosato para matar ervas daninhas no final da temporada. Nenhum dos produtos eliminou a kochia.
“Isso foi realmente assustador”, disse Finken, 64 anos. “Cada ano parece ficar um pouco pior”.
Finken foi forçado a limpar as ervas daninhas com equipamentos de colheita, o que corre o risco de entupir máquinas caras.
Outros agricultores estão a contratar trabalhadores para arrancar ervas daninhas manualmente, disse Sarah Lovas, agrônoma da GK Technology, uma empresa de agricultura de precisão.
Dakota do Norte foi o maior estado produtor de trigo de primavera em 2023 e o nono maior produtor de soja.
Cinco dos 53 condados de Dakota do Norte confirmaram populações de kochia resistente a dicamba, um ano depois de ter sido relatado pela primeira vez no estado, disse Joe Ikley, especialista em ervas daninhas da Universidade Estadual de Dakota do Norte.
“É apenas uma questão de tempo até que chegue à sua fazenda”, disse Monte Peterson, 65 anos, que cultiva soja perto de Valley City, Dakota do Norte.
ESCALA DE LABORATÓRIO
Produtores químicos Bayer, Corteva e FMC dizem que o desenvolvimento mais longo e os processos regulatórios restringiram novos produtos para combater a resistência às ervas daninhas. Executivos da indústria dizem que os reguladores se tornaram mais rigorosos em relação aos impactos ambientais e de saúde (nt.: de novo ironicamente o lucro e o dinheiro estão acima das restrições que esses venenos acabem envenenando todos os seres).
A Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA) disse que os padrões para aprovação de novos herbicidas não mudaram substancialmente desde 1996. No entanto, a agência disse que os esforços recentes para avaliar o impacto de novos ingredientes ativos em plantas e animais selvagens ameaçados atrasaram algumas decisões.
A EPA não estimou o aumento do tempo de processamento. A agência disse que agiliza revisões de produtos de menor risco.
As empresas de produtos químicos agrícolas gastaram 6,2% da receita de vendas no desenvolvimento de novos ingredientes ativos em 2020, abaixo dos 8,9% em 2000, disse a AgbioInvestor. Os seus dados mostraram que a introdução de novos ingredientes ativos caiu mais de metade em 2022 em relação a 2000.
Em vez disso, as empresas expandiram o uso de produtos existentes como dicamba, glufosinato e 2,4-D.
A FMC planeja o lançamento em 2026 de um herbicida para matar ervas daninhas em plantações de arroz com base no primeiro novo modo de ação da indústria, um termo para a forma como um produto químico mata uma erva daninha, em três décadas.
O herbicida estava em desenvolvimento há 11 anos. A FMC espera gerar US$ 400 milhões em vendas dentro de uma década, uma fração dos cerca de US$ 8 bilhões do mercado global de glifosato.
“Se não continuarmos a desenvolver os novos produtos, iremos esbarrar num muro onde os produtores não terão as ferramentas para combater as pragas”, disse o CEO Mark Douglas. “E então, em última análise, você enfrenta problemas de segurança alimentar”.
A maior empresa mundial de produtos químicos agrícolas e sementes, a alemã Bayer, espera produzir o seu primeiro herbicida com novo modo de ação em mais de 30 anos até 2028.
“Estamos realmente desesperados por (novos modos de ação) se quisermos sustentar os usos para os agricultores”, disse Bob Reiter, chefe de pesquisa e desenvolvimento da divisão de ciência agrícola da Bayer.
Há duas décadas, as empresas comercializavam um produto para cada 50 mil candidatos, mas agora são necessárias 100 mil a 150 mil tentativas, disse Reiter.
A Corteva, sediada nos EUA, disse que incorporou critérios de sustentabilidade, como a redução de risco das águas subterrâneas, na sua investigação e desenvolvimento, com o objetivo de abrir caminho aos reguladores.
Ele espera que essa abordagem encurte o processo regulatório quando introduzir um fungicida com um novo modo de ação contra a ferrugem asiática da soja no Brasil por volta de 2027, disse Ramnath Subramanian, vice-presidente de pesquisa e desenvolvimento de proteção de cultivos. Ele não disse quão mais curto o processo pode ser.
Bill Freese, diretor científico do Centro de Segurança Alimentar em Washington, disse que os agricultores deveriam abandonar as culturas geneticamente modificadas para tolerar herbicidas, que fazem com que as plantas se tornem resistentes a múltiplos produtos químicos através de pulverizações repetidas.
“É como uma espiral tóxica”, disse Freese. “Não há fim à vista.”
Reportagem de Rod Nickel em Winnipeg, Manitoba e Tom Polansek em Chicago; Edição de Caroline Stauffer e Suzanne Goldenberg
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, fevereiro de 2024.
