Saúde: Novos dados mostram contaminação química generalizada da água potável

https://www.thenewlede.org/2025/02/new-data-widespread-chemical-contamination-drinking-water/

Douglas Main

26 fev 2025

[NOTA DO WEBSITE: Parece que não se entender que as águas são os imensos espaços onde tudo acaba. E o mar não é o limite. Temos as evaporações e as circulações atmosféricas. Como se pode imaginar que se largando qualquer coisa em qualquer lugar, isso não circula por todo o planeta? Mas a mente limitada pela ideologia do supremacismo, amplificada pelo antropocentrismo, acredita, piamente, que está acima de qualquer vida real. E mesmo com os resultados inquestionáveis, a força da ideologia é maior do que a própria sobrevivência].

Um conjunto de dados recém-divulgados revela poluição generalizada da água potável dos EUA com mais de 320 contaminantes químicos, incluindo produtos químicos industriais e poluentes relacionados à agricultura.

As informações mais recentes fazem parte de um banco de dados de água encanada, criado pelo Environmental Working Group (EWG), e incorpora informações de quase 50.000 sistemas de água coletadas entre 2021 e 2023.

Embora poucos produtos químicos tenham excedido o nível máximo de contaminante (ou MCL) exigido por lei pelo governo federal, quase todos os sistemas de água dos EUA em todo o país continham pelo menos um contaminante em níveis que ultrapassavam as diretrizes de saúde desenvolvidas pelo EWG, baseadas em pesquisas científicas sobre os danos associados aos vários contaminantes.

“Este é um chamado para despertar”, disse Tasha Stoiber, cientista sênior do EWG, em uma declaração. “Regulamentações federais desatualizadas continuam a deixar milhões de pessoas em risco de exposição a substâncias nocivas.”

Entre os produtos químicos comumente detectados estavam substâncias perfluoroalquil e polifluoroalquil (PFAS), também conhecidas como produtos químicos eternos, que foram encontrados na água de pelo menos 143 milhões de americanos. Nitratos (nt.: aqui é importante se conectar de onde vem esta contaminação: dos adubos NPK, da ‘modernização da agricultura’, com sua ‘revolução verde’. A letra que interessa aqui é o N que significa nitrogênio, comercialmente negociado como ureia), encontrados no escoamento agrícola e associados ao câncer colorretal e à doença da tireoide, também foram comumente detectados, bem como subprodutos de desinfecção causados ​​pelo uso de cloro (nt.: vemos o cloro de novo em ambientes pelo mundo. Nunca podemos esquecer onde ele está: no PVC, nos CFCs/HCFCs, nas dioxinas, nos agrotóxicos organoclorados e assim por diante).

Muitos desses subprodutos de desinfecção — incluindo produtos químicos chamados trihalometanos, clorofórmio, ácidos haloacéticos e outros — apareceram em dezenas de milhares de sistemas de água em concentrações muito acima do que muitos cientistas da saúde consideram seguro.

Metais pesados, especialmente arsênio, também foram detectados com frequência, assim como alguns compostos orgânicos voláteis, como tricloroetileno (TCE). Cromo hexavalente, um carcinógeno, foi encontrado na água de 250 milhões de pessoas, de acordo com a EWG. Essa substância foi infamemente lançada em águas residuais pela Pacific Gas and Electric Company em Hinkley, Califórnia, nas décadas de 50 e 60, eventualmente levando a uma ação coletiva iniciada por Erin Brockovich.

Muitos desses produtos químicos são provavelmente cancerígenos ou disruptores endócrinos, de acordo com o EWG (nt.: pelo texto acima se vê que ainda se considera mesmo com os disruptores endócrinos, a visão tradicional da toxicologia que liga em ser veneno em função da dose. Mas nestes contaminantes, as doses não são toxicológicas, mas sim fisiológicas, ou seja, seus efeitos se dão em níveis infinitesimais por imitarem ou bloquearam hormônios naturais).

Os limites legais para a maioria dessas substâncias não foram revisitados em muitas décadas, disse Stoiber. Para algumas, como o cromo hexavalente, não há limites legais vinculativos.

Mas “legal” não significa seguro, enfatizaram os pesquisadores por trás do banco de dados. Um estudo de 2019 feito por cientistas do grupo concluiu que “mais de 100.000 casos de câncer ao longo da vida podem ser devido a produtos químicos cancerígenos na água da torneira”. Uma exceção histórica são os novos limites para seis produtos químicos PFAS, que entraram em vigor em abril de 2024.

O banco de dados inclui informações sobre produtos químicos agrícolas, como o herbicida atrazina, um contaminante de água amplamente difundido e banido na União Europeia, que está em processo de revisão para novo registro pela EPA dos EUA. O banco de dados revelou atrazina em concentrações acima do limite de saúde recomendado em 479 sistemas que atendem a 3 milhões de pessoas (nt.: para se ter uma ideia do que é esse herbicida, ver as matérias 1 e 2. Esse é o caso de que a dose pouco importa já que é um disruptor endócrino).

A EPA propôs uma nova estrutura para mitigar o impacto da atrazina, ao mesmo tempo em que aumenta o nível permitido proposto em riachos e lagos. O público pode comentar sobre a proposta da EPA antes de 4 de abril.

O banco de dados também observa se os sistemas de água contêm flúor, que é amplamente adicionado à água para prevenir cáries. Alguns estudos recentes colocam em dúvida a eficácia e a segurança dessa prática. Utah acaba de aprovar um projeto de lei para proibir a fluoretação da água, que entrará em vigor se e quando o governador assinar a legislação. O Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert Kenndy Jr., declarou anteriormente que se opõe à prática com base no risco que ela representa para o neurodesenvolvimento das crianças.

Há motivos para preocupação de que as regulamentações de qualidade da água não devam melhorar tão cedo em nível federal, dizem os defensores, com o governo Trump focado em reduzir regras gerais, demitir centenas de cientistas e nomear pessoas favoráveis ​​à indústria para cargos de destaque.

Por exemplo, Lynn Dekleva, ex-lobista do Conselho Americano de Química, um grupo industrial que gasta milhões de dólares em lobby governamental, foi recentemente nomeada para chefiar o escritório da EPA responsável pela aprovação de novos produtos químicos.

Preocupados com o possível retrocesso nas leis destinadas a proteger a qualidade da água, a Califórnia e outros estados introduziram leis para definir novas regulamentações que refletiriam os limites de PFAS do governo Biden.

A qualidade da água varia muito dependendo da localização e, geralmente, sistemas de água maiores têm mais recursos para remover contaminantes e resolver problemas quando eles surgem.

“É fundamentalmente seu direito saber o que há na sua água potável”, disse Stoiber. “Ninguém votou para ter contaminantes na água potável.”

Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, março de 2025