Imagem em destaque: MountainFae, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons
https://www.resilience.org/stories/2026-07-22/its-time-to-phase-out-PFAS-forever-chemicals/
22 jul 2026
[Nota do Website: Assim como tivemos, dentre as moléculas sintéticas que vêm fazendo história, em primeiro o DDT, no início da década de 60; depois a dioxina da guerra do Vietnam até em 76 com o desastre de Seveso/norte da Itália; os famigerados disruptores endócrinos (onde estão esses anteriores) nos anos 90 e início do século XXI; e agora na segunda década desse mesmo século, os terríveis PFAS. Esses também disruptores endócrinos que afetam principalmente a formação do sistema nervoso central -cérebro- dos embriões já nos primeiros dias de gestação. Assim se vê, sem excluir nenhuma das outras moléculas sintéticas que nos habitam até nossas vísceras, passando pelos ovários, testículos, pênis, cérebro e coração, que deram sustentação para as monstruosas corporações petroagroquímicas que dominam junto com as Big Techs, nossas vidas de todos do planeta. Esse é o mundo de hoje e será o do futuro].
No período que antecedeu a Segunda Guerra Mundial, os avanços tecnológicos estavam redefinindo rapidamente o cotidiano, incluindo o uso generalizado de uma nova classe de superquímicos que prometiam resolver todos os nossos problemas domésticos. As substâncias perfluoroalquiladas e polifluoroalquiladas, ou PFAS , são uma classe de produtos químicos sintéticos conhecidos como “químicos eternos”, que se infiltraram silenciosamente em nosso dia a dia.
Os PFAS foram encontrados em itens aparentemente inofensivos em toda a sua casa: panelas antiaderentes, embalagens de alimentos, caixas de pizza, sacos de pipoca, frutos do mar, laticínios e até mesmo na água da torneira. Esses produtos químicos são usados em alguns tecidos, incluindo móveis, carpetes, tapetes e outros tecidos resistentes a manchas. Outros locais onde você pode encontrá-los são em xampu, papel higiênico, fio dental e até mesmo no seu celular.
Na verdade, os PFAS são agora tão ubíquos que foram encontrados em nossas fontes de água, solos, ar e alimentos. Sua extrema resistência à biodegradação significa que estão agora profundamente incorporados ao nosso mundo natural, do Monte Everest aos oceanos mais profundos.
Se os PFAS são tão perigosos, por que ainda são usados em tantos produtos? A resposta é simples: dinheiro e conveniência.
O valor de mercado global dos PFAS era de US$ 14,3 bilhões e a projeção é de que ultrapasse US$ 20 bilhões até 2029. Embora as empresas tivessem conhecimento dos sérios riscos representados pelos PFAS já na década de 1960, essa informação só foi divulgada publicamente no final da década de 1990. Diversos processos judiciais ajudaram a expor a verdade, mas, a essa altura, o dano já estava feito.
“ PFAS são uma classe de substâncias químicas cancerígenas que não deveriam estar perto de nossas crianças e famílias… a conveniência nunca deve se sobrepor à segurança .” – Brad Hoylman, Presidente do Distrito de Manhattan.
As revelações são alarmantes. O CDC estima que substâncias químicas persistentes estejam presentes no sangue de 97% da população dos EUA e em cerca de 75% das amostras de água da torneira em áreas urbanas. Um cenário semelhante surgiu na Europa, onde foram descobertos mais de 17.000 locais contaminados e cerca de 2.300 pontos críticos com concentrações extremamente perigosas. Os custos com saúde na UE devido à exposição a PFAS variam de € 52 a € 84 bilhões anualmente.
Essas substâncias químicas altamente nocivas podem causar disfunção imunológica, aumento do risco de câncer, diversas implicações reprodutivas, supressão do sistema imunológico, maiores riscos de obesidade e diabetes tipo 2, além de problemas de desenvolvimento em crianças.
Os efeitos são mais severos para aqueles que vivem perto de fábricas, bases militares, aeroportos e aterros sanitários, onde a água, o solo e o ar estão mais contaminados.
Estudos globais recentes constataram que a maioria das amostras de água subterrânea contém esses produtos químicos e, o que é ainda mais preocupante, que nenhuma fonte de contaminação conhecida foi identificada.
Como um agricultor mudou tudo
Em 1999, Wilbur Earl Tennant entrou com o primeiro processo judicial da história contra a empresa química DuPont. Depois de observar mais de 100 de suas vacas sofrendo de problemas de saúde inexplicáveis e mortes cruéis, Tennant começou a suspeitar da contaminação do abastecimento de água, que corria rio abaixo de um aterro sanitário.
Este aterro sanitário sem revestimento foi o local onde a DuPont despejou mais de 7.000 toneladas de lodo de PFOA no final da década de 1980. Preocupações com a toxicidade do material levaram a empresa a testar a água do riacho local, que apresentou níveis extremamente altos de PFOA.
Sua luta contra uma empresa multibilionária se transformou em uma ação coletiva gigantesca que, até hoje, serviu de base para milhares de outros casos.
Os acontecimentos inspiraram o filme ‘Dark Waters‘ e vários outros documentários, trazendo à tona a questão dos PFAS.
No início de 2026, empresas químicas americanas, incluindo 3M, DuPont, Chemours e Corteva, haviam pago aproximadamente US$ 14 bilhões em acordos para resolver litígios relacionados à contaminação por PFAS.
Como reduzir a exposição a PFAS
À medida que o legado tóxico dos PFAS começa a emergir, o progresso na regulamentação do seu uso tem sido significativamente atrasado – mas as coisas estão mudando.
Na União Europeia, os governos estão trabalhando para restringir o uso de PFAS como um grupo, abrangendo todas as 10.000 substâncias, com o objetivo de uma proibição quase total. Em 2026, os PFAS foram proibidos em embalagens de alimentos e um novo limite foi imposto à água potável.
Em 2026, o governo do Reino Unido lançou um plano para mapear, restringir e gerenciar PFAS. O plano envolve restrições faseadas, incluindo a imposição de um limite na água potável, a proibição de espumas de combate a incêndio e a implementação de regulamentações mais rigorosas sobre emissões industriais, que serão aplicadas no próximo ano a todos os produtos não essenciais.
Historicamente, a EPA tomou medidas para melhorar os padrões da água potável, mas, sob a administração Trump, esses limites foram revertidos. Recentemente, a EPA chegou a permitir o uso de certos PFAS em agrotóxicos.
Os EUA estão comprometendo a saúde pública e a segurança da água para reduzir os encargos regulatórios sobre as indústrias e continuar enriquecendo. Apesar da intensa pressão da indústria, a UE adotou uma abordagem proativa, mas a resposta global, no geral, é lenta e totalmente inadequada.
Flickr | Emilian Robert Vicol
Não só devemos parar de aumentar a carga de poluição por PFAS, como também devemos combater a acumulação já existente desta substância no nosso ambiente.
Como indivíduos, podemos reduzir nossa exposição das seguintes maneiras:
- Instale um filtro de água que utilize carvão ativado ou osmose reversa.
- Entre em contato com a sua companhia de água local para saber quando foi realizado o último teste e para obter uma cópia dos resultados.
- Substitua as panelas antiaderentes tradicionais por panelas de ferro fundido, aço inoxidável, vidro ou cerâmica.
- Evite consumir qualquer alimento que venha em embalagens resistentes à gordura, como embalagens de fast-food, caixas de pizza e pipoca de micro-ondas.
- Guarde as sobras em recipientes de vidro ou metal, não em plástico.
- Evite carpetes, móveis e roupas tratados com sprays antimanchas.
- Procure por rótulos que indiquem “livre de PFAS” ou “livre de PFC”.
- Evite cosméticos, produtos de higiene pessoal e fio dental que contenham PTFE ou perfluorocarbono em sua composição.
- Apoie organizações e grupos de ação locais que estão pressionando por regulamentações mais rigorosas sobre PFAS.
- Entre em contato com seus políticos locais para exigir restrições mais rigorosas ao uso de PFAS em produtos e à poluição industrial.
A poluição química ultrapassou oficialmente o limite seguro para a humanidade. Regulamentação universal rigorosa e maior responsabilização dos poluidores são os únicos caminhos para proteger as gerações presentes e futuras.
A regulamentação química individual de um grupo que contém mais de 10.000 substâncias é inútil. Todos os PFAS devem ser proibidos por meio de legislação abrangente para se alcançar uma solução rápida e eficaz para esse problema perigoso. Qualquer outra resposta levará décadas e resultará na substituição de uma substância química nociva por outra (nt.: essa é a grande tragédia de como as corporações são venais. Retiram a molécula que foi ‘descoberta’, mas colocam outra da mesma família e, às vezes, mais tóxica. Por isso consideramos isso um ‘CRIME CORPORATIVO‘!)
A indústria multibilionária dos PFAS orquestrou uma campanha de lobby bem financiada e míope para impedir uma regulamentação mais rigorosa e evitar uma conta de limpeza na ordem de trilhões de dólares. Um fenômeno que se intensificou à medida que mais países consideram proibições abrangentes.
O que eles não levam em consideração é que o custo da inação é muito maior.
Precisamos abandonar os aterros sanitários e a incineração e investir em tecnologias de destruição capazes de quebrar a ligação carbono-flúor (nt.: NUNCA ESQUECER DOS CFCs QUE QUASE TERMINARAM COM A CAMADA DE OZÔNIO).
Ao reduzir a exposição humana e animal aos PFAS, podemos começar a diminuir gradualmente os impactos, mas essa abordagem só funciona se impedirmos a contaminação adicional e interrompermos a entrada de novos PFAS na fonte.
“ Estamos enfrentando uma crise de ‘químicos eternos’… ao custo da nossa saúde, do nosso meio ambiente e da vida dos nossos entes queridos .” – Mark Ruffalo (nt.: ator estadunidense que protagonizou o filme ‘Dark Waters‘).
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, julho de 2026
