O absurdo da ignorância! Uma mulher pegando o veneno Roundup como se fosse um produto inócuo de consumo caseiro.
05 de dezembro de 2022
[NOTA DO WEBSITE: nunca podemos esquecer a ‘malandragem’ dos acionistas, CEOs e ‘investidores’ norte americanos que, parecendo perceber que o mundo estava se acordando para o que era o Glifosato e daí o produto comercial da corporação -criminosa por sua própria história-, ROUNDUP da MONSANTO, ainda em meados desta segunda década do século XXI, colocaram à venda sua ‘malfadada’ corporação. E por que ‘parece’ malandragem? Simplesmente porque os suíços, mais ‘vivos’ ainda, haviam um ano antes -2017-, vendido a também criminosa Syngenta -ver seu veneno terrível e disruptor endócrino ATRAZINA– para os chineses -ChinaChem-. Multinacional privada chinesa que já atuava com venenos agrícolas e que agora ficava proprietária da segunda maior corporação mundial de agrotóxicos e outros produtos da agricultura industrial e dependente da química sintética e que ‘se interessou’ por COMPRAR TAMBÉM A MONSANTO!! Provavelmente foi dado o sinal de alerta no ocidente. A China, não importa se pública ou privada, ficaria dona das duas maiores corporações que dominam o AGRONEGÓCIO mundial. E assim, parece que a Bayer, em vez de ‘tirar a sorte’, ‘tirou o azar’ de ter que ficar com a ‘bucha’ que os norte americanos não mais queriam… São ou não são malandros? Tantos norte americanos como suíços?]
Um novo relatório, Comerciantes de veneno: como a Monsanto vendeu o mundo com um agrotóxico tóxico (nt.: publicado, em dez/22, pela USRTK/US Right to Know = EUA-Direito de Saber, uma organização não governamental sem fins lucrativos que tem a intenção de tornar conhecidos todos os fatos que interessam aos norte americanos, liderada por Kendra Klein e Stacy Malkan), ilumina a desinformação, a negação da ciência e a dúvida fabricada no centro do manual de relações públicas da indústria de agrotóxicos. Centrando no herbicida glifosato (conhecido por sua marca Roundup) como um estudo de caso, o relatório é a primeira revisão abrangente da estratégia de defesa de produtos da Monsanto, incluindo as táticas de desinformação que a empresa usou para manipular a ciência e atacar cientistas e jornalistas que levantaram preocupações sobre Roundup à base de glifosato, o herbicida mais utilizado no mundo.
O relatório também revela as operações do astroturf (nt.: militância virtual mecenária), bem como grupos de fachada, professores, jornalistas e outros que a Monsanto (agora propriedade da Bayer) contava para proteger seus lucros do glifosato, apesar de décadas de ciência ligando o produto químico tóxico ao câncer, impactos reprodutivos e outros problemas graves de saúde.
A análise se baseia em milhares de páginas de documentos corporativos internos divulgados durante processos movidos por fazendeiros, zeladores e jardineiros comuns processando a Monsanto por alegações de que a exposição ao Roundup os levou a desenvolver câncer; bem como documentos obtidos por meio de solicitações de registros públicos em uma investigação de anos do US Right to Know, um grupo de pesquisa de interesse público.
Leia trechos aqui sobre o que os documentos revelam sobre má conduta científica (Tática 1) e os acadêmicos e professores que auxiliam na defesa do produto (Tática 2) .
“A indústria de agrotóxicos não está apenas seguindo os passos do Big Tobacco e do Big Oil, eles co-escreveram o manual – de seus ataques à autora de Silent Spring , Rachel Carson, 60 anos atrás, ao recente ataque liderado pela Monsanto aos pesquisadores de câncer do Organização Mundial da Saúde”, disse Stacy Malkan, principal autora do relatório e cofundadora da US Right to Know.
“Este estudo de caso fornece uma visão importante de como uma empresa trabalhou com muitos parceiros nas indústrias de agrotóxicos e alimentos processados, academia, empresas de relações públicas e vários grupos de fachada para vender ao mundo um agrotóxico venenoso. É fundamental entender essas táticas de desinformação porque foram usadas para promover os mitos entrelaçados de que precisamos deles para ‘alimentarmos o mundo’ e que eles são totalmente seguros”, disse a autora de best-sellers e defensora Anna Lappé, que contribuiu para o relatório .
Principais conclusões:
- Funcionários da Monsanto escreveram artigos científicos sobre o glifosato e criaram estratégias para desacreditar cientistas e jornalistas que levantaram preocupações sobre o agrotóxico;
- A UC Davis, a Universidade da Flórida e outras universidades públicas desempenharam um papel significativo na legitimação e ampliação dos esforços de defesa de produtos da indústria de agrotóxicos;
- Fundações e grupos científicos de prestígio forneceram ajuda de relações públicas para empresas de agrotóxicos, incluindo a Fundação Bill & Melinda Gates e a Academia Americana para o Avanço da Ciência, uma das organizações científicas de maior prestígio do mundo;
- Os principais grupos de frente que lideraram ataques a cientistas e jornalistas (Genetic Literacy Project e American Council on Science and Health) frequentemente colocam as mensagens da indústria no topo do Google Notícias .
O relatório também documenta que a propaganda da indústria de agrotóxicos é um grande negócio:
- Sete grupos de fachada citados nos documentos da Monsanto gastaram US$ 76 milhões em um período de cinco anos promovendo desinformação corporativa, incluindo ataques a cientistas.
- Seis grupos comerciais da indústria citados nos documentos da Monsanto gastaram mais de US$ 1,3 bilhão nos mesmos cinco anos, incluindo relações públicas e lobby para influenciar a regulamentação sobre o glifosato.
“As empresas de agrotóxicos lutam com unhas e dentes para manterem seus produtos tóxicos no mercado, e o público paga por seu engano com nossa saúde e nossas vidas”, disse Kendra Klein, PhD, vice-diretora de ciência da Friends of the Earth, que também contribuiu para o relatório. “Enquanto isso, o uso desenfreado de agrotóxicos venenosos está desvendando a teia da vida, já que abelhas, pássaros e outras biodiversidades críticas enfrentam ameaças crescentes de extinção. A ‘primavera silenciosa’ sobre a qual Rachel Carson alertou há seis décadas está aqui.”
Sobre a autora: Stacy Malkan é co-fundadora e editora-chefe do US Right to Know, um grupo de pesquisa sem fins lucrativos cuja investigação da indústria de agrotóxicos informa este relatório.
Colaboradoras adicionais: Kendra Klein, PhD é vice-diretora de ciência da Friends of the Earth. A Dra. Klein forneceu suporte sobre o estado da ciência sobre agrotóxicos e seus impactos nos ecossistemas e na saúde pública. Anna Lappé é uma autora e defensora da sustentabilidade que forneceu suporte editorial, de redação e pesquisa e consultora estratégica da Real Food Media.
Sobre os grupos: US Right to Know é um grupo de pesquisa investigativa sem fins lucrativos que promove a transparência para a saúde pública. Nós descobrimos, relatamos e publicamos documentos obtidos por leis de registros públicos, denunciantes e litígios que expõem irregularidades corporativas ou falhas do governo que ameaçam nossa saúde, nosso meio ambiente e nosso sistema alimentar.
Amigos da Terra–Friends of the Earth luta para criar um mundo mais saudável e justo. Nossas campanhas atuais se concentram na promoção de energia limpa e soluções para as mudanças climáticas, garantindo que os alimentos que comemos e os produtos que usamos sejam seguros e sustentáveis e protegendo os ecossistemas marinhos e as pessoas que vivem e trabalham perto deles .
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, janeiro de 2023.
