Imagem: Celag
Jomo Kwame Sundaram e Siti Maisarah Zainurin
[NOTA DO WEBSITE: Síntese e análise do relatório da organização primeiramente inglesa, mas hoje internacional, Oxfam, onde está escrachada a trágica visão de mundo do supremacismo branco eurocêntrico que se concretiza hoje pelas violentas exclusões da maior parte da sociedade global, de uma vida harmônica e saudável. Estes são os frutos das políticas liberais e neoliberais que se desvelaram ao mundo, através das mãos dos governos dos EUA, Ronald Reagan, e da Inglaterra, Margareth Thatcher, nos anos 80. Foram simplesmente os executores de uma decisão político-ideológica tomada pelas corporações que foram se complexando e se aglutinando para serem atualmente, através de seus acionistas, CEOs, cientistas corporativos e todos os nelas envolvidos, os verdadeiros ‘donos do mundo’. E nós, a massiva população global, somos os que sustentamos esta criminosa visão de mundo. Afinal, tudo isso existe porque, como consumidores finais, quem compra, usa, dissemina, descarta e amplia seus poderes somos nós quando utilizamos seus produtos, sejam quais forem. Até quando seremos, até pelos nossos votos e opções políticas, ideológicas e de visão de mundo, responsáveis por isso que está aí?].
KUALA LUMPUR – A Oxfam espera que o primeiro trilionário do mundo chegue dentro de uma década e que a pobreza acabe em 229 anos. A riqueza dos cinco homens mais ricos do mundo mais do que duplicou desde 2020, enquanto 4,8 mil milhões de pessoas ficaram mais pobres.
O relatório de 2024 da Oxfam, intitulado “Desigualdade SA”, adverte: “Estamos no início de uma década de divisão”, à medida que milhares de milhões de pessoas enfrentam “pandemia, inflação e guerra, enquanto as fortunas dos multimilionários “disparam”.
«Esta desigualdade não é acidental; “A classe bilionária está a garantir que as empresas lhes proporcionam mais riqueza à custa de todos os outros”, disse Amitabh Behar, diretor executivo da Oxfam International.
Aumentar a desigualdade
Resumindo o relatório, Tanupriya Singh observou que as disparidades entre ricos e pobres, e entre nações ricas e países em desenvolvimento, aumentaram novamente pela primeira vez no século XXI, à medida que os super-ricos se tornaram muito mais ricos.
O Norte global possui 69% de toda a riqueza global e 74% da riqueza de milhares de milhões de dólares. A Oxfam observa que a concentração contemporânea de riqueza começou com o colonialismo e o império.
A confederação internacional de organizações humanitárias e de combate à pobreza considera que neste contexto “as relações neocoloniais com o Sul global persistem, perpetuando desequilíbrios econômicos e manipulando regras econômicas a favor das nações ricas”.
O relatório observa que “as economias de todo o Sul global estão presas à exportação de produtos primários, do cobre ao café, para utilização por indústrias monopolistas no Norte global, perpetuando um modelo ‘extrativista’ de estilo colonial” (nt.: quando no nosso website, destacamos a visão de mundo da doutrina da colonialidade que grassa entre os supremacistas brancos eurocêntricos do Brasil, aqui está escrachada esta realidade das violência urbanas, como no Rio de Janeiro e as milícias que tomam conta de todo o território nacional. Na verdade, somos parte ,de nossa população, quem prestigia políticos e ‘empreendedores’ que ampliam esta desgraça nacional, fundados num cristianismo fanático e de falsa moral).
As desigualdades dentro dos países ricos aumentaram, com as comunidades marginalizadas em pior situação, dando origem a etnopopulismos rivais e a políticas de identidade implacáveis.
Entre as maiores empresas do mundo, 70% têm um bilionário como principal acionista ou CEO. O valor destas empresas ascende a mais de 10 bilhões de dólares, valor que ultrapassa a produção total da América Latina e de África.
Os rendimentos dos ricos cresceram muito mais rapidamente do que os da maioria dos outros. Assim, 1% dos acionistas mais ricos possui 43% dos ativos financeiros mundiais: metade na Ásia, 48% no Médio Oriente e 47% na Europa.
Entre meados de 2022 e meados de 2023, 148 das maiores empresas do mundo obtiveram lucros no valor de 1,8 bilhões de dólares. Entretanto, 82% dos lucros de 96 grandes empresas foram para os acionistas através de recompra de ações e dividendos.
Apenas 0,4% das maiores empresas do mundo concordaram em pagar salários mínimos àqueles que contribuem para os seus lucros. Não é novidade que a metade mais pobre do mundo ganhou apenas 8,5% do rendimento global em 2022.
Os salários de quase 800 milhões de trabalhadores não acompanharam a inflação. Em 2022 e 2023, perderam 1,5 bilhões de dólares, o que equivale a uma média de 25 dias de perda de salário por funcionário.
Além da desigualdade de rendimentos, o relatório da Oxfam 2024 observou que os trabalhadores enfrentam desafios crescentes devido a condições de trabalho estressantes.
A diferença entre os rendimentos dos super-ricos e os dos trabalhadores é tão grande que seriam necessários 1.200 anos para um assistente social ou de saúde ganhar o que o CEO de uma empresa Fortune 100 ganha anualmente.
Além dos salários mais baixos para as mulheres, o trabalho de cuidados não remunerado subsidia a economia global com pelo menos 10,8 bilhões de dólares anuais, o triplo do que a Oxfam chama de “indústria tecnológica”.
Poder monopolista
A Oxfam salienta que o poder monopolista agravou a desigualdade global. Assim, algumas empresas influenciam e até controlam as economias, governos, leis e políticas nacionais no seu próprio interesse.
De acordo com um estudo do Fundo Monetário Internacional (FMI), o poder monopolista é responsável por 76% do declínio da participação do trabalho no rendimento industrial dos EUA.
Behar, diretor executivo da Oxfam International, disse: “Os monopólios prejudicam a inovação e esmagam os trabalhadores e as pequenas empresas”.
“O mundo não se esqueceu de como os monopólios farmacêuticos privaram milhões de pessoas das vacinas contra a Covid-19, criando um apartheid racista de vacinas e ao mesmo tempo criando um novo clube bilionário”, acrescentou.
Entre 1995 e 2015, 60 empresas farmacêuticas fundiram-se em 10 gigantes. Embora a inovação seja frequentemente subsidiada por fundos públicos, os monopólios farmacêuticos especulam impunemente sobre os preços (nt.: este é outro crime corporativo e que os governos concordam, já que há a falácia de que os organismos públicos são incompetentes e corruptos, onde a população com seus impostos é que financia o crescimento exponencial das corporações que irão no final, explorá-las com os custos exorbitantes de seus produtos de mercado).
A Oxfam observa que a fortuna da família de Mukesh Ambani na Índia provém de monopólios em muitos setores facilitados pelo governo de Nerendra Modi. As recentes e extravagantes celebrações de casamento do filho de Ambani foram uma demonstração mais do que ostensiva da extrema concentração de riqueza em todo o mundo.
O relatório da Oxfam de 2021 estimou que “um trabalhador não qualificado precisaria de 10.000 anos para ganhar o que Ambani ganhou numa hora durante a pandemia e três anos para ganhar o que ganhou num segundo” (nt.: destaque em negrito dado pela tradução para se ter, conscencialmente, ideia da violência deste capitalismo indigno, cruel e criminoso que assola o planeta).
Sem surpresa, o relatório de 2023 da Oxfam observou que “os 1% mais ricos da Índia possuem cerca de 40% da riqueza do país, enquanto mais de 200 milhões de pessoas continuam a viver na pobreza”.
Subordinação fiscal
As empresas aumentaram o seu valor através de uma “guerra sustentada e altamente eficaz aos impostos… privando o público de recursos críticos”, afirma a Oxfam.
À medida que muitas empresas aumentaram os seus lucros, a taxa média de imposto sobre as sociedades caiu de 23% para 17% entre 1975 e 2019. Entretanto, cerca de 1 bilhão de dólares acabou em paraísos fiscais só em 2022.
É claro que a queda das taxas de imposto sobre as sociedades também se deve à “agenda neoliberal mais ampla promovida pelas empresas e pelos seus proprietários ricos, muitas vezes em conjunto com países do Norte global e instituições internacionais como o Banco Mundial” (nt.: quando nosso website fala sobre supremacismo branco, destacando ser eurocêntrico, aqui está explícito o porquê).
Entretanto, as pressões para a austeridade fiscal aumentaram à medida que as receitas fiscais dos governos diminuíram relativamente durante décadas. A elevada dívida pública e a evasão e elisão fiscais das empresas exacerbaram as políticas de austeridade.
Os serviços públicos subfinanciados afetaram negativamente os consumidores e os trabalhadores, especialmente os cuidados de saúde e a proteção social. O aumento das taxas de juro agravou as crises da dívida nos países em desenvolvimento.
Com os governos fiscalmente impedidos de sustentar os serviços públicos, os defensores da privatização tornaram-se mais influentes, ganhando maior controle dos recursos públicos através de vários meios.
As empresas privadas beneficiam da venda de ativos públicos com desconto, de parcerias público-privadas e de contratos governamentais para implementar políticas e programas públicos.
“As principais agências e instituições de desenvolvimento… encontraram pontos em comum com os investidores ao adotarem abordagens que ‘reduzem o risco’ de tais negócios, transferindo o risco financeiro do setor privado para o sector público”, afirma o relatório da Oxfam (nt.: novamente se vê aqui a frutificação das políticas criminosas implantadas pela visão de mundo do liberalismo e do neoliberalismo, doutrinados pelos governos de Ronald Reagan e Margareth Thatcher, dos EUA e UK, nos anos 80).
O acesso aos serviços públicos essenciais deve ser universal. Insistir em considerações de rentabilidade privada priva as comunidades marginalizadas de acesso, exacerbando as desigualdades.
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, setembro de 2024