DuPont Co. (DD), a mais poderosa e maior companhia química transnacional dos EUA, não informou aos investidores, por anos, que os esforços para desenvolver suas próprias sementes de soja tolerantes a herbicidas, falharam, disse a companhia química Monsanto Co. ao jurado no começo de um processo sobre patentes.
http://www.bloomberg.com/news/2012-07-10/dupont-hid-failure-of-soybeans-for-years-monsanto-says.html
Vendas de Soja.
O esquema que envolve a tecnologia da soja transgênica Roundup Ready está desenhada e embutida em mais do que 95% de todo o cultivo de soja, em grande parte por causa dos acordos de licenciamento, gerando $22 bilhões de dólares de rendimento depois de oito anos para a Monsanto e para as mais de 200 companhias de sementes que usaram a licença desta tecnologia, disse Lombardi. A tecnologia direcionou $6 bilhões de dólares nas vendas de semente de soja para a Pioneer, unidade subsidiária da DuPont, neste período, informou ele. Este esquema da soja Roundup Ready, introduzido pela Monsanto (MON) 16 anos atrás, permite que as culturas sobrevivam às aplicações do glifosato, agrotóxico comercializado pela Monsanto com a marca comercial Roundup, o herbicida mais vendido no mundo. As sementes GAT da DuPont foram desenvolvidas para tolerar tanto o glifosato como outros herbicidas. A DuPont, em 2008 devolveu centenas de linhagens de sementes pois estava pronta para começar a comercializar as sojas GAT que incluíam o esquema da tecnologia Roundup Ready, disse Lombardi. Isto violou o acordo de licença da companhia de 2002 que proibia combinar o esquema tecnológico Roundup Ready com um segundo esquema tecnológico que também permitisse às plantas tolerarem o glifosato, afirmou ele. Isto também violava a patente da companhia, insiste Lombardi.
Avanço
A Monsanto abriu um processo em 2009 para bloquear a combinação. Infringir a patente em 2008 deu à DuPont um avanço de seis anos sobre a expiração da patente da tecnologia Roundup Ready em 2014, afirma o advogado Lombardi. A DuPont espera gerar $3 bilhões de dólares de rendimento das sementes de soja GAT durante estes seis anos, que se traduz entre $800 milhões a $1 bilhão de dólares de prejuízo à Monsanto, diz ele. Ben-Ami admitiu que a tecnologia das sementes da soja GAT apresentou problemas quando sob severo estresse, como seca. A companhia sediada em Wilmington, Delaware, sustenta de que a contenda judicial obrigou-a a cancelar os planos de lançar suas tecnologia GAT em milho e soja. A DuPont afirma que a Monsanto usa o poder monopolístico para sufocar inovações, restringindo o emprego do esquema tecnológico Roundup Ready enquanto dificulta para os competidores desenvolver esquemas tecnológicos competitivos. Estas alegações antitruste foram destacadas em uma ação separada com julgamento previsto para abril. A ação é Missouri (St. Louis).
Para contatar o repórter sobre esta matéria: Jack Kaskey em St. Louis no email: [email protected].
Para contactar o editor responsável por esta matéria: Simon Casey no email: [email protected].
Tradução livre de Luiz Jacques Saldanha, julho de 2012.