A descoberta de remoção dos ‘forever chemicals’ e/ou PFAS ainda não é uma ‘solução poderosa’

Crédito: Exército dos EUA

https://www.ehn.org/terry-collins-PFAS-removal-discovery-not-yet-a-powerful-solution-2657897799.html

Terry Collins

25 de agosto de 2022

Pesquisadores divulgaram na semana passada um avanço na remoção de “forever chemicals/produtos químicos para sempre” do meio ambiente. Não tão rápido, adverte um eminente químico verde.

Nota do editor: Pesquisadores da Northwestern University publicaram na semana passada um artigo inovador na revista Science divulgando uma nova maneira de destruir moléculas de PFAS – apelidado de “químico para sempre” por sua longevidade projetada. O químico da Carnegie Mellon University, Terry Collins, oferece um contraponto ao otimismo.

Esta é uma química pura, mas não é uma solução potencial para as dimensões de saúde, meio ambiente ou justiça de qualquer problema real de PFAS.

Uma afirmação muitas vezes repetida é absolutamente exagerada: “A técnica simples potencialmente pode ser uma solução poderosa para finalmente descartar esses produtos químicos nocivos, que estão ligados a muitos efeitos perigosos para a saúde de humanos, gado e meio ambiente”.

Por quê? O ambiente já está total e inaceitavelmente contaminado com PFAS e estará assim por décadas, mesmo que nenhuma outra molécula de PFAS seja vendida novamente. Você teria que ser capaz de aplicar esse novo processo com concentração prévia de PFAS em oceanos, lagos e rios apenas para começar a ter uma “solução poderosa”, e isso é um pensamento ridículo.

A única solução viável para a poluição do PFAS é parar de produzir praticamente todos, todos mesmo, os compostos PFAS. Se isso acontecesse, o ambiente compartimentaria lentamente seus fardos de PFAS para sempre em refúgios mais seguros, como enterrando em camadas de lodo ao longo do tempo animais mortos que bioconcentraram PFAS durante suas vidas.

processo base/DMSO descrito em Science pode ser útil para fluxos de PFAS concentrados, mas uma “solução muito mais poderosa” seria não fazer tais fluxos em primeiro lugar. Mesmo assim, o processo base/DMSO não é bom, e eu não gostaria de morar perto dele.

Usando uma linguagem que sugere que você tem uma “solução poderosa” quando não dá aos fabricantes de PFAS um cartão de livre conduto para “sairem da prisão” quando nossa civilização tem que parar, na verdade, de fabricar esses ‘chemicals forever/produtos químicos para sempre’. E ponto final!

Terry Collins é professora de Química Verde e Diretora do Institute for Green Science da Carnegie Mellon University. Suas opiniões não representam necessariamente as do Environmental Health News, The Daily Climate ou da editora Environmental Health Sciences.

Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, agosto de 2022.