https://www.circleofblue.org/2026/opinion/media-interest-in-harm-from-agriculture-is-expanding/
28 out 2026
[Nota do Website: Texto ótimo que coloca os pontos nos ‘iis’, como se diz por aí. E mais, demonstra que existe e as eleições chamadas de ‘midterms’, desse ano, demonstram isso, um outro povo demonstrando que outro mundo é real. Para nós brasileiros que estamos intoxicado com figuras estadunidenses como Trump e seus asseclas, essa matéria é uma lufada de esperanças desse povo tão influente no Planeta. Que bom sabermos que temos uma retaguarda em defesa da Vida e dos Povos, e forte, dentro dos EUA! Cita inclusive muitas da mídias que nosso website acesso todos os dias].
Com a crescente atenção do público, as grandes redes de televisão e redações de notícias nacionais estão enviando correspondentes para cobrir uma história que chegou ao ápice das preocupações dos eleitores no coração dos Estados Unidos: a conduta perigosa e a instabilidade da agricultura industrial.
É uma grande mudança para a mídia nacional, que normalmente limita seu interesse em eventos nos EUA a histórias vindas de apenas quatro lugares: Washington, D.C., Wall Street, Vale do Silício e Hollywood. Mas este é um ano eleitoral importante e, pela primeira vez desde que 300 mil agricultores foram forçados à execução hipotecária durante a crise financeira da década de 1980, a agricultura pode decidir eleições em todo o Meio-Oeste e nos estados do Cinturão do Milho (nt.: ‘Corn Belt’, a área que originou o ‘agribusiness’ no qual os brasileiros do agronegócio se inspiram e se inspiram como a grande panaceia da produção de ‘alimentos’. Ironia pura!)… e, portanto, em todo o país.
Em Iowa, candidatos de ambos os partidos estão discutindo o aumento da incidência de câncer e as práticas agrícolas industriais que causam a maior poluição da água nos Estados Unidos.
No Nebraska, os problemas são a carne bovina importada, a escassez de mão de obra causada pelas deportações e o aumento dos custos.
No Kansas, essas mesmas questões, juntamente com a competição pela água entre a agricultura e os centros de dados, são temas candentes na corrida para governador.
Na verdade, em todos os estados agrícolas do centro do país, os altos preços do diesel e as tarifas que prejudicaram os mercados de exportação de grãos dominam as campanhas.
Republicanos de estados agrícolas alertam que a disputa pelo controle do Senado pode ser decidida no coração do país, onde quatro cadeiras em Ohio, Iowa, Nebraska e Kansas estão em jogo por razões ligadas à agricultura. Parlamentares republicanos dizem temer um “apocalipse agrícola”. O senador Kevin Cramer, republicano da Dakota do Norte, disse a repórteres que Trump “está em sérios apuros no campo”.
Embora os dados sobre câncer, poluição e aumento de custos sejam novidade para os correspondentes nacionais que pegam carona em colheitadeiras e fazem entradas ao vivo em plantações de milho, um número crescente de repórteres e editores, trabalhando para organizações de notícias regionais e nacionais muito menores, está na linha de frente – notadamente entre eles o Circle of Blue – e vem relatando os inúmeros perigos da agricultura industrial há algum tempo.
Como nunca antes, redações de organizações sem fins lucrativos, podcasts e diversos veículos de notícias comerciais, como o Minneapolis Tribune e o The Gazette de Cedar Rapids, Iowa, estão revelando a verdadeira dimensão das práticas agrícolas perigosas.
“Neste momento, as questões alimentares, as questões do sistema alimentar, estão impulsionando as narrativas políticas de maneiras que nunca vimos antes, ou que não víamos há muito tempo”, disse-me Theodore Ross, editor-chefe da Food and Environment Reporting Network (FERN) . “Se você observar as eleições para governador ou para o Senado em Iowa, Kansas e Nebraska, muita coisa está girando em torno de questões relacionadas ao sistema alimentar. Sejam produtos químicos nocivos, poluição da água ou, sabe, o preço da carne. Todas essas coisas estão no topo das narrativas políticas de maneiras bastante significativas.”
Em certa medida, os perigos da agricultura industrial e da produção de alimentos são uma história antiga que, de tempos em tempos, inspira jornalistas e escritores a empreenderem trabalhos perspicazes de interesse público. “A Selva”, de Upton Sinclair, publicado em 1906, expôs as condições insalubres dos frigoríficos e levou à criação das leis de segurança alimentar do país. James Risser e o jornal Des Moines Register ganharam o Prêmio Pulitzer em 1979 por artigos sobre erosão do solo e poluição da água provenientes da agricultura. Art Cullen ganhou outro, com o jornal Storm Lake Times, em 2017, por editoriais que desafiaram os poderosos interesses corporativos do agronegócio em Iowa em relação ao escoamento de nitrogênio e à poluição da água.
Em 1996, Melanie Sill, Pat Stith e Joby Warrick, do jornal Raleigh News and Observer, ganharam o Prêmio Pulitzer por documentar os riscos ambientais e de saúde causados pelo grande volume de esterco produzido na indústria suína da Carolina do Norte.
Redações de notícias online ativas:
Nunca antes, porém, os despejos em grande parte não regulamentados da agricultura na água, suas consequências para a saúde e como isso despovoou as comunidades rurais foram tema de cobertura constante, principalmente por organizações de notícias sem fins lucrativos.
- No Nebraska, a série de reportagens de Yanqi Xu no Flatwater Free Press sobre o império de criação de suínos do governador Jim Pillen ganhou o primeiro lugar na categoria de Reportagem Explicativa Excepcional no prêmio anual da Sociedade de Jornalistas Ambientais. Ela também fez uma extensa cobertura sobre a contaminação por nitratos no estado.
- O Civil Eats , que estuda e divulga informações sobre o sistema alimentar americano, começou como um blog após um evento em São Francisco em 2008. Atualmente, é um fórum abrangente para tendências e revelações sobre a agricultura industrial, incluindo um projeto investigativo de 2024 sobre a influência da indústria de agrotóxicos.
- A Inside Climate News gerencia uma equipe de repórteres que investigam operações de confinamento de animais, incluindo Georgina Gustin, Lisa Sorg, Phil McKenna e Anika Jane Beamer.
- A série “Inside Iowa” da Sentient Media mapeou todas as fazendas industriais do estado e disponibilizou os dados gratuitamente. A análise revelou que as fazendas industriais de Iowa produzem mais de 45 mil toneladas de esterco por ano, com um aumento de quase um terço nas autuações por derramamento de esterco em cursos d’água entre 2024 e 2025.
- A Investigate Midwest atua como uma organização fiscalizadora de empresas e instituições agrícolas influentes.
- A revista The New Lede, editada por Carey Gillam, é uma colaboradora próxima da Circle of Blue e a melhor fonte do país sobre os perigos dos agrotóxicos tóxicos.
- No ano passado, Tom Perkins, do The Guardian, foi o principal repórter de uma investigação sobre como as águas residuais de uma processadora de soja da Perdue Farms em Salisbury, Maryland, contaminaram a água potável da cidade com PFAS (nt.: químicos eternos/’foever chemicals’).
- O Mississippi River Basin Ag and Water Desk, um projeto da Escola de Jornalismo da Universidade de Missouri, publicou há dois anos uma reportagem intitulada “Farm to Trouble” (Do Campo ao Problema), um projeto que investigou por que a “zona morta” do Golfo do México é tão persistente.
“A conscientização pública sobre a poluição da agricultura industrial, seus impactos na nossa saúde e no meio ambiente, nunca foi tão alta”, disse Phoebe Trotter, gerente de comunicação da Food and Water Watch, a principal organização ambiental nacional que combate a poluição agrícola. “O jornalismo certamente tem um papel importante a desempenhar na promoção desse debate público. Outro fator crucial é que a poluição da agricultura industrial está piorando. Muito pouco tem sido feito para reverter essa situação. Portanto, é natural que, à medida que esses impactos se tornem mais visíveis e mais graves, a cobertura da mídia aumente. E é exatamente isso que estamos vendo.”
Outra plataforma para amplificar o jornalismo agrícola são os podcasts focados em ameaças ao setor agropecuário. Esse segmento é rico em programas determinados a revelar o lado obscuro da agricultura industrial. Entre eles, destaca-se o Reveal, podcast em formato de documentário do Center for Investigative Reporting que explora as conexões entre produção de alimentos, agrotóxicos, saúde pública e políticas alimentares.
Um ótimo podcast!
Um podcast que eu gosto particularmente é o Real Organic Podcast, que começou durante a pandemia de 2020 e transmite semanalmente, com novos episódios às terças-feiras. Sua co-apresentadora é Linley Dixon, que pratica agricultura orgânica perto de Durango, Colorado, e traz para a produção e transmissão de alimentos mais seguros uma formação em fitopatologia, além de um mestrado em sistemas de agricultura orgânica.
Os episódios de uma hora apresentam algumas das pessoas mais perspicazes e corajosas, que expõem os perigos da agricultura industrial. Entre elas estão Chuck Benbrook, economista agrícola e especialista na toxicidade do herbicida Roundup e Austin Frerick, autor de “Barões – Dinheiro, Poder e a Corrupção da Indústria Alimentar Americana” (Island Press, 2024), uma importante denúncia de como as corporações burlaram as regulamentações antitruste para monopolizar setores inteiros do sistema de produção de alimentos. Essas empresas agora operam com poucas restrições quanto aos seus despejos no ar e na água, e com limites tênues sobre o que cobram dos consumidores.
O podcast The Real Organic, em resumo, é uma das conversas mais animadas que existem sobre os perigos da agricultura contemporânea e a alternativa orgânica, mais segura.
“A realidade é que estamos produzindo em excesso”, disse Dixon em entrevista. “É ridículo. Se cultivássemos apenas alimentos para consumo humano, ainda teríamos comida de sobra. Em vez disso, cultivamos alimentos para a produção de etanol e para alimentar o gado confinado, em vez de deixá-lo pastar. Quarenta por cento de nossas terras são pradarias. Precisamos restaurar essas áreas com gramíneas nativas e permitir que os animais pastem livremente. É assim que se cria gado. Não se cultiva milho e soja e depois se usa todo esse combustível fóssil para transportar a ração para os animais confinados. Isso só gera muito mais metano. Os animais não evoluíram para se alimentar disso. É um sistema completamente disfuncional.”
Pode apostar. Quem acompanha nossas reportagens sobre o tema “Terreno Tóxico” no Circle of Blue sabe que a agricultura convencional é uma empresa industrial descontrolada, financiada anualmente com dezenas de bilhões de dólares públicos e operando com pouquíssimas restrições dentro das leis que ela mesma distorceu para seu próprio benefício.
A consequência é que a agricultura é a maior poluidora da água na história do país. É uma das maiores poluidoras do ar. Expulsou milhões de pessoas do campo, de suas comunidades, e adoeceu ou matou dezenas de milhares de moradores do Cinturão do Milho.
Essa história, que se desenrolou ao longo de décadas, tornou-se um dos escândalos mais significativos dos Estados Unidos neste início do século XXI . Está provocando reações nas campanhas políticas deste ano no interior do país e atraindo a atenção especializada e persistente que merece das redações e da mídia televisiva.
Não se engane. A agricultura está passando por um momento decisivo sem precedentes. Na era em que a atenção é fundamental, expor as práticas nefastas da agricultura americana impulsionará, de forma constante, a produção agrícola e alimentar para um terreno muito mais seguro.
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, outubro de 2026