Crédito: Florian Höllmüller / Pixabay
30 de agosto de 2024
[NOTA DO WEBSITE: Com tudo o que a mídia, que não tem nada de alternativa, nos traz abaixo, como se ter dúvidas de que estas imensas corporações não são uma ‘máfia’ do pior estilo que se possa imaginar! No mundo das ‘drogas’, -‘ilícitas-, elas só existem porque pessoas, conscientemente, querem consumir aquilo que se considera ‘droga’. Assim, as máfias das drogas existem porque são os consumidores que ‘exigem’ sua existência. No entanto aqui, pessoas completamente inocentes e desavisadas, e pior, enganadas e ludibriadas, que sofrem os efeitos nefastos destas ‘drogas lícitas’ que chamamos eufemisticamente de ‘química moderna’. E mais, as ‘drogas’ que criam em laboratórios, teriam vindo para trazerem mais bem estar, comodidade, saúde e alegria aos seus consumidores. Por que todos os CEOs, os acionistas e todos os envolvidos nas corporações, de todos tempos, ainda não estão presos? Para nós, a triste realidade, só demonstra que somos uma sociedade capacho e cínica, além de cruel e suicida, principalmente com aqueles que ainda nem nasceram. Importante: estamos tratando aqui de somente um item de nossa casa!].
30 de agosto (Reuters) – 3M, Corteva e Chemours (nt.: destaque em negrito dado pela tradução) foram alvos de uma ação coletiva na sexta-feira, acusando-os de encobrir os riscos à saúde dos chamados “químicos eternos/forever chemicals” usados em carpetes e tapetes em todo o país.
O processo, arquivado no tribunal federal de Minnesota, busca representar uma classe de todos nos Estados Unidos que compraram e instalaram carpetes antes de 2020 em edifícios de sua propriedade. Ele alega que substâncias perfluoroalquil e polifluoroalquil, ou PFAS, feitas pelos réus, foram usadas em “praticamente todos” os carpetes até aquele momento para resistência a manchas e água.
O processo busca danos econômicos para remover e substituir carpetes contaminados, bem como danos punitivos, mas não inclui reivindicações por danos pessoais.
Ela acusa as empresas de violar o Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), uma lei federal originalmente voltada para o crime organizado que também permite reivindicações civis sobre supostas conspirações. Ela também inclui inúmeras reivindicações sob leis estaduais de proteção ao consumidor e reivindicações de direito comum de incômodo, falha em avisar e defeito de projeto.
“À medida que a ciência e a tecnologia do PFAS, as expectativas sociais e regulatórias, e nossas expectativas sobre nós mesmos evoluíram, também evoluiu a forma como gerenciamos o PFAS”, disse a 3M em uma declaração. “A 3M abordará o litígio do PFAS defendendo-se em tribunal ou por meio de resoluções negociadas, conforme apropriado.”Corteva e Chemours, ambas spinoffs (nt.: poderemos considerar toscamente como ‘filhotes’ da corporação mater que as criou para tergiversar de suas responsabilidades originárias pela geração destes venenos) da DuPont, não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
PFAS são uma família de milhares de produtos químicos usados em produtos de consumo e comerciais, como espumas de combate a incêndio, panelas antiaderentes (nt.: Teflon e T-Fall) e tecidos resistentes a manchas (nt.: tipo Gore-Tex e Scotchgard). Eles têm sido associados ao câncer e outros problemas de saúde e são frequentemente chamados de ‘químicos eternos’ porque não se decompõem facilmente no corpo humano ou no ambiente.
O processo de sexta-feira afirma que a DuPont descobriu, já na década de 1950, que os PFAS em seus produtos antiaderentes de Teflon eram tóxicos, mas escondeu o conhecimento do público, e que os réus continuaram trabalhando para encobrir os riscos. Durante anos, a 3M pagou secretamente um professor de toxicologia para revisar artigos enviados a periódicos acadêmicos e impedir que pesquisas sobre os perigos dos PFAS fossem publicadas, afirmou (nt.: por aqui se vê como tudo isso se constitui, em nosso ponto de vista, sem dúvida, um crime corporativo e cruel).
Os Estados Unidos recentemente reforçaram a regulamentação de PFAS, revelando novos padrões para contaminação em água potável e exigindo que parte da contaminação por PFAS seja limpa sob o programa federal Superfund para locais perigosos (nt.: o absurdo da sociedade pagar pelo crime das corporações meritocratas!).
Milhares de ações judiciais foram movidas nos últimos anos contra fabricantes de PFAS e empresas que usam os produtos químicos para criar uma gama diversificada de produtos.
No ano passado, a DuPont, a Corteva e a Chemours concordaram em pagar um total de US$ 1,19 bilhão aos sistemas públicos de água para resolver reivindicações sobre contaminação por PFAS, e a 3M concordou em pagar US$ 10,3 bilhões.
O caso é Peterson et al v. 3M et al, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Minnesota, No. 0:24-cv-03497. Para os demandantes: Steve Berman da Hagens Berman Sobol Shapiro e outros. Para réus: não disponível.
Complementando:
Fabricantes de produtos químicos acertam reivindicações relacionadas a PFAS por US$ 1,19 bilhão
3M chega a acordo provisório de US$ 10,3 bilhões sobre alegações de “químicos eternos” nos EUA
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, setembro de 2024