Por que a Big Plastic canadense quer manipular os consumidores ?

Foto de Justin Bautista / Unsplash

https://www.nationalobserver.com/2021/07/22/news/big-plastic-survey-trudeau-pollution-recycling

22 de julho de 2021

Embalagens para alimentos e outros produtos respondem por quase metade dos resíduos de plástico que os canadenses geram a cada ano, de acordo com um estudo encomendado pela Environment and Climate Change Canada.

Novas regras para acabar com a poluição por plástico no Canadá estão sob ataques “enganosos” por uma coalizão obscura de fabricantes canadenses de plástico, alertam defensores do meio ambiente após o lançamento de uma nova pesquisa.

A pesquisa (nt.: promovida pela indústria de plástico), que foi estruturada como declarações seguidas de uma pergunta sim ou não, perguntou a milhares de canadenses sobre a decisão do governo liberal de maio de listar o plástico como “tóxico” de acordo com a Lei Canadense de Proteção Ambiental (CEPA). A designação permitirá que o governo federal regule o plástico no país, incluindo esforços como a implementação da proibição de seis itens de plástico nocivos – como canudos de plástico e anéis de embalagem – e um sistema de reciclagem renovado .

No entanto, as três perguntas da pesquisa levam os leitores a acreditar que a designação tóxica permitirá que o governo federal “anule a jurisdição provincial” e é a primeira etapa de uma “reinicialização” pós-pandemia em toda a economia que resultará em “fechamento de fábricas, perda de empregos , e uma … perda de controle local.” (nt.: fundamentação que demonstra que agem com o discurso da teoria da conspiração).

“Esta é a reconstrução do Canadá, é o começo disso”, disse Joe Hruska, porta-voz da Coalizão de Produtores de Plásticos do Canadá (CCPP) e defensor de longa data da indústria de plásticos de US $ 28 bilhões do Canadá, em entrevista ao Canada’s National Observador. O CCPP encomendou a pesquisa e é composto por “algumas dezenas” de empresas da indústria de embalagens plásticas, disse Hruska.

As embalagens plásticas respondem por quase metade dos 3,2 milhões de toneladas de plástico jogadas fora a cada ano, de acordo com um estudo de 2019 encomendado pela Environment and Climate Change Canada (ECCC). Apenas nove por cento do plástico que vai para o lixo – 305.000 toneladas – é reciclado, com o restante indo para aterros sanitários, incineradores ou para o meio ambiente.

Embora a designação tóxica dê ao ECCC o poder de regular o plástico, o plano proposto pelo governo liberal para acabar com a poluição do plástico observa claramente que o governo federal, as províncias e territórios e os municípios devem trabalhar juntos.

Essa abordagem foi reforçada em julho de 2020, quando os governos provincial, territorial e federal endossaram uma estratégia nacional de lixo plástico zero que exige maior cooperação provincial e federal, observou o ECCC em um comunicado.

Além disso, a ideia de que as novas regras de poluição de plástico do Canadá sinalizam o início de uma “reinicialização” econômica ecoa a alegação de novembro do crítico conservador Pierre Poilievre em uma petição de que o governo liberal estava planejando “reprojetar sociedades e economias” para o benefício da “Elite financeira global”, uma afirmação baseada na deturpação de um comentário que o primeiro-ministro Justin Trudeau fez no outono passado. Uma das declarações na pesquisa do CCPP fez um argumento semelhante, dizendo que o “primeiro alvo para a reestruturação econômica tem sido o setor de plásticos do Canadá”.

Na realidade, em um discurso de setembro nas Nações Unidas, Trudeau exortou os países a usarem a pandemia como uma oportunidade “para uma reinicialização” para “reimaginar os sistemas econômicos que realmente abordam os desafios globais como pobreza extrema, desigualdade e mudança climática.”

Uma pergunta também afirma – falsamente – que o governo federal está “visando uma ampla gama de itens de plástico populares”, incluindo equipamentos de proteção individual (EPI), como máscaras médicas e luvas. De acordo com o plano proposto pelo governo, apenas plásticos descartáveis não essenciais seriam elegíveis para proibição, e a ECCC deixou claro que não planeja proibir nenhum EPI.

“O ECCC não está em posição de comentar sobre a interpretação apresentada pela Coalizão de Produtores de Plásticos do Canadá sobre os resultados da pesquisa”, disse um porta-voz do ECCC em um comunicado. “No Canadá, cada ordem de governo desempenha um papel na proteção contra o risco de substâncias químicas: municípios, províncias e territórios e o governo federal.”Novas regras para acabar com a crise de poluição do plástico no Canadá estão sob ataques “enganosos” por uma coalizão obscura de fabricantes canadenses de plástico, alertam defensores do meio ambiente após o lançamento de uma nova pesquisa.

“(Esta é) uma iniciativa das indústrias que lucram com os sistemas de embalagem e distribuição que levaram à crise global de poluição por plásticos”, disse Lisa Gue, pesquisadora sênior e analista da Fundação David Suzuki. “Acho preocupante que algumas das declarações associadas a esta pesquisa sejam … enganosas.”

As táticas da coalizão, observou ela, refletem aquelas usadas por outras indústrias que lutaram com unhas e dentes contra a regulamentação, como as indústrias de fumo e carvão.

Ashley Wallis, ativista do plástico da Oceana Canada, disse que os proponentes do plástico estão usando argumentos jurisdicionais semelhantes aos das províncias que lutaram contra o imposto federal sobre o gás.

“Eles estão promovendo a ideia de se os federais têm ou não jurisdição para administrar o plástico”, disse ela. “Os tribunais decidiram a favor (do governo) para o clima, e acho que veremos algo semelhante para o plástico.”

Wallis acrescentou que a pesquisa de 2019 conduzida pela Oceana Canada, uma organização ambiental, descobriu que cerca de 86% dos canadenses apoiaram a proibição proposta pelo governo de plásticos de uso único.

Ainda assim, ela não está surpresa com o retrocesso na decisão do Canadá de listar o plástico como legalmente tóxico. O Canadá está entre os primeiros países globalmente a dar ao plástico essa designação legal, e sua decisão pode orientar como outros países lidam com a crise de poluição do plástico.

“A abordagem do Canadá está recebendo muita atenção internacional da indústria (porque) pode abrir um precedente para outros países”, disse ela.