Crédito: vesnacvorovic/Big Stock Photo
https://www.timesfreepress.com/news/2024/dec/02/mohawk-industries-sues-makers-products-PFAS-tfp/
02 dez 2024
[NOTA DO WEBSITE: Importante matéria porque nos desvela como as corporações, por demais conhecidas mundialmente, agiam e agem frente a seus clientes que por sua vez fabricam produtos de consumo da população. Pelo relatado abaixo, vemos que somente há uma percepção: são criminosas realmente! Inclusive com os vieses e as artimanhas que criam para sempre fugirem de suas responsabilidades. Almejamos que haja justiça e que sejam efetivamente condenadas e se possível com todos os seus CEOs, cientistas e acionistas, de todos os tempos, sendo condenados e multados].
Tendo já pago dezenas de milhões de dólares para resolver outros processos, um fabricante de carpetes no noroeste da Geórgia agora está processando várias grandes empresas que criaram produtos contendo os chamados “químicos eternos/forever chemicals“.
A Mohawk Industries entrou com uma ação judicial em 08 de novembro no Tribunal Superior do Condado de Whitfield contra as corporações 3M Company, a Chemours Company, a Daikin American e a EI du Pont de Nemours and Company (referida como “DuPont” na ação judicial)(nt.: destaque dado em negrito pela tradução para sabermos objetivamente quais são as corporações que geraram essa família de moléculas malignas). A queixa lista a Mohawk Industries, a Mohawk Carpet LLC e a Aladdin Manufacturing Corporation como as autoras.
Mohawk alega que as corporações ocultaram os riscos dos PFAS, uma sigla para substâncias perfluoroalquiladas e polifluoroalquiladas, e deram garantias falsas ou enganosas sobre sua segurança.
Usados por décadas devido à sua resistência ao calor e manchas, os PFAS têm ligações químicas resilientes que levam muito tempo para se quebrarem naturalmente e podem se acumular em plantas, animais e humanos. Pesquisas científicas indicam que os PFAS podem causar atrasos no desenvolvimento em crianças, aumentar o risco de câncer de próstata, rim e testicular e reduzir a capacidade do corpo de combater infecções, de acordo com a Agência de Proteção Ambiental.
Por décadas, alega o processo, a DuPont e a 3M venderam produtos de tratamento resistentes ao solo para a Mohawk sem revelar a presença potencial de PFAS. A Daikin começou a vender produtos de tratamento de carpetes para a Mohawk mais tarde, mas também inicialmente ocultou a presença de PFAS em seus produtos, disse o processo.
A Mohawk começou a comprar produtos fabricados pela 3M e pela DuPont na década de 1970, pela Daikin em 1999 e pela Chemours, que foi formada quando a DuPont desmembrou sua divisão de produtos químicos de desempenho, em 2015.
Quando as empresas finalmente revelaram que seus produtos de tratamento de carpetes continham PFAS, elas garantiram repetidamente à Mohawk que eles eram seguros, disse o processo, alardeando sua expertise científica. Como os PFAS eram produtos químicos não regulamentados “para os quais os réus eram os maiores especialistas do mundo”, a Mohawk confiou nas garantias das empresas.
No entanto, as empresas ocultaram estudos internos sobre os efeitos toxicológicos e ambientais do PFAS e suas preocupações sobre os potenciais efeitos na saúde humana, alega o processo.
“Mesmo quando os reguladores e o público começaram a questionar a segurança dos PFAS, os réus convenceram a Mohawk de que tais preocupações eram infundadas, de acordo com os cientistas dos réus e seu extenso estudo sobre os PFAS”, afirma o processo.
As empresas também sabiam que certos locais da Mohawk enviavam águas residuais para instalações de tratamento operadas publicamente e que a Mohawk não tinha tecnologia especializada para remover os produtos químicos, afirma o processo.
“Mas, apesar de tudo isso, os réus nunca instruíram a Mohawk a remover o PFAS de suas águas residuais ou a descartar suas águas residuais de forma diferente”, afirma o processo.
A partir de 2016, a Mohawk foi ré em uma série de ações judiciais que alegavam que o PFAS nas águas residuais da empresa havia chegado à água potável local e às propriedades dos proprietários de terras, exigindo uma limpeza cara.
“Com um negócio altamente lucrativo em jogo, os réus ocultaram os riscos do PFAS, deram garantias falsas e/ou enganosas à Mohawk sobre a segurança do PFAS e mantiveram a empresa no escuro para induzi-la a continuar comprando seus produtos de fluoropolímero”, diz o processo.
A Mohawk já pagou mais de US$ 100 milhões em acordos para financiar a construção de estações de tratamento de água que removerão PFAS da água potável das comunidades afetadas, diz o processo.
Até hoje, os réus não admitiram que os produtos que venderam para a litigante não eram seguros, disse a queixa. A Mohawk descobriu recentemente que suas garantias de segurança eram “conscientemente falsas” por meio de ações judiciais e orientação regulatória.
As empresas químicas — não a Mohawk — devem arcar com os custos dos danos à propriedade da Mohawk, os acordos pagos pelo fabricante do carpete e qualquer remoção e remediação de PFAS que a empresa cobrir no futuro, afirma o processo.
Daikin America, 3M e a Chemours Company não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Advogados representando a Mohawk Industries também não responderam imediatamente aos telefonemas.
Em um e-mail, o porta-voz Dan Turner disse que há uma diferença clara entre a DuPont de Nemours, que não é parte no processo, e a antiga EI du Pont de Nemours.
A EI du Pont de Nemours operou seu negócio de produtos químicos de desempenho até que ele foi desmembrado e se tornou a Chemours Company em 2015, ele disse. As pessoas, produtos, marcas e instalações de fabricação que eram de propriedade e operadas pela EI du Pont de Nemours foram transferidas para a Chemours como parte da cisão.
Desde então, a EI du Pont de Nemours mudou seu nome para EIDP Inc. Ela é de propriedade da Corteva Inc. e faz negócios como Corteva Agriscience, disse Turner. Porta-vozes da Corteva Agriscience não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Em abril, a EPA estabeleceu os primeiros limites regulatórios legalmente aplicáveis a certos PFAS na água potável, indicando que nenhuma quantidade detectável desses produtos químicos é segura, segundo o processo da Mohawk.
Jesse Demonbreun-Chapman, diretor executivo da organização ambiental sem fins lucrativos Coosa River Basin Initiative, disse que os reguladores fizeram melhorias nos últimos anos, mas houve uma “resposta incrivelmente lenta” a esses contaminantes.
O governo federal tomou conhecimento dos problemas com PFAS por volta da virada do século, disse ele, e permitiu que a indústria eliminasse voluntariamente dois dos produtos químicos mais ofensivos de todos os tempos — PFOA e PFOS.
“Enquanto isso, a indústria estava constantemente lançando novas versões de PFAS”, disse Demonbreun-Chapman em uma ligação telefônica.
Há milhares desses produtos químicos sendo usados em ambientes industriais, disse Demonbreun-Chapman, e a EPA divulgou padrões para seis PFAS em abril.
“No cenário regulatório, estamos terrivelmente atrasados”, disse ele.
Tradução livre, parcial, de Luiz Jacques Saldanha, dezembro de 2024
