Juiz dá luz verde à ação coletiva PFAS da Carolina do Norte contra DuPont e Chemours

Print Friendly, PDF & Email
Dupont

https://www.reuters.com/legal/litigation/judge-greenlights-north-carolina-pfas-class-action-against-dupont-chemours-2023-10-05/

Clark Mindock

05.10.23

[NOTA DO WEBSITE: A situação dos , onde se situam as geradoras macro desses crimes corporativos, se desdobram por todo o país. Imagina-se aqui no onde ninguém, de nenhuma escala social, jurídica, de saúde, política e administrativa tem noção sobre o tema, como deve estar o ambiente com a presença dessas moléculas].

 (Reuters) – Um juiz federal permitiu que mais de 100 mil residentes e proprietários da Carolina do Norte apresentassem ações judiciais sobre tóxica da água contra a E.I. du Pont de Nemours and Co e The Chemours Co (CC.N) como uma ação coletiva.

O juiz distrital dos EUA, James Dever, em Raleigh, certificou na quarta-feira duas classes de demandantes que incluem clientes de serviços públicos de água e proprietários de poços privados perto de uma fábrica de produtos químicos de propriedade da Chemours que alegam ter despejado águas residuais contendo substâncias per e polifluoroalquil, ou PFAS (nt.: também conhecidos como ‘químicos para sempre/forever chemicals), no rio Cape Fear ao sul de Fayetteville por décadas.

Os PFAS são uma classe de produtos químicos utilizados numa vasta gama de produtos de consumo, desde panelas antiaderentes a tecidos, e têm sido associados a determinados cânceres e outros problemas de saúde. Em Março, a Agência de Proteção Ambiental dos EUA/EPA propôs  regulamentos  para abordar os produtos químicos, chamando-os de “questão urgente de e ambiental”.

Os demandantes processaram em 2017, alegando que a fábrica de produtos químicos Fayetteville Works, de 800 hectares, descarregou grandes quantidades de PFAS desde 1980, poluindo mais de 160 quilômetros de rios, contaminando sua água potável e causando grandes danos a milhares de quilômetros de tubulações municipais e residenciais. .

Os demandantes alegam que desenvolveram várias doenças associadas à exposição ao PFAS, incluindo e doenças intestinais, e que os condados próximos à usina apresentam taxas mais altas de algumas dessas doenças do que o normal.

A ação judicial busca indenizações punitivas e compensatórias por diversas coisas, incluindo o custo de instalação e manutenção de sistemas de filtragem de água, o custo da água engarrafada que alguns residentes foram forçados a comprar e o custo de substituição de canos de água e encanamentos.

Dever rejeitou os argumentos das empresas químicas de que identificar membros individuais da classe processando seria muito oneroso, e os argumentos de que cada demandante é impactado de maneiras únicas que exigiriam que processassem individualmente.

Theodore Leopold, advogado da turma do escritório de advocacia Cohen Milstein Sellers & Toll, elogiou a decisão na quinta-feira, dizendo que aproxima o caso de um julgamento.

A Chemours, proprietária da fábrica desde 2015, quando ela foi desmembrada da DuPont, não quis comentar. Representantes da DuPont, uma subsidiária da Corteva Inc (CTVA.N) , não responderam imediatamente a um pedido de comentário na quinta-feira.

O processo afirma que as empresas sabiam dos perigos associados aos produtos químicos, mas não divulgaram essas preocupações ao público ou às empresas de abastecimento de água que dependem da hidrovia.

A Chemours já havia chegado a um acordo com o estado em 2019, no qual concordou em ajudar os serviços públicos de água a reduzir a contaminação por PFAS no rio, a fornecer aos edifícios públicos formas de tratar a contaminação em fontes de água potável e a tomar outras medidas para limpar a contaminação. A empresa também concordou em pagar US$ 13 milhões em multas.

Em junho, Chemours, DuPont de Nemours Inc (DD.N) e Corteva chegaram a um acordo de US$ 1,19 bilhão com a maioria dos sistemas públicos de água dos EUA sobre contaminação por PFAS.

Dados do processo:

O caso é Nix et al. v. The Chemours Co et al., no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste da Carolina do Norte, caso nº 7:17-cv-00189.

Para a turma: Theodore Leopold da Cohen Milstein Sellers & Toll; e Stephen Morrissey de Susan Godfrey

Para Chemours: Britta Todd e David Erickson da Shook Hardy & Bacon

Para DuPont: C. Bailey King e Robert Marcus da Bradley Arant Boult Cummings

Consulte Mais informação:

EUA propõem limites para produtos químicos causadores de câncer na água potável

Acordo PFAS de US$ 10,3 bilhões da 3M obtém aprovação preliminar

Fabricantes de produtos químicos resolvem reivindicações relacionadas ao PFAS por US$ 1,19 bilhão

Reportagem de Clark Mindock

Tradução livre, parcial, Luiz Jacques Saldanha, outubro de 2023.

Gosta do nosso conteúdo?
Receba atualizações do site.
Também detestamos SPAM. Nunca compartilharemos ou venderemos seu email. É nosso acordo.